ESTÁ OSCURO Y HUELO A QUESO

Por Lorenzo Gonzalo

Han silenciado la columna de Vicky Pélaez

La noticia referente a la existencia de una red de espionaje a favor de Rusia en Estados Unidos, ha obtenido una cobertura que no se corresponde con las detenciones de este género que habitualmente ocurren. Los agentes extranjeros actuando en territorio estadounidense no es un suceso nuevo, ni pertenecen siquiera a un pasado remoto. En el año 2001, Robert Hanssen, un ex agente de la Oficina Federal de Investigaciones, fue condenado a cadena perpetua por suministrar información altamente confidencial a Rusia. En el año 2006 Ariel Weinmann fue arrestado y acusado de espiar supuestamente para los rusos. Weinmann era un funcionario de la Marina de Estados Unidos.

De los aspectos significativos de la noticia pudieran destacarse varios puntos fundamentales que quizás sirvan de utilidad a la hora de descifrar el misterio de lo sucedido: Los detenidos son supuestos agentes y no espías, de acuerdo a todas las informaciones oficiales publicadas y las declaraciones de los organismos de gobierno estadounidense. La detención se produce diez años después de iniciadas las investigaciones. Entre los datos acopiados suponen existir pruebas de ciertas cantidades de dineros entregadas en el parque de un país latinoamericano no identificado, a la pareja Vicky Peláez y Juan Lázaro, dos de los diez detenidos. Esta información corresponde al comienzo del Siglo XXI y hasta estos días ninguna acción fue implementada. Coincide la detención con la presencia del ex Presidente Bill Clinton en Moscú, quien asistía a una conferencia internacional sobre comercio e inversión. Clinton se reunió con el Primer Ministro Vladimir Putin, quien jocosamente le expresó: “llegas en buen momento; tú policía está fuera de control y están arrojando a la gente a la cárcel”. La cancillería rusa publicó en la página web que “los detenidos no cometieron actos dirigidos contra los intereses de los Estados Unidos”. Hace unos días Medvedev, el Presidente de Rusia, y Barack Obama compartieron una hamburguesa en un restaurante de comida rápida.

Un funcionario estadounidense se encargó de declarar a la BBC que “es lamentable que esta actividad sucedía en nuestro país; pero esto no debe afectar el actual impulso que tienen nuestras relaciones con Rusia”. Y por último, pero no por ello menos importante, debemos destacar que Rusia se sumó a las sanciones en contra de Irán propuestas por Estados Unidos, en el Consejo de Seguridad de la ONU. Los únicos dos países que se opusieron fueron Brasil y Tuquía. Un acontecimiento de esta naturaleza supone perjudicar las buenas relaciones entre dos países. Sin embargo, todo indica que Rusia y Estados Unidos están de plácemes. Cabría entonces preguntarse, ¿cuál es la razón de un escándalo semejante que bien pudiera manejarse de otro modo, en caso de ser absolutamente cierto? En las relaciones internacionales, todos los países acopian informaciones similares a éstas por las cuales se acusan a estos detenidos. Dicho trabajo se realiza habitualmente a través de sus embajadas, especialmente por vía de sus cónsules.

Cuando suceden las reuniones internacionales cada país pretende saber cuáles serán las respuestas de las diferentes delegaciones, a los temas propuestos y cuáles serán los planteamientos inesperados que pueden sucederse. En el transcurrir diario de las diplomacias, todas las informaciones son imprescindibles a los efectos de dar respuestas ponderadas y racionales al momento de las reuniones, evitando así confrontaciones innecesarias que pueden surgir de la improvisación frente a lo inesperado. Una parte del encauzamiento revela que recibieron instrucciones, cuando Barack Obama visitó Moscú el año pasado, pidiéndoles información sobre la posición de Estados Unidos respecto a Afganistán y el programa nuclear iraní. Como diría un viejo refrán cubano, “esto está oscuro y huele a queso”.

Es muy significativo que en una época en que Rusia ha optado por una posición contraria a sus intereses en la región, aliándose con Estados Unidos en su pedido de sanciones contra Irán, surja un acontecimiento que debilite esa decisión. Irán se encuentra dentro de la zona geográfica de influencia de Rusia y tradicionalmente la política de Moscú ha consistido en sostener alianzas con esa región persa. Contrariamente a esa tradición, apoyó las sanciones contra Irán en un momento que nuevos protagonistas como Brasil y Turquía habían obtenido importantes adelantos en la solución de la crisis creada sobre el programa nuclear iraní. Uno de los aspectos más significativos de la noticia es que ambos gobiernos han sido parcos en sus declaraciones y prácticamente le han restado importancia a los hechos.

Lo único que queda vivo del tema es la eliminación de la columna periodística que escribe Vicky Peláez, del periódico El Diario La Prensa.El mencionado rotativo tiene una gran circulación en New York, es el periódico hispano más viejo de Estados Unidos, leído diariamente por cerca de 270,000 personas. Salió al aire por vez primera en 1913 con el nombre La Prensa y en 1963 al unirse con El Diario de Nueva York, optó por su nombre atual. La columna de la periodista detenida mantiene una línea editorial contraria a la política exterior de Washington. Es defensora de los procesos de cambio latinoamericanos y una tenaz crítica de la política que Estados Unidos practica hacia Cuba. La periodista Peláez y su esposo Juan Lázaro, son acusados de un asunto que en el mundo diplomático y especialmente en Washington y para los gobiernos de todo el mundo, no es una gran noticia. Estados Unidos está seguramente lleno de personas que informan de manera privada a terceros países, sobre aspectos de la política estadounidense que puedan favorecerlos o perjudicarlos. Viceversa, todos los países deben estar saturados de personas que visitan las Embajadas estadounidenses o conciertan citas con sus cónsules o supuestos empleados de segunda, para rendirles similares informaciones. Excepto que en estos casos, a diferencia de lo que ocurre con quienes así actúan en Estados Unidos informando a terceros, muchas de las informaciones recolectadas por Washington, son utilizadas para desestabilizar a esos estados o controlar la dirección política de los acontecimientos.

Esperemos para ver qué sucede en los próximos días pero definitivamente lo sucedido está oscuro y no huele muy bien.La operación de redada puede también haber sido para recordarle a los rusos que Washington los mastica pero no se los traga. No obstante, de ser así, la jugada ha sido utilizada también por los rusos, quienes al adoptar una actitud festiva frente a los hechos y aceptar que las informaciones recopiladas no constituyen “actos dirigidos contra los intereses de Estados Unidos”, también están enviando a Washington una señal similar.

De lo sucedido, el misterio menor es en la detención del matrimonio que trabaja para El Diario La Prensa. Ocho de los once son rusos o tienen vinculaciones evidentes con ese país. Del onceavo existe aún poca información. Pero quienes parecen ser verdaderas víctimas de la maniobra, a la luz de los hábitos políticos de los cuerpos represivos de cualquier Estado, son la periodista Vicky Peláez y su esposo Juan Lázaro. Con una jugada al mejor estilo de Hollywood, a Vicky Peláez le han silenciado su columna periodística.

TRES MINUTOS

Por Luis Sexto

Hace años escribí de fútbol. Y lo reclamo como un mérito. En un país donde todos sus habitantes redactan anualmente, entre gritos y polémicas, sus reseñas y manuales de béisbol, quien se dedica a ver, juzgar y escribir de fútbol es una especie rara, casi insólita. Con muy poca compañía.

Yo he estado habitualmente en minoría. Así he vivido. Y no me quejo. He aprendido a hablar o escribir para los pocos interesados en cuanto digo o escribo. De modo que, queriendo ser periodista, me deshollinaron un espacio en el semanario deportivo LPV. Y cuando me preguntaron qué deporte podrían asignarme como obligación reporteril, enfaticé que yo prefería introducirme entre las redes del balón. Algo sabía. Y algo más aprendí asesorado por un amigo, más bien hermano, por quien mantengo en vigilia sentimientos de gratitud. Oscar Monroy –y sus hijos agradecerán la mención de su padre- educó mi percepción balompédica desde la cancha de su experiencia como comisionado nacional de fútbol y luego funcionario en la propia Comisión.

¿Por qué elegí el fútbol para estrenarme como cronista deportivo? Tal vez por la misma razón que más tarde me incorporé el ciclismo. Por su interés humano. O por su demanda de generosidad y abnegación al establecer que la pelota sea manipulada con los pies, las piernas y la cabeza, los miembros menos aptos. El fútbol posee, para mí, una sustancia mística. Propone en su esencia la semilla de un ideal de perfección que, traducido en mito y quimera dominical, es ejercicio de voluntad y cátedra de colectivismo bajo el estímulo del rito multitudinario más antiguo: el alarido.

Antes de componer mis primeras cuartillas sobre este deporte –aquellas de agosto de 1972, durante los Juegos Escolares Nacionales, entonces toda una fiesta numerosa y bullente-, yo había leído una antología de textos literarios sobre el fútbol, firmados por poetas y escritores que no esquivaron el atractivo de hurgar en el misterio que subyace en la gloria efímera de un gol, el encantamiento de una finta, un drible, o en la pasión del jugador que, cuando pierde, siente que se pierde a sí mismo.

Albert Camus baja de las cimas de El extranjero, se mete en una cancha, evoca su juventud y asegura que todo cuanto sabe sobre la moral y las obligaciones humanas se lo debe al fútbol. Vertiginoso como el rodar de una pelota, un poema de Thiago de Mello cuenta la niñez del poeta, cuando llevaba “El sol en los pies peleando en un baile fraternal”. En esos versos el fútbol es “dolor y fiesta: / la perfección dormida/ sobre el pecho del pie/ de repente se yergue/ y se cumple y florece: es el corazón viajando/ por el trayecto del sol en el viento/ la delicada esfera, la indomable, la rosa”.

No lo niego. El fútbol me sedujo principalmente mediante la emoción de los poetas. Lo había jugado en mi adolescencia, entre los salesianos que nos exigían, sin la ventaja de la réplica, el ajetreo físico desde la una menos cuarto a la una y media. Después, nunca más me incluí en un partido, salvo aquel día en Camagüey.

Transcurría 1974. Se celebraban los Juegos Juveniles de la Amistad, con equipos balompédicos de todo el campo socialista. A alguien se le ocurrió convocar un duelo entre los entrenadores y los periodistas. Y de pronto me visten de defensa lateral derecho. Y ahí viene al ataque el viejo Germán González. Es una roca rodante. Yo debo ser el muro. Se mueve a la derecha. Ahora a la izquierda… Se me va. Apenas veo el balón. Me canso… Qué pasa. ¿Un terremoto? La cancha se pandea. Me deslizo por la hierba. Me alzan. Y oigo al médico del estadio decir algo así: Si no fuese tan joven, habría sido su último partido.

Y Joaquín Ortega, Miguelito Hernández, Juanito Moreno –y otros que no logro precisar- saben que la única crónica que yo nunca pude escribir, fue la de esos tres minutos cuando quise protagonizar el juego que habitualmente reseñaba desde las barreras. Seguí por un tiempo escribiendo de fútbol. Pero con temor. Mi crédito se habría ido a las duchas, si mis pocos lectores se hubieran enterado de que aquella mañana no llegué a tocar el balón. (Del libro El día en que me mataron y otras cróncias en primera persona)

 

MENOS LUZ EN EL MUNDO

HA MUERTO SARAMAGO

 Hoy viernes 18 de Junio, José Saramago ha fallecido a las 12:30 horas en su domicilio de Lanzarote, a los 87 años de edad, a consecuencia de un fallo multiorgánico después de una larga enfermedad. El escritor murió acompañado de su familia, despidiéndose de una forma serena y plácida.

Fundación José Saramago. 18 de junio de 2010

 

Hoje, sexta-feira, 18 de Junho, José Saramago faleceu às 12.30 horas na suaresidência de Lanzarote, aos 87 anos de idade, em consequência de uma múltipla falha orgânica, após uma prolongada doença. O escritor morreu estando acompanhado pela sua família, despedindo-se de uma forma serena e tranquila.

Fundação José Saramago.

 

 

¿EN QUÉ QUEDAMOS?

Apostillas de un ciudadano ingenuo

 

El último informe sobre el tráfico de personas

 

El embajador Luis CdeBaca (con B de burro), funcionario del departamento de Estados de los Estados Unidos, acusó  a Cuba de promover el tráfico de personas. La razón es que  Cuba ocupa un lugar entre los13 países con la calificación más baja en el informe anual que sobre ese asunto compone Washington. El Departamento de Estados es un aventajado listero, organizador de listas, aunque no incluye en ninguna a los Estados Unidos.  Luis CdeBaca (con B de burro), de la Oficina de Supervisión y Combate de Tráfico de Personas, no escatimó críticas contra el gobierno cubano.

Dice El Nuevo Herald: "No hay una ley específica contra el tráfico de personas en Cuba’’, indicó CdeBaca en una conferencia telefónica con periodistas en respuesta a una pregunta de El Nuevo Herald. "Una de las preocupaciones que seguimos teniendo es que la prostitución sigue siendo legal para menores de 16 a 17 años en Cuba y eso es un problema’’.

Según El Nuevo Herald “el gobierno cubano no emitió ningún comentario de inmediato, ni en La Habana ni a través de la Sección de Intereses en Washington. El gobierno en Cuba prohíbe la prostitución, aunque por lo general no hace cumplir la ley”.

“Aunque CdeBaca dejó la impresión de que Cuba hace muy poco para combatir el tráfico de personas, el informe menciona cierta evidencia de que Cuba ha tomado medidas para prevenir la explotación sexual de menores de edad.”

"El gobierno (de Cuba)  negó que tenga un problema de turismo sexual de menores, pero ha prohibido la entrada de menores de 16 años a los centros nocturnos, y según documentos del gobierno cubano ha capacitado a empleados del sector hotelero para identificar e informar [a las autoridades] sobre potenciales turistas en busca de relaciones sexuales ilegales’, según el informe”.

Veamos qué pregunta el ciudadano ingenuo ante la jerigonza de esto sí, pero no, te digo pero me desdigo. Refiriéndose al tráfico de emigrantes, que el informe parece no tocar, el ciudadano ingenuo pregunta: ¿De dónde proceden las lanchas rápidas que trasladan emigrantes cubanos a la Florida por una altísima cifra de dólares? ¿En qué puertos están matriculadas? ¿Puertos cubanos o norteamericanos? ¿Qué hacen de manera efectiva las autoridades norteamericanas por impedir que esas embarcaciones salgan o lleguen  a sus costas?  ¿A qué país pertenece la ley de ajuste cubano que  da ventajas migratorias  únicas al ciudadano de Cuba que pise suelo norteamericano sin importar la vía o los medios?  ¿No es esa ley un instrumento de estímulo a la emigración ilegal desde la Isla?

En otro aspecto, el señor CdeBaca (con B de burro) dijo que “Cuba hace también muy poco por combatir la prostitución, en particular la infantil”. El Nuevo Herald, periódico especialista en cocina negra –esto es, experto en cápsulas propagandísticas sin el ajo de la verdad- asienta, sin embargo,  al final de su notícula lo único que parece verdadero. El informe del Departamento de Estado señala  que a pesar de cuanto dicen sus papeles se observan avances. Y cita: "El alcance del tráfico de personas dentro de Cuba es difícil de evaluar debido a la naturaleza cerrada del gobierno y la poca información que emiten organismos no gubernamentales o independientes’’.

¿En qué quedamos?  ¿Es legal la prostitución o Cuba la persigue, que ambas cosas afirman, por separado, el informe y el funcionario? ¿Hay o no hay tráfico de personas y turismo sexual con menores? ¿Se puede evaluar o no se puede evaluar? Y si no se puede evaluar porqué evalúan… Miren ustedes que poco cuidado tienen al comer el pescado de la mentira. Por ello tal vez escriban Vaca con B de burro.

En fin, el bloqueo económico es también político. Pero hay quienes lo ignoran… Por ejemplo, no se extrañe que en cualquier otro momento aparezca un informe poniendo a Cuba en la lista de los países que violan los derechos de las… prostitutas y de los turistas depravados. (De la redacción de este blog)

 

 

LIBROS PUBLICADOS EN CUBA

Por Luis Sexto

Saga de un hombre sentado es el título de cuentos de Alberto Ajón. Quizás, para mi gusto, este libro pudo llamarse “El rojo y el mar”, o “La vuelta de Narciso”, o “Limones a la hora cero”, título de tres de sus 10 historias. Ahora bien, si pienso que el título pudo ser más incitador, creo que este es uno de los libros de cuentos más atractivos, interesantes, competentes de cuantos hoy aparecen en librerías. Saga de un hombre sentado nos muestra desde las primeras líneas de cada pieza que el autor sabe captar el interés  encontrando la situación más insinuante, más favorable para que  el lector se unza al texto. Y sabe Ajón,  además, exponerlo todo en una prosa sabia, conducida armónica, sugerentemente por un oficio que se mueve con tino por el espacio breve y cerrado de un cuento.

Alberto Ajón, según mi percepción,  no es un nombre muy mencionado. Suele pasar. Quizás carezca de una claque que esté recordándonos que Ajón es un gran escritor y que solo cuanto él escribe  es lo único digno de leerse o de figurar en el canon literario cubano, que suele componerse  muy prejuiciadamente por ciertos críticos con tiempo, con todo el tiempo… para perderlo

Me parece, sin embargo, que Alberto Ajón no necesita del coro de amigos que lo exalten. Se recomienda a sí mismo con su obra, con su estilo, con toda su experiencia como periodista y narrador avezado. Sabe lo único necesario para triunfar: escribir bien y esperar, no sentado sobre un inodoro como uno de sus personajes, sino creadoramente sentado ante el papel o el vidrio del ordenador.

En Saga de un hombre sentado vamos a leer lo que ya dije: un idioma, un estilo y una técnica plenos de competencia. Encontraremos también historias  armadas con ingredientes de psicología urbana, tejidas con los días actuales de Cuba.  Y  salpimentadas de humor; de ese humor que brota de situaciones en que los personajes están siempre sentados  ante una disyuntiva, un dilema, una posibilidad frustrada. Un remordimiento inquietante.

Saga de un hombre sentado apareció con el sello de Letras Cubanas y con el nombre de Alberto Ajón, autor también de la novela Áncora, publicada por Letras Cubanas en 2003  No lo olvide. Sígalo. (Comentario de la sección Al pie de las letras, en Epigramas, Radio Progreso; lunes, miércoles y viernes, 1 PM.)

 

MI ULTIMO ADIÓS A UN AMIGO

Por Fray Antorcha

 

Luis: Te escribo, después de un largo período escapado de tu blog. El destino me llevó a un largo periplo tras las huellas del hambre, cómo integrante de una delegación de organizaciones caritativas,  interesados en estudiar in situ la situación verdadera del fantasma llamado MISERIA.

 

Y como de costumbre, me remito primero a varios de tus artículos, para encontrarme con uno que me llenó de la misma tristeza que a ti: el último viaje de quien también fue mi colega y amigo Tomasíto Barceló.

 

De ahí que decidí poner mis apuntes a un lado para enviarte ante todo estas cortas líneas, con las que me solidarizo en  tu dolor por el amigo --¿y por que no?--, con el compañero (palabra que atormenta a los oídos de  muchos en este exilio), en los años mozos de nuestra ingrata profesión.

 

Por ello dejo mis crónicas para más adelante. Pero lo que si no puedo dejar para después es mi repulsa a esa tiñosa parlanchina (y luego dicen que las auras no hablan), que evidentemente te persigue, desde el primer día en que saliste a la luz tras crear este espacio.

 Repulsiva, como todas las aves de rapiña, en uno de sus comentarios al post alusivo a Tomasito duda de la muerte humilde e inevitable para todos. Y en vez de callarse ante tu réquiem,  como ante el de cualquier otro soldado de la información, o cualquier persona,  pone su asquerosa pezuña sobre la llaga. Primero, con una a todas luces hipócrita línea y luego, como es su costumbre, para cuestionar la salida del hermano, que no por haber abandonado la patria la deshonra, y se mofa de la caída, que de igual modo será inevitable para él…

 

 La diferencia está  en  morir con dignidad y no hacerlo como un perro rabioso por no haber podido cambiar el destino de la patria odiada.

 

 No creo equivocarme si digo que si alguien ejerce la democracia con verdadera vehemencia sigue siendo tú. A estas alturas, ya yo le habría cortado las alas y no le hubiese publicado una réplica más (que a los medios de difusión aquí, cuando no les conviene alguna opinión, no la publican, cosa que parece desconocer este analfabeto).

 

No importa. Continuaremos escribiendo con justeza y amando la tierra donde quiera que nos encontremos sin que los quejidos de la hiena hieran nuestros oídos. Y tiene que ser así  porque como tú y millones allá,  miles aquí y yo marcamos la diferencia. Mientras, deja que  se retuerza el cavernícola,  en su propio estercolero,  que si se va primero que yo, o que tú, te prometo que escribiré sobre su tumba este epitafio:  “Aquí un pobre ratón/ finalizó su carrera;/ de odiar la Revolución/ el hígado se le cocinó en salmuera.

 

                    

EL SIONISMO Y ALGUNOS CUBANOS

Por Lorenzo Gonzalo

 

Un artículo enviado desde los Estados Unidos

 

Si a Ud. le preguntaran qué grupo humano es más parecido a un sionista, Ud. puede contestar, sin temor a equivocarse, que cierto tipo de cubano, de los pocos que quedan, llegados a Miami tras el derrocamiento popular de la dictadura de Batista.

 

El día 1ro. de junio del año 2010, toda la prensa mundial, incluyendo la de Estados Unidos, reflejó en su primera plana la masacre cometida por el gobierno sionista de Israel, contra una caravana de ayuda humanitaria, que llevaba suministros varios, principalmente de alimentos, para la Franja de Gaza. Por varios días ha continuado como noticia de primera plana.

 

Esta Franja, era una antigua provincia del Mandato Británico, que quedó destinada a los palestinos en 1948. En aquel momento, los países europeos, liderados en ese asunto por Inglaterra, decidieron entregar un pedazo de tierra al movimiento sionista que se desarrolló en Europa. Las bases que permitieron hacer efectiva la gestión sionista, fue la discriminación sufrida por los judíos en esa región, la cual a su vez tuvo sus orígenes en ciertas coincidencias que habían sido negativas para Alemania durante la Primera Guerra Mundial, vilmente explotadas luego por el racismo nazi.

 

No existe traje más apropiado a la mentalidad agresiva, guerrerista, terrorista y caprichosamente tramposa, de ese pequeño grupo de cubanos que viven en Miami rumiando penas, que la política discriminadora del gobierno sionista de Israel. Son como rostro y espejo.

 

Una prueba, hasta dónde existe una identificación de este grupo, con el tipo de política practicada por Israel, se evidencia en la reacción del periódico El Nuevo Herald. Este medio, se ha convertido en órgano oficial de ese pequeño segmento que, en otra época, fue muy nutrido, pero hoy sólo cuenta con el poder económico acumulado durante el tiempo que fueron claves para la política exterior estadounidense respecto a Cuba  y Latinoamérica.

 

La forma en que El Nuevo Herald ha manejado la noticia, cuando se compara con el resto de la prensa internacional, aun la más reaccionaria, conservadora y guerrera, demuestra, no sólo la relación marital entre ese medio y ese segmento de cubanos, sino la plena identificación de todos ellos, con las políticas de dominación que tanto daño le ha causado al mundo. Mientras el mundo condena a Israel, esta prensa bajo el dominio de ese grupito de cubanos, busca elementos que justifiquen el ataque.

 

La determinación de Israel por dominar la región de Medio Oriente y su uso desenfadado de la agresión militar, son el paradigma de ese grupo que ha conspirado y presionado a las Administraciones estadounidenses, hasta lo indecible, para que hagan otro tanto en la región caribeña. Especialmente respecto a Cuba, a donde sueñan con desembarcar en la punta de las bayonetas de los marines.

 

En los programas radiales y televisivos que domina ese sector, la actitud ha sido tan parca como la asumida por la Casa Blanca, la cual tiene como justificante su papel de mediador en el conflicto israelí – palestino y la posición definida por Obama hace unos meses respecto al mundo árabe. Pero no es el caso de este grupo. La prensa de todo el mundo y los conservadores no identificados con las posiciones sionistas, han reaccionado con virulencia ante lo sucedido y han puesto en dudas las supuestas “pruebas” que Israel ha pretendido venderle a la comunidad internacional para justificar la matanza.

 

La actitud de esos cubanos, es la que bloquea las gestiones de las personas sensatas que quieren ponerle fin al conflicto Estados Unidos – Cuba. Especialmente a la luz de las circunstancias actuales, donde la historia de hace cincuenta años se puede analizar con mayor objetividad y menos apasionamiento. Sabemos que el lodazal en que devino la relación de ambos países, respondió a los estrechos intereses ideológicos que definían la política de Washington de aquellos tiempos. Con esto no pretendemos justificar plenamente su política actual, porque todavía conserva fuertes rasgos agresivos y altas pretensiones de dominio foráneo, pero sin dudas que hoy, aquellos sucesos adquieren una connotación diferente.

 

La conducta sionista del actual gobierno de Israel, tiene todos los visos de la actitud de un hijo respondón, encaprichado en que le acepten sus desvaríos.

 

Obama ha mantenido cierto distanciamiento con ese gobierno y ha criticado su conducta respecto a la Franja de

Gaza. Ha mantenido un balance relativo para no tirar demasiado de la cuerda. Estados Unidos no está en condiciones de crear una situación más difícil, en una región de fuerte sentimiento antiestadounidense, donde además, un pequeño sector asume conductas fanáticas y controvertidas. En estos momentos es preferible seguir lidiando con un aliado indisciplinado como Israel, a pesar de confundir de donde le vino su poder y las condiciones históricas que las favorecieron. Un Israel totalmente disgustado, expondría momentáneamente los intereses estadounidenses en la región, a peligros imprevisibles.

 

Pero ese es Israel. Un poder real, con territorio (no importas que fuese fabricado), con armas, poder económico y con varios millones de creyentes, para quienes, como los católicos fanáticos, Israel es la Roma depositaria de su “verdad” y no entienden ni les interesan, los entramados políticos, los intereses de enriquecimiento y las vocaciones de poder, que dirigen los acontecimientos. Es entendible que Washington maneje con pinzas la problemática israelí.

 

Pero no se entiende que se comporte de igual manera con relación a eses pequeño grupo de cubanos, a quienes hoy les sucede como a la lechuza: “tienen mucho plumaje pero ninguna carne”.

 

Es bueno que observen la conducta que ese grupo ha asumido frente a la masacre cometida por los israelitas, para que entiendan que se trata de pequeños monstruos que es mejor no seguir alimentando. De hecho, ya le han hecho trastadas, en el pasado, a algunas Administraciones y ocurrirá con ellos igual que con “el perro huevero”, que “aunque le corten el hocico”, seguirán “comiendo huevos”. En el futuro volverán a hacerlo. Esperar para ver. (El autor es periodisdta cubano radicado en los Estados Unidos)

 

 

REQUIEM POR BARCELÓ

Por Luis Sexto

 Hace unos días, el 27 de mayo,  murió en Córdoba, Argentina, el escritor y fotógrafo cubano Tomás Barceló Cuesta.  Murió de modo inverosímil, según las noticias: una reacción alérgica a una inyección de dipirona.  Tomasito, a quien alguna vez la posibilidad de la muerte lo inquietó un tanto hipocondríacamente, tal vez no la esperaba en ese momento en que asistió a un cuerpo de guardia  de hospital para remediar una gripe. Tenía  60 años ágiles y creadores. 

 

Debo, pues, pagar una deuda moral con el amigo y el compañero. Debo despedirlo, aunque haya fallecido lejos. Lejos, pero no desentendido de su patria ni de sus amigos. Yo tampoco lo olvidé. Comenzamos juntos el ejercicio del periodismo. En 1972, coincidimos en el departamento de divulgación de la dirección provincial del Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación (INDER), en la ciudad de La Habana. Tomasito empezaba a practicar la fotografía; yo intentaba aprender a escribir. Juntos vivimos nuestra primera misión periodística de importancia: un campeonato nacional de lucha –libre y grecorromana- que se efectuó en Nueva Gerona,  cabecera de la entonces Isla de Pinos, al sur y por el occidente de la isla mayor de nuestro archipiélago.

 

Nunca, ni en nuestros últimos encuentros cada vez que venía de visita, luego de radicarse en Córdoba en 2001, casarse y haber experimentado la paternidad de una segunda hija; ni siquiera en tantos años de andar juntos en misiones reporteriles, hablamos del chasco en que terminó nuestro primer trabajo de mayor responsabilidad. De mi texto,  el semanario deportivo LPV publicó 15 líneas para justificar el gasto del viaje, y de las fotos de Tomasito, una. Esa vez fue también la primera en que viajamos en avión: diez minutos sobre las aguas del golfo de Batabanó.

 

Meses más tarde,  en 1973, me trasladé hacia el propio Semanario LPV  y él buscó acomodo en el entonces incipiente periódico Trabajadores, órgano de los sindicatos cubanos. Pasaron cinco años, y en 1976, volvimos a coincidir en ese periódico por unos diez años. Ya Tomasito era un sensible y certero fotógrafo; lector avezado y empeñado en acompañar, de vez en cuando, alguna de sus fotos con textos que fueron haciéndose  cada vez más sabios. Más tarde, en distintos momentos nos desgajamos de Trabajadores y, al cabo, confluimos nuevamente; esta vez, en Bohemia, la revista más antigua de América Latina, colmada de una tradición periodística que entonces se imponía a cuantos entrábamos en su nómina. A mí me pareció que me recibían en el Olimpo. Algo de ello debió pensar Tomasito.

 

No puedo ahora si no admirar a Tomasito; encomiar su constancia en hacerse mejor. Se fue armando día a día. Y su apego a la cultura desentonaba entre los fotógrafos. Y con ello no quiero desmejorar a los gráficos, pero la tradición venía imponiendo entre nosotros una norma: fotógrafo es fotógrafo, y periodista, periodista: dimensiones diferentes. Tomasito es de los primeros que modificó esa ecuación. Se graduó en la escuela de periodismo de la Universidad de La Habana y publicó crónicas que sentaban de un tirón  a los más atentos lectores. Ya, en Argentina, su vocación literaria irrumpió triunfante. Ganó un concurso de cuentos en España; publicó una novela y un volumen de cuentos–que hablan, como todo lo suyo, de Cuba- y para los días en que le tocó morir se había anunciado la presentación de la segunda novela.

La noticia de su deceso me la dieron, me parece el mismo día por la noche. La portadora me preguntó si yo era hipertenso, porque la noticia era mala. No importa, noticia mala es mala aunque estés sano. Dímela, le pedí. Y uno sabe que el hilo del teléfono no pudo trasmitir el estremecimiento. Morir fuera de Cuba, suele ser común: miles de cubanos residen en el extranjero. Pero la muerte de Tomasito circuló en un vértigo de pesar. Había emigrado, pero permanecía entre nosotros. Ahora se nos adelantó en ese otro viaje, en ese vuelo que para él y para nosotros fue inesperado por despegar a destiempo. Voló. A dónde. La pregunta por ahora no tiene respuesta objetiva, salvo la de la fe. Para mí, su vida útil, solidaria, sincera merece el vuelo del águila: hacia las cumbres.