Blogia
PATRIA Y HUMANIDAD

UN HOMBRE, LA LEY Y LA LETRA

UN HOMBRE, LA LEY Y LA LETRA

 

Luis Sexto

Aún lamento no haberme equivocado cuando, en 1986,  Waldo Medina me llamó por teléfono para despedirse temporalmente. Ese fue, sin embargo, el adiós definitivo de nuestra amistad. Lo conocí personalmente a fines de la década de 1970. Yo pertenecía a la redacción de Trabajadores. Algún artículo mío, que a él le debe haber gustado, pudo haber favorecido un encuentro personal. Quizás un amigo común, también oriundo de Cidra, Enrique Pichardo, intervino para que nos conociéramos de cara a cara. No recuerdo el momento preciso, aunque su nombre me resultaba cercando, porque lo leía  en el periódico El Mundo donde Waldo publicaba en los 60.

Sólo cabe un término para calificar aquella relación entre un octogenario y alguien que comenzaba a discurrir por los 30 años: amistosa, pero con intimidad, confianza mutua. Yo veía en él a un maestro, un hombre cargado de méritos ciudadanos e intelectuales; y creo que él me juzgaba como un joven aprendiz que prometía ser periodista y escritor. Lo visitaba con mucha frecuencia en la casa de 23 y Paseo, en el Vedado, La Hsbana. Incluso me obsequió libros de su biblioteca, y algunos originales de sus artículos. Le reciproqué publicando una crónica sobre él en Trabajadores y también un comentario a su libro Cosas de ayer que sirven para hoy. Varios de mis primeros cuentos, los de aprendizaje, él los leyó. Y me estimuló: elevó mi autoestima y mi vocación literaria.  Incluso, cuando entregó en la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) el original de un texto revelador sobre la insularidad penitenciaria,  Waldo me pidió que le escribiera el prólogo. Aquel libro, muy valioso por cuanto decía sobre el papel de las islas como prisiones, en particular Isla de Pinos, se extravió en la UNEAC sin publicarse.

Ante personajes como él habitualmente yo hablaba poco. Por ello sé  decenas de anécdotas con Waldo como protagonista. Darían un excelente libro.  He escrito un par de ellas en un volumen, aún inédito,  que se titula El primer viaje del diablo (Historias de bolsillo).  Esta es una: cuando el cura de Alacranes se negó a enterrar  a una guajirita que se había suicidado por amor, Waldo lo metió preso una noche, además de ordenar que se sepultara a la muchacha en el camposanto, que todavía administraba la Iglesia. Fue, en eso, muy valiente. Provocó a todo el Poder: El obispo de la diócesis,  el Gobierno y hasta el Tribunal Supremo. Pero verdaderamente dio la mejor lección de civismo y de caridad cristiana.

También podría recordar el día cuando, siendo juez de Corralillo, en Las Villas, el cacique del pueblo decidió matarlo, porque el “juececito” no se plegaba a sus órdenes y caprichos. Sobrevivió inexplicablemente a la balacera, pero le convirtieron su fisonomía en un queso gruyere.

Esa conducta intransigente, evidencia su entereza;  nunca se doblegó. Podíamos decir que tenía un corazón valiente en un cuerpo frágil y mínimo. Podría hablar  de su sentido de la justicia y de su generosidad para con los pobres y desvalidos. Me parece que  fue uno de los jueces más sobresalientes y distinguidos de la república de 1902, esa que llamamos seudo república. No llegó a ocupar grandes plazas; lo impidió,  según estimo, su actitud honrada, su incorruptibilidad moral.  En los juicios donde los garroteros y los casatenientes acusaban a sus deudores, estos nunca salían con la sentencia favorable del juez.  Waldo Medina siempre beneficiaba a la víctima: al que no podía pagar los intereses de un préstamo o el alquiler de la casa.    

Mereció el título espontáneo de Juez del Pueblo.

Algún pinero viejo lo  recuerda en Nueva Gerona,  Isla de Pinos -hoy De la Juventud- donde ejerció la magistratura del juzgado. Su devoción a José Martí y a la historia, y su ancha cultura cívica lo colocaron habitualmente al lado de las causas populares y patrióticas. Allí movilizó los centavos de la comunidad para reparar la casa de El Abra, la finca del catalán  José María Sardá, donde  Martí, adolescente, recién liberado del presidio político, vivió unos meses  antes de ser deportado. Waldo cumplió su deber aplicando la justicia de los pobres, nunca la de los ricos. Cuando Fidel estaba preso en el Presidio Modelo, allí lo visitó; era todavía  juez en Nueva Gerona. Fidel le dijo: Te van a botar por venir a verme. Y, en efecto, lo botaron del poder judicial.

No pudieron expulsarlo de la prensa. Paralelamente a su labor en los tribunales, había ejercidoa el periodismo en Bohemia y en El Mundo; además de en la radio. Han pasado los años y aún me gusta leer a Waldo. Sus crónicas y sus artículos de opinión, de corte ensayístico, tienen  calidad de estilo y tanta información que puede aún leerse con provecho y placer.  Prosa  andarina, rítmica, clara.  La emoción  se trasuntaba en el enunciado periodístico.  No se me olvida cuándo me contó, muy conmovido,  que en un viaje de vacaciones, poco antes de morir, un anciano se le había acercado al oírlo hablar, porque recordó su voz, que en un tiempo ya lejano había escuchado por radio. El viejo periodista aún no había sido olvidado.

No tengo  dudas al creer que está ahora olvidado. Su vida de entrega nunca esperó premios, pero la nación, la sociedad cubana, no puede prescindir del recuerdo de sus mejores ciudadanos. ¿A dónde mirarán las nuevas generaciones si olvidamos la historia y sus personajes? Waldo Medina es uno de los más eminentes hijos de Cidra, junto con Rafael Enrique Marrero, el poeta;  el padre de Enrique Pichardo, que incluso dirigió un periódico en esa zona –La Antorcha-,  y el propio Enrique, otra memoria que me acompaña señalándome la ruta del acierto con su filosa opinión.

Haber conocido a Waldo, haber sido su amigo cuando él duplicaba mi edad; haberlo oído, haber apreciado sus virtudes humanas y cívicas, componen una de las fortunas que la vida me concedió.  Y me alegro de haber aprendido a creer, respetar y oír a esos hombres mayores  que llegaron a mi existencia cuando ya iban de  retirada.  Ellos, él, llenan el desván que  todo escritor debe llevar a sus espaldas.

Lamento todavía no haberme equivocado cuando me comunicó aquella decisión que aplazó nuestra amistad no sé para qué tiempo y qué sitio. Tanta hondura alcanzó nuestra confianza que, cuando fue a ingresar para hacerse una revisión médica de rutina, me llamó para despedirse por unos días, y le aconsejé que renunciara. Los viejos,  advertí,  se parecen a los autos muy viejos,  y a los autos muy viejos no se les abre el motor. Fatalmente, mi intuición no desvío su carga agorera: murió un par de días después.

 

 

 

 

 

17 comentarios

Carlos -

Si su filtro es para palabras indecentes, puede estar seguro que no habia ninguna; yo no me expreso con vulgaridades, pero si se extiende a terminos de opinion como dictadura, entonces puede ser que me lo haya bloqueado el servidor. El problema es que si estamos hablando del concepto de republica y yo quiero argumentar que una dictadura del tipo que sea, oligarquia o ploretariado, no puede definir una republica, el termino es necesario.
Yo creo que a esta altura nadie pueda refutar que el tipo de gobierno en Cuba es dictatorial, incluso aunque se defienda eufemisticamente como dictadura del ploretariado, un gobierno donde todo se dicte desde un solo partido, dirigido por una sola familia por mas de 53 anos, no se parece en nada a una republica, mas bien se parece a un feudo o una finca medieval.
Al menos en la "seudorepublica" tuvimos algunas elecciones decorosas y bien populares y masivas, como la de Grau San Martin em el 1940, ano en que tambien se aprobo una de las constituciones mas progresistas y justas en la historia universal y tengo que decir que gracias a la participacion del partido comunista de la epoca que logro incluir leyes laborales que propiciaban mejores condiciones de trabajo que las que existian en ningun estado de la union americana. Que despues se desvirtuo con Prio Socarras y mas tarde se desbarato con el 10 de marzo y la farza del 58, tambien es cierto, pero algunos momentos de bienestar politio disfrutaron los cubanos durante la epoca republicana y sin embargo para ustedes, todo parece que desde Hatuey hasta Batista todo fue lo mismo y que la historia empezo en el 59.
En lo personal, yo preferi mil veces la ingerencia norteamericana a la sovietica. Por lo menos los primeros no nos enviaron a las guerras mundiales ni nos obligaron a no participar en olimpiadas. Entre la base de Guantanamo y la de Lourdes, me quedo con la oriental.Prefiero un Chevrolet a un Lada, el Colgate al Pomorin y el Hugo Boss al Noche de Moscu.

Malpensado -

Sorprenden los argumentos de esta gente: las cosas fueron buenas porque ellos lo creen, nunca lo demuestran. Además, hablan de los periódicos cubanos, pero nunca los leen, ni oyen la radio, ni la crítica cotidiana a los problemas y errores internos. Además, a quién hay que pedir permiso aquí para pensar. ?Ustedes lo saben, son testigos? O es simple infundio para llenar un espacio en esa pérdida de tiempo que para ustedes no parece serlo, porque o se han quedado sin trabajo o les pagan por emborronar los blogs cubanos. Yo creo que les pagan. Es mucho el tiempo que dedican y hoy no es día feriado. El otro día un amigo de allá me lo dijo y en confianza me reveló que a él le pagan unos centavos. Según dicen son 22 millones para joder a Cuba. Así que el lector imparcial sabrá que cuando tanta gente se dedica a insultar a un país es porque el país tiene algo, algo que a ellos no les conviene que tenga. Por otra parte, he estado leyendo y buscando una idea, una idea, y no aparecen. Estos señores son especialistas en musarañas y viejas bromas que repiten los guiones de la CIA desde 1959.

Malpensado -

rocco -

lector de ciro me parece ud esta equivocado completamente aquella cuba si era buena aunque no dejo de reconocer que se cometieron muchos errores tambien pero esta cuba quew tenemos ahora ya lleva mas de 50 anos cometiendo errores tambien no cree ud que debemos cambiarla tambien ya !!!

Alex23 -

Lector de ciro es facil criticar las cosas malas de nuestra seudorepubublica pero de las cosas buenas nada se dice, se calla pues no es bueno se sepa, yo no defiendo a ciro. De como nuestro pais esta hoy dia nadie habla nada es tabu todo esta perfecto segun la prensa cubana. Criticas al maravilloso socialismo no es permitido, opinar como Yohany tampoco. tener opinion es peligroso, recuerdo el pobre cubano que fue sacado a camillazos cuando el papa fue a cuba solo por decir abajo el comunismo y libertad. Yo no vivo en su maravilloso socialismo me fui gracias a dios y vivo y opino como me da la gana sin pedir permiso a nadie ni ocultar lo que pienso. No tengo que vivir con dos caras en un pais sin futuro, espero le vaya bien en su paraiso

Sexto -

Caarlos: No sé a qué comentario usted se refiere, porque usted es quizás el único o unos de los pocos que no censuro. Tal vez, dijo usted alguna palabra de las que he bloqueado para adecentar las discusiones y usted la escribió y la máquina no lo deja entrar. Eso es lo que lo explica. Yo no lo eliminé.

JKX123 -

Don luis, muy esclarecedora, y digna por recordar una de las figuras insigne de nuestra patria, aunque no tuviera el relieve que han tenido otros pero que la patria se hace con hombres como este,.
Me duelen los comentarios cargados de veneno, parece que ya los cubanos no podemos hablar de cosas sublimes y por un momento dejar a un lado la politica.
Cuando la sociedad eleve a su mas alto reconociento, la fraternidad, el amor, la decencia, la humildad y el respeto por el derecho a la libertad individual de cada ser humano, entonces la politica pasara a un 2do. plano.
Parece que el demonio gobierna nuestro tiempo.

Lector de Ciro -

Alex, primero una cosa: cómo usted puede exigir respeto, si usted llamó a Luis Sexto Dinosaurio, entonces que yo diga que usted es imbécil no tiene las menor importancia. Segundo, en Cuba no se ha borrado la historia, al contrario, es ahora cuando los historiadores han podido hallar lo más hondo de esa historia que usted solo conoce por ciertas fechas. Venga a las librerías cubanas, y vea los libros de Rolando Rodríguez, Ibarra, Pérez Guzmán, Pedro Pablo Rodríguez, que yendo incluso a archivos extanjeros como el de Simancas , en España, han dado con la clave de tanta historia edulcorada. Además, la historia de Cuba entre 1902 y 1959 está toda en los periódicos de la época, archivados en las bibliotecas públicas. Ahí, ahí se dice que no era buena aquella Cuba, por eso hubo que cambiarla. Lea la sección en Cuba de Bohemia, y verá el asesinato político, el robo de tierras a los campesinos, las concesiones a los norteamericanos, el predominio de la mafia en los casinos, el tráfico de drogas, la prostituición, el gansgterismo. Eso no hay que inventarlolo ni borrarlo: está ahí y de ahí lo saca Ciro, que dicho sea de paso, a Ciro no le convendría que tipos como ustedes lo defiendan.

Carlos -

Sexto, gracias por censurar mi nota. Se le esta pegando la intolerancia que empana todo su talento. Lo siento por usted realmente.

Alex23 -

Lector de ciro, yo no discuto lo malo de la historia yo solo discuto dejarla conocer y no borrarla como se ha hecho. La historia la hacen los hombres permitan que cada uno saque sus conclusiones y no piense por mi. y no soy imbecil respete. Borrar la historia cuando conviene a sido parte de todo sistema politico

Lector de Ciro -

Pero, señor, Alex 23, si lo que Ciro cuenta, gracias a Juventud Rebelde y a las bibliotecas públicas donde están todos esos datos, lo que Ciro cuenta es precisAMENTE TODO LO MALO DE ESA HISTORIA QUE USTEDES DICEN QUE FUE BUENA. No sé, aparte de usar un seudónimo es usted imbécil? El mismo trabajo del Juez Waldo Medina habla de la lucha de ese hombre en aquella república por imponer la justicia frente a los caciques dominantes y explotadores. Ustedes son los que borran la historia. Nunca hablaron de la matanza de los independientes de color, porque tengo la convicción que si usted sabe leer no ha leído muchos libros.

Alex23 -

No se puede negar Don Luis sexto es todo un dinosaurio revolucionario. Al triunfar la revolucion la historia se cambio y lo que les convenia fue borrado de la historia cubana. Fechas, sucesos desaparecieron por arte de magia, copia del modelo sovietico lo mismo hizo Stalin. Solo a traves de la excelente pluma de Ciro Bianchi se entera uno de sucesos en nuestra seudorepublica como el menciona

Gildo Inojosa -

Muchas gracias senor Sexto por su amable respuesta,a pesar de que no estamos de acuerdo con mucho de lo que usted defiende,yo seguire siendo su lector,lo que he hecho durante muchos anos,disculpeme una vez mas si alguna que otra vez lo hemos incomodado en los calidos debates,lo aprecian siempre bajo este seudonimo innumerables lectores del sur de la Florida

Sexto -

Inojosa: Parece que hay que estudiar historia. El 20 de mayo no puede ser el día de la independenciqa, por la sencillqa razón que la enmienda Platt, colgada en la constitución de 1901 como una percha, limitaba la indepdencia de Cuba. La ha leído alguna vez? Hablando del senor Estrada Palma, si usted leyera el diario perdido de Céspedes, ese que alguien mantuvo oculto mucho tiempo, usted se enterará de quien fue ese senor. Además, su ambición de reelegirse como presidente y su actitud de hombre fuerte, propició la segunda intervención americana en Cuba. Por lo demás, si no celebramos el día de la independencia, celebramos el día de la cultura nacional, el 20 de octubre, cuando se cantó por primera vez el Himno, cosa que antes de la revolución no se hacía. Y celebramos el 10 de Octubre, que puede ser, en verdad, el día en que los cubanos empezamos a independizarnos. Y todas las demás fechas. Incluso acabamos de conmemorar el centenario de la matanza de los independientes de color, centenares de negros asesinados en 1912 por esos gobiernos llamados republicanos. Negros que solo pedían no ser discrimiandos y la integración de negros y blancos. Senores, que la revolución haya cometido errores, muchos de ellos obligada quizás por la propiaq guerra que USA le ha hecho, no justifica que veamos idilicamente aquella "no república", sino república dependente, , porque no es cierto. De idílica nada. Y tengo eedad para haberla vivido, al menos en los anos 50, con plenitud de conciencias y con plenitud de injusticia. Y ya hemos aportado muchas pruebas doumentales de aquellos tiempos, de una república cuyos gobernates sin excepción fueron ladrones del erario público. Si el odio que ustedes sienten, o el que simulan sentir por razones que ustedes solo saben, no les impidiera ser más equilibrados pues uno podría discutir. Pero me parece inútil y es la última vez que respondo.

Gildo Inojosa -

Senor Sexto respeto mucho su opinion,pero difiero de la misma,yo al igual que usted he visitado e incluso trabajado en diversos paises y en todos ellos se respetan a sus proceres y fechas patrias,nosotros por ejemplo no tenemos dia de independencia ya que en nuestro caso el 20 de mayo se inaugura segun ustedes"la seudorepublica".La figura de nuestro primer presidente,el senor Estrada Palma,un hombre que tal vez tuvo errores como todo ser humano,pero que innegablemente fue un patriota que todo lo sacrifico por la causa de la libertad,cuya madre fue ultrajada y mandada a matar por tropas espanolas en la manigua es hoy en dia simbolo de oprobio y mofa,su estatua en la avenida Camagueyana que llevaba su nombre fue arrancada de su pedestal y arrojada en la bahia de Nuevitas.no creo que ni los odiados americanos serian capaces de practicar semejante
infamia al recuerdo del senor Washington que sin duda tambien cometio muchos errores,aun asi usted quiere que se mantenga viva la memoria de otros cubanos ilustres de la"seudorepublica"

Sexto -

Inojosa, un protectorado norteamericano primeramente hasta la abolición de la enmienda Platt, y luego una neocolonia donde las principales riquezas estaban en poder de empresas norteamericanas, incluso con preponderancia de la mafia -Luciano, Lanski, etcétera= no puede ser llamada una república.

Gildo Inojosa -

Muy bonita su cronica senor Sexto,sobre ese senor que usted nos menciona que fue al parecer brillante periodista y generoso juez,usted se queja de que muchos cubanos ilustres hayan sido olvidados,borrados de la memoria civica de nuestro pueblo,yo empezaria por recomendarle de la forma mas respetuosa que ustedes dejaran de llamarle al periodo precomunista "seudo republica",pues el termino ya de por si es peyorativo,en realidad como usted y yo sabemos no hubo nunca una seudo republica y los valores alcanzados por nuestra sociedad en ese periodo,no han sido superados aun por la quimera fantastica que vino despues en la cual todavia siguen los experimentos