AUTORIDAD VERSUS AUTORITARISMO
Luis Sexto
Hemos de reconocerlo nuevamente: las sociedades excesivamente centralizadas, engendran el método del autoritarismo, ejercicio individual e inapelable de la última palabra en un conglomerado humano, sea laboral o político. Con el tiempo, el autoritarismo pasa a convertirse en práctica de la ideología predominante.
Desde luego, no he dicho nada original. Ya el autoritarismo se ha reconocido y condenado en Cuba. Pero el diagnóstico no cura las enfermedades. El diagnóstico requiere del tratamiento para lograr la efectividad. ¿Y cuál sería el tratamiento contra el autoritarismo? Me parece claro: el medicamento para erradicar el todavía vivo parásito de las actitudes y acciones autoritarias, consiste básicamente en la descentralización de la sociedad.
Con la actualización económica y con el proceso renovador en lo social, nuestro país también intenta erradicar esa dupla que llamamos ordeno y mando. Es decir, una combinación propia del ámbito militar. Pero que en lo civil indica una especie de encorsetamiento de la democracia. El autoritarismo, pues, consiste en la negación del espíritu democrático. Yendo por partes, cuando levantamos la mano unánimemente como una costumbre, o cuando nadie nos consulta para decidir lo que atañe a la colectividad, estamos encerrando al ejercicio democrático en una caja hermética, donde no entra el aire de la voluntad del pueblo. La práctica autoritaria sólo reconoce el poder que está de su cabeza hacia arriba: el superior. Para abajo, sólo cuenta el que manda. ¿No parece que al habituarse a mandar donde la razón exige debatir, consultar, la práctica autoritaria llega a no distinguir el bien del mal, lo útil de lo inútil, lo grave de lo leve?
¿Acaso nos hemos percatado de que el autoritarismo genera prácticas aparentemente democráticas que suelen ir perdiendo crédito? Sigamos preguntando: ¿Cuándo votamos por el delegado de circunscripción, o el diputado, estamos convencidos de que quien nos representará en la asamblea municipal o en la nacional, podrá trasmitir y hacer oír nuestras urgencias? Mi experiencia como votante y como periodista, me ha mostrado que parte de mis conciudadanos en la circunscripción suelen votar sin saber por qué o a quién eligen, y los elegidos, a su vez, no están muy convencidos de que algo podrán hacer.
Al parecer, hemos perdido el sentido de los fines de nuestra democracia. No desconozco, por supuesto, lo sensible de este tema desde el punto de vista político. Aunque este comentarista pudiera equivocarse, peor, en mi opinión, es la supervivencia de una mentalidad que emplea el autoritarismo como método. Nuestra democracia empalidece ante prácticas tan nocivas. Veamos un ejemplo: ¿Por qué tiene que rendir cuentas el delegado de circunscripción, si nada o poco puede solucionar de las necesidades de sus electores? ¿Por qué no rinden cuentas los directivos locales de los organismos de gobierno y administración? Pocos funcionarios suelen asistir a las asambleas de rendición de cuentas. Y el delegado, al rendir cuentas, dirá: no se pudo, no pude.
No lo dudemos: el hábito distorsionador del autoritarismo continúa enrareciendo, lastrando la obra política y social de la revolución. No basta con descentralizar estructuras administrativas o políticas. Hace falta que el pueblo, como elector en la circunscripción, o como trabajador en sus centros de trabajo ejerza el poder. Esa es la premisa de la transformación justa y necesaria de nuestra sociedad.
Tal vez debemos seguir hablando de este asunto, y advertir que más que autoritarismo necesitamos el ejercicio de la autoridad.
(Difundido por Radio Progreso, en el programa A primera hora, lunes 11 de agosto de 2914)
23 comentarios
armando napoles -
Carlos -
armando napoles -
Carlos -
Marco Antonio Dolz -
Carlos -
Daniel Noa -
Daniel Noa -
Si le seguimos llamando ¨poder popular¨ hay que hacer valer el verdadero poder, sin autoritarismo, que reside en el pueblo, que es la masa que en cada barrio ha de asistir a las asambleas del delegado...donde sí, habrán de rendir cuentas los funcionarios del gobierno y de las empresas que están llamados a dar servicio al pueblo, el delegado habrá de convocarlos cuando la autoridad de ellos, por su mala gestión empieze a resquebrajarse y tengan que decir y explicar su actuar...modificarlo, o sucumbir ante el mandato popular.
Daniel Franco -
A Ud. lo admire por la vehemencia que defiende sus ideas, aunque no coincide con muchas de ellas.
Mi opinion acerca del autoritarismo es que va a resultar de una lucha larga para erradicarlo, pues desde el mismo triunfo de la Rev. comenzamos a vivir bajo ese sistema y hemos vivido asi por mas de 54 anos.
El autoritarismo es un metodo de todos los regimens comunistas para poder mantenerse en el poder, y tambien de dictadores de derecha que lo utilizan para entronizarse en el poder y hacer lo que les de la gana con el pais.
Esta demostrado que cada vez que se elimina el autoritarismo los que han sido autoritarios son desplazados por el pueblo, pues todos los pueblos aspiran a la dignidad de ser ellos mismos y no estar guiados como un rebano de corderos,
Le ruego siga escribiendo y permita que todos opinion y combatalos con ideas, no eliminandolos de su blog.
Sexto -
Al Mendron -
Cata Lejos -
Carballido -
El Duende -
También es nula la critica de quienes hicieron del autoritarismo un arte de la obediencia sumisa, de la falta de libertades cívicas para manifestarse en contra de las cosas que consideran contrarias a sus intereses, aquellos que cultivaron con dedicación de jardineros expertos la unanimidad en todos los forum y reuniones de masas y de cualquier organización hoy existente en Cuba.
Usted Sexto, como acostumbrado nos tiene mantiene su táctica de sobrevivencia de seguir apuntando a los pies, quedando tantos y tantos blancos a su alcance sin recibir ni un rasguño de sus criticas.
No crea que publicaciones como la actual lo deja libre del pecado del silencio, su publicación es tan inocua que adquiere una magnitud universal dejando sin resaltar nuestra patria tan aquejada de estos males.
Al Calino -
Carballido -
Vento -
Gilbert -
Bienvenido -
El Oriental -
Teofilo -
Sotolongo -
Reconozco que me levanto temprano para leer los articulos de Granma y Cubadebate.que se han convertido en eco de los muchos que patentizan su inconformidad con el estado actual de nuestra sociedad,al menos aonque nadie los escucha pueden plasmar sus opiniones aonque sea de forma anonima,en este aspecto ya practicamente estas fuentes han dejado atras a su colega JR que se mantiene con el 98% de su contenido dedicado al trabajo ideologico y con el 100% de intolerancia para las opinions desfavorables al"proceso".Se nota que con el cambio de direccion la corriente editorial ha pasado al bando conservador.De todas formas sigo leyendo los mismos de manana al despertar,si lo hago de noche no podria dormir bien,estaria riendome hasta las cuatro de la manana,y aqui si hay que trabajar...Mortificacion permanente,ja ja ja.Premio Pulitzer para Tubal Paez.
Fico -