LAS COSAS POR SU NOMBRE
Luis Sexto
Las personas y las cosas se conocen por un nombre y también por dos o tres más que resultan sus sinónimos. Sinónimos que no cambian la esencia del objeto o de la persona. Eres quien eres aunque te llames Francisco y te digan Pancho. Eso está claro. Pero otras veces el equívoco nos burla, se ríe de nuestra irreflexiva imaginación, de nuestra escasez de perspicacia. Al parecer, asumimos una conducta acomodaticia, escurridiza, un estar quieto para ver qué pasa.A ese extraño ropón, que intenta ser transparente para ocultar bajo la luz las manchas, lo hemos llamado doble moral: esto es, decir y luego hacer lo contrario; acatar y luego olvidar o cumplir mal, comprometerse y cruzar los brazos… En fin, es viejo el recurso de las apariencias, el simular para defendernos y a veces para engañar o dañar.
Pero si la doblez es perversa, lo peor se remite a que las máscaras se conciertan en una comunidad de intereses. Y la mano izquierda lava la derecha y la derecha a la izquierda, y ambas lavan la cara… Ello, lo sabemos, conspira contra el socialismo; más bien lo niega y lo desacredita. A veces reprochamos a los ciudadanos comunes que acudan a fórmulas individualistas, las infinitas truculencias con que incrementan un salario corto o disminuyen su incapacidad para pagar unas cuentas largas. Y les reprochamos un afán consumista que estimamos se empalma con los peores apetitos del capitalismo. Pero si estoy en contra de todo cuanto pervierta la conciencia social, no considero correcta una crítica que soslaya las necesidades irresueltas y que habla de consumismo cuando el consumo está deprimido. Esa postura de juzgar los actos humanos desconociendo el perfil de la escena en que se mueven los actores, viene siendo la causa de que cualquier opinión honrada pierda filo, agudeza, y se sume, tal vez sin pretenderlo, al cuartón de la doble moral. ¡Ah, mira a este!, podría decir el ciudadano agobiado ante una recriminación inconsistente con la vida y la verdad.
Tendré que aclarar que no justifico, sino me explico. E intento sugerir, una vez más, que la propaganda no sustituye a la política. Ni la retórica a la acción creadora. Y si un número innombrable de personas estruja la legalidad y retrasa su virtud, no nos quedemos solo en la gente común, en los que trabajan y se subordinan. Me lo advertía un lector muy inteligente: Hay que enfocar con ese reflector también a cuantos se dedican a administrar. Muchos de los defectos y deficiencias del empresariado o de la esfera administrativa se remiten a que, en estas circunstancias materiales tan severas, se han aprovechado de unas facultades a veces sin fiscalización y reorientan los intereses que representan hacia sí mismos. Por tanto, el periodista que soy pregunta: ¿Podrá ser inconveniente andar por esas calles de Dios y oír comentarios y confesiones disímiles? ¿Será dañino escuchar que algún responsable de más arriba viene a inspeccionar el domingo —¡de lejos; qué sacrificio!— y luego, hecho el trabajo muy rápido, aprovecha el viajecito y se desvía hacia Varadero u otra playa, o perjudicará enterarnos de que, en este sitio donde algunos cuadros fueron removidos, solo los trasladaron de cargo, porque, en fin, las manos se lavan unas a otras?
Todo ello forma parte de esa fórmula de cambiar el nombre a las cosas y asignarles el que no les corresponde. Y exigir viene siendo como gritar y dar la espalda, y controlar equivale a recitar una consigna, y tomar medidas indica moverse hacia un lado y esperar a que los vientos del rigor se aplaquen. Concluyamos, pues, que si la actitud de los trabajadores que hurtan recursos de su centro de trabajo, o se prostituyen, y creen que están luchando legítimamente por sí mismos, significa un riesgo para la honradez colectiva, es también igual de peligroso que quien dirija la asamblea limite la palabra y prohíba hablar de cuanto a él no le conviene, o cobre con represalias, en el espacio remoto del municipio o del centro laboral, la denuncia pública.
Ustedes lo saben: me he negado como norma ciudadana y profesional abusar del privilegio de escribir y publicar. Y por tanto no intento enrarecer el clima moral de mi país. Quisiera que mis lectores vean en estas palabras, en esta solidaria advertencia de una voz en el camino, la garantía de que, por muy oscuro que sea el momento, las luces de lo más justo, equilibrado y revolucionario de nuestra sociedad está en vigilia. Y el periodista es solo un instrumento al que solo se le debe prohibir cambiar el nombre a las cosas. (Tomado de Juventud Rebelde)
29 comentarios
julián -
Pero en Cuba tienen que haber cambios. Y no cambios de fachada, sino cambios estructurales, de conceptos y de fondo.
Y voy a ser mas claro todavía:
SI DE VERDAD EN CUBA HUBIERA SOCIALISMO, SI DE VERDAD EN CUBA SE HUBIESEN APLICADO LAS LEYES FILOSÓFICAS DEL COMUNISMO CIENTÍFICO, DESAROLLADAS POR MARX, ENGLÑES, LENIN, Y OTROS, esto que sucede ahora en Cuba, no estaría pasando. Pero claro, si nos ponemos ainventar y a querer saber mas que el que inventó el aparato, lo único que hacemos es romper ese aparato.
Ojalá tuviera yo la oportunidad de expresar pública y masivamente lo que pienso, pero desgraciadamente eso no es posible.
Solo quiero que en Cuba las cosas mejoren, que el obrero sea reconocido y el campesino apreciado, sin demagogias ni falsos "diplomitas" que no sirven para nada. Porque son estos dos individuos los que hacen los bienes materiales de consumo que nos permiten VIVIR, nadie mas que ellos y solo ellos.
lo demás es bulto y adorno
Jose Diaz -
Daniel Franco -
Cuba va cambiar, tiene que cambiar, pero Cuba no puede regresar al capitalismo salvaje y ni puede mantenerse con un socialismo-comunismo que la hundido en la debacle economica y social donde la doble cara y la doble moral campean por su respeto.
Que Cuba va cambiar, va cambiar. aunque tengamos que esperar por una solucion biologica que con el tiempo es inexorable.
Tenemos que aprender de nuestros errores y tener presente las ideas de los hombres cultos que hoy tanto nos empenamos en tomar como banderas, la mayoria de las veces para lo que nos conviene.
Bolivar dijo que no es bueno mantener una persona demasiado tiempo en el poder, porque el pueblo se acostumbra a obedecer y este se acostumbra a mandar.
Eso es lo que nos ha pasado en estos mas de 50 anos. hemos convertidos a los gobernantes en dioses terrenales que no se pueden criticar ni contradecir, solo falta una ley de la AN para proclamarlos reyes, con sucesion hereditaria.
Lo sensato es salvar a Cuba libre, soberna e independiente con democracia y bienestar para su pueblo.
JULIAN -
hombre, hombre, a ver, a ver, preguntame algo que me haga pensar.
yo pienso, que eres tú el que no saber pensar....correctamente,
¿que te parece?
y por cierto, menos mal que tú si que no usas descalificativos ni insultas a nadie.
eres todo un ñoñito de lo hermoso y bien que hablas de aquellos que no PIENSAN como tú
julian -
Y por cierto que no son "presuntos" mis títulos
¿Ira y cólera dices que tengo?
Pues sí que las tengo.
¿Cómo no tener ira y cólera contra aquellos que explotan y abusan, matan y reprimen de maneras bárbaras a mi pueblo?
Y tú eres de esos que apoyan a ese regimen que poco falta ya para que caiga.
No tengo odio en mi corazón, aunque pudiera tenerlo, porque como dijera Martí:
El amor, madre, a la patria
No es el amor ridículo a la tierra,
Ni a la yerba que pisan nuestras plantas;
Es el odio invencible a quien la oprime,
Es el rencor eterno a quien la ataca;
Y tal amor despierta en nuestro pecho
El mundo de recuerdos que nos llama
A la vida otra vez, cuando la sangre
Herida brota con angustia el alma;
La imagen del amor que nos consuela
Y las memorias plácidas que guarda!
¿Crees que miento cuando digo esas cosas sobre mí?
Te equivocas, porque ers tú quien suelta vómitos biliosos(tú, que te precias de no decir ofensas ni descalificativos)
Si fui a Angola, y mi sangre regó su suelo, sí tengo 108 donaciones de sangre, y todo lo demas que digo de mi es cierto. Pensaba que eras un poco mas inteligente.
En cuanto a Cuba, la amo mas que a mi vida, no como tú, que defiendes no a tu pueblo, sino a un gobierno que desde el primer momento cuando llegó al poder, se encargó de decir mentiras a diestra y siniestro.
¿Quién fue el que dijo, cuando llegó al poder, que no era comunsta ni lo iba a ser nunca?
FIDEL CASTRO
¿Quien fue el que dijo que NO IBA A QUEDARSE EN PODER MAS QUE UN AÑO?
FIDEL CASTRO
¿QUIEN FUE EL QUE JURÓ Y PERJURÓ QUE NO CREIA NI EN LAS DICTADURAS NI EN LAS TIRANIAS?
FIDEL CASTRO
¿QUIEN FUE EL QUE DIJO EN EL PROGRAMA DEL MONCADA: "LOS CIVILES, A GOBERNAR CON DECENCIA Y LOS MILITARES A SUS CUARTELES?
FIDEL CASTRO.
Y TODO ESO LO INCUMPLIÓ, TODO SE LO PASÓ POR ENCIMA(POR NO DECIR UNA MALA PALABRA)
Mira, te reto a que pongas este link en tu blog, para la gente vea lo mentiroso y ruin que Fidel Castro ha sido siempre.
TÚ LO VIVISTE Y QUIZÁS YA NO TE RECUERDAS...O TAL VEZ SÍ QUE LO RECUERDAS.
TE RETO A QUE LO PONGAS. ESAS PALABRAS NO SON MIAS, SON DE FIDEL CASTRO.
AQUI ESTA EL LINK
http://www.youtube.com/watch?v=k6D0livo3yc
PONLO SI TE ATREVES
Y NO JUEGO, CON CUBA NO JUEGO NUNCA.
Y LO QUE DIGO SOBRE TI ES LA VERDAD. FUISTE TU QUIEN PUBLICÓ QUE EL QUE QUISIERA CAMBIAR ALGO EN CUBA QUE FUERA ALLÁ A PELEAR, ESTO ES A MATAR CUBANOS. FUISTE TU, NO YO
Sexto -
julian -
podras borrar mis comentarios, pero los volveré a poner una y otra vez, para que la gente los lea y piense
Luis Sexto -
Luis Sexto -
Carlos -
La doble moral esta en todos lados; cuando sonreimos al que nos cae mal, cuando besamos a la persona no amada, cuando traicionamos por conveniencia egoista, etc. Pero la doble moral al nivel socialmente generalizado que se practica en Cuba, es tipico solo de sistemas represivos donde se administra una sola verdad y se tolera una sola posicion. En la actualidad eso solo sucede en Corea del Norte y Cuba. Sucedia antes en el campo sovietico y sus satelites, pero al cesar la represion, la gente no necesita la careta.
El socialismo sueco, belga, canadiense, noruego, finlandes y otros muchos no requiere de la doble moral para sobrevivir y alcanzar la felicidad social.
El fenomeno de Cuba esta tan enfermisamente arraigado que hasta despues de salir del pais, como comento uno de los foristas, sigue impregnado en actuar diario incluso en libertad.
Ermidelio -
Alex23 -
Hermino Sánchez -
Luis Sexto -
Alex 23 -
Joselín -
Alex23 -
Pedro José -
Luis Sexto -
Luis Sexto -
julian -
Alex23 -
Fosforito -
Maria Quintana -
Mariano Lopez -
Efigenio Mendoza -
Jose Diaz -
Daniel Franco -
Lo que nosotros conocemos es que ella ha estado luchando porque no le cierren una escuela en su circunscripcion que tanto trabajo costo construir para beneficiar la asistencia de los ninos de ese lugar.
Sin embargo todos en Cuba se han echo oidos sordos a los reclamos de esta que se confiesa revolucionaria, por lo cual tuvo que recurrir a la prensa alternativa de los llamados periodistas independientes para hacerse escuchar. Ahora en todo el mundo se conoce esta situacion y la prensa cubana no ha dicho una palabra para esclarecer que hay de verdad en esta noticia que ha recorrido el mundo.
Ademas por nuevas declaraciones de la misma, se conoce que en la prov. de las Tunas se ha tomado represalia contra ella modificando la estructura de la circunscripcion para evitar que volviera a ser elegida como delegada.
Estas cosas son imposibles de creer, pero el mundo que no conoce la realidad de Cuba lo cree y la prensa cubana nada dice,
No creo que el presidente Raul haya prohibido hablar de esto, lo mas probable es que no lo sepa y las manos izquierdas esten lavandos las derechas, para ambas mantener la hegemonia de la politica en Cuba.
Podria Ud. como periodista investigar esto y hacer que nosotros sepamos la verdad.?
Modesto Reyes Canto -
todos los dias todo el tiempo se estâ en carnavales pues siempre, aunque duela, prevalece el antifaz en mucho de los que nos rodean. Un abrazo: Modesto Reyes Canto.