DE CODOS EN EL PUENTE

POR LUIS SEXTO


Mi primera impresión de Matanzas se engarzó con los puentes. De niño, viajero en una Flecha de Oro –la ruta de los pobres- procedente de Las Villas, se me reveló a la derecha la ventana azul del mar, atravesado en la desembocadura del San Juan por un cruce ferroviario, y a la izquierda la lejana silueta de las pasarelas de la calzada de San Luis. El niño miraba desde el paso de hierro del Calixto García. Nunca olvidé la visión. Y me ocurrió como a muchos, o a todos, cuando al transitar por la ciudad les perturba el discurrir de los 15 viaductos sobre los tres ríos que, en lógico rebautizo, debían de legitimarle a la ciudad el apelativo de la Venecia de Cuba, con las góndolas inmóviles de sus puentes.

Matanzas distrajo parte de su historia levantándoles puentes al Yumurí, el San Juan y el Canímar. Intentaba domesticarlos para unir los tres sectores en que la dividieron dos de esas corrientes que asumieron desahogos de rebeldía y que con sus cíclicas avenidas de furia arrastraban las ligaduras de madera o cantería sobre las cuales los vecinos de Versalles y Pueblo Nuevo se comunicaban con el centro de la villa o la ciudad.
Pero los puentes significan allí más que la recta o arqueada servidumbre que allana el camino. Esconden entre sus barandas y pretiles un valor de sensibilidad, cuyo trazo, medieval o moderno, preserva a Matanzas como una postal de caserío somnoliento, arrinconado contra el lomerío por el palmetazo del casi mar interior de su bahía.
Sobre ellos se han acodado todas las generaciones de matanceros. Unos a llorar sus desgracias de amor; otros a filtrar ante la abrupta silueta del paisaje el júbilo de vivir. Y todos, en cualesquiera de las noches de Matanzas han cantado con sus actos, como en un eco antañón, lo que versificó José Jacinto Milanés: “San Juan, ¡cuántas veces, parado en tu puente/ al rayo de luna que empieza a nacer, / y al soplo amoroso de brisas fugaces/ frescura he pedido que halaguen mi sien!”

Yo también, tres lustros después de mi descubrimiento infantil de la ciudad, estuve de codos en el puente. Durante un año trabajé allí, y por las noches solo tenía la alternativa, luego de estar leyendo una hora en la biblioteca Gener y Del Monte, de sentarme en un aburrible banco del parque de la Libertad a silbarle al sueño mis bostezos, o caminar hacia uno de los puentes a mirar el fluir del tiempo en las aguas negras. En una ocasión, acompañado de Enrique Pichardo, nos alumbró la idea de visitar a Agustín Acosta. Los poetas han compuesto otra de las gracias de Matanzas.
Acosta conservaba la fama de haber empezado a actualizar la poesía cubana en los primeros lustros del siglo XX. Su libro principal, La Zafra, le había adherido a su autor el título de poeta nacional. Había llevado al poema la tragedia primordial de la nación: las viejas carretas rechinan, rechinan, llevando el futuro de Cuba en las cañas, hacia el ingenio norteamericano.

El poeta, cordial con los visitantes, me recomendó, aprendiz yo entonces como ahora, que nunca escribiera ni improvisara versos después de comer. Me regaló, corregidas por él, las pruebas de imprenta de su último libro, Caminos de hierro, expresión de su decadencia, publicado en 1962. Durante la charla, su esposa, apreciablemente más joven, que lo empujará, según ciertos allegados del poeta a la emigración cuatro años más tarde* -a pesar de que el poeta había pedido a Dios en versos que “no me alejes de aquí”- entró en la sala. Una estatua de Apolo aleteaba sobre un pedestal en su cuadriga de fuego. Oh, a ustedes también les gusta la poesía, dijo la señora. Cuando nos retirábamos, Pichardo, hombre mayor, comentó su disgusto por ese saludo tan pobre de miramientos.

-¿Viste? El dios griego casi se cae de su carro al oírla- y trató de ocultar su sonrisa afilada bajo el cuello de la camisa, mientras la calle Descanso, contradiciendo su nombre, nos obligaba a caminar hacia la calzada de la Playa, para recalar otras vez en alguno de los puentes donde la ciudad se percata de la atmósfera líquida que la divide y la une en un adormecido tórax marino y rural.

(DEL LIBRO CRÓNICAS DEL PRIMER DÍA)


*1973

31 comentarios

[chucho - 08 de noviembre de 2007 - 12:10]

Yo que tambien peino canas recuerdo todas esas vicisitudes. No voy a decir que participaba con entusiasmo en esas acitividades, pues desde que tuve 16 anos me mi cuenta de lo improductivas que eran. En la Universidas habia un plan que se denominaba 3 por 1 que consistian que un vin de semana de cada mes nos mobilizaban para hacer labores agricolas, las mas de las veces improductivas por completo. Quizas el recor de la improductividad lo tenga el cordon de la Habana, idea genial del Primer Ministro. Recuerdo las estadisticas que publicaba Bohemia acerca de la produccion de Cafe que se iba a obtener, me acuerdo de un discurso de ( bueno para que mensionar nombres 0 , en el que se senalaba que Cuba anteriormente habia cosechado cafe en terrenos llanos y pronosticaba una produccion que si mal no recuerdo era tanto como una cuarta parte el cafe que producia Brasil en aquel entonces. Nunca fui a casa de nadie de la alta jerarquia del gobierno. Si estas personas disfrutaban de un nivel de vida muy superior al pueblo, hasta lo justifico, pues un Primer Ministro, un jefe de Ministerio no tiene porque vivir al mismo nivel del pueblo, eso seria absurdo. Pero, este pero si es que es grande, a nivel de empresa, de las empresas en que trabaje por unos 25 anos, ahi si que el robo era a mansalva. Jefes de Unidades, Jefes de Trasnporte, Administradores, robaban a troche y moche para ellos y para sus familiares. Se acostaban con sus secretarias, a las cuales se llevaban a espaldas de sus senoras a playas en las que fornicaban (lo cual no me interesaba) pero los mas importante gastaban sumas enormes todos los meses en gastos para la alimentacion que ahora no me acuerdo como se denominaban. Si alguno de sus familiares necesitaba un juego de bano, no importaba , ahi estaba el almacen para "resolver", una notica en un papelito y ahi el guatacon del Jefe del Almacen le otorgaba la davida al beneficiado. Pero me pregunto, como no podia ser de otra forma si en decenas de anos en Cuba, Nunca, Nunca y NUNCA con mayusculas se le vendio juegos sanitarios a nadie, al igual que no se vendieron muebles, no se vendia pintura, no se vendian cosas de ferreteria, pintura o lo que fuera. Y cuando digo que no se vendia, es en forma absoluta, no se se vendio nunca. Todo absolutamente lo que ud. necesitara para reparar un bano, pintar una baranda, un pedazo de madera lo que fuera habia que resolverlo. Requerira muchos decenios en que eso vuelva a tomas un cause normal. El Gobierno de Cuba y sus gobernantes con todas su politicas absurdas han creado un mal social que no resolveran ni 300 mil trabajadores sociales.

[Almiqui - 08 de noviembre de 2007 - 07:54]

Sr. Enrique:
He leido su ultimo comentario y debo decirle que respeto mucho su forma de opinar. Asi pensaba yo tambien, asi pensaba tambien mi padre, un viejo comunista , de los primeros que fueron a Angola y que murio por una mala practica en el Hospital Nacional (su certificado de defuncion decia: muerte por neumonia bacteriana, cuando en verdad fue una sobredosis de anestesia). Yo soy tres años mas joven que Usted, asi que al igual que Usted conozco las escuelas en el campo, las guaguas llenas, las colas, la cria de pollitos en el patio, el picadillo de soya y de cascara de platano. los apagones, las marchas del pueblo combatiente,el cordon de La Habana. Conozco , vivi y padeci todo el sacrificio que hicimos durante decenas de años con vistas a un mundo mejor, o al menos una Cuba mejor. Pero tambien pude conocer la casa de Armando Hart en la costa, con sirvientes, los hoteles donde sacrificados como yo no podiamos entrar, los freezers de la ex jefa de Reforma Urbana de Plaza, llenos de tanta comida que yo nunca habia visto en mi sacrificada vida,rodeado de tres sirvientes, oyendo hablar de paseos por España mientras que yo tenia que dormir en terminales de omnibus para poder regresar a mi casa, de un Lada regalado por Juan Almeida con motivo de la boda de su hija con un ladron de dolares de diplotienda y cuya pena cumplio en una agradable granjita de funcionarios tronados...
La doble cara de la Revolucion me abrio los ojos: sino eras de la cupula vive bien, eras de los sacrificados por el socialismo, y como no podia ser de los vive bien y como no queria sacrificarme mas para que esos vive bien siguieran viviendo bien a costa mia, me fui.
No le veo nada de orgullo haberse sacrificado cuarenta años, sudando en guaguas atestadas, no pudiendo comer lo que deseas, cortando caña y otras cosas para que al final todo este peor. Yo creo que los sacrificios son valederos cuando la causa y el resultado son positivos, pero este no es el caso de Cuba. Ustedes mismos han matado los sueños de la Revolucion y solo les queda agarrarse de lo que puedan para evitar la caida, como casi todos los edificios de La Habana.

[Carlos - 08 de noviembre de 2007 - 01:23]

Ahi radica prescisamente la hipocrecia de la izquierda. Quieren una Cuba socialista y economoicamente viable (oxymorron) una cosa impide la otra). Pero en vez de ser consecuentes y emigrar a Corea o Vietnam, No, ellos vienen a USA a esperar a que el socialismo mejore (segun Enrique: mas comida) y se pueda vivir mejor. Cuanta hipocrecia y cuanta estupidez!

[Gualterio Nunez Estrada - 07 de noviembre de 2007 - 16:36]

Nuestra raiz nacio de un ideal de identidad de los pueblos latinoamericanos contra las metropolis coloniales y la avidez de la potencia del Norte que "ad initio" quiso comprarle Cuba a Espana como hicieron con Alaska y el Zar de Rusia. Nacimos en el ideal de Bolivar, con el concurso de argentinos, venezolanos, colombianos, panamenos y de otras areas del sur confabulados en la conspiracion que liderearon Lemus y Heredia, lo que posteriormente surgio como nacionalidad con un himno y bandera lo determino la geopolitica de Estados Unidos hacia Cuba en aquel momento con su teoria de la manzana madura, la anexion, como hicieron con Puerto Rico, y el despojo del territorio a Mejico, por eso Marti aclaro que la independencia no tenia objetivo en si misma, sino que dependendia de esas circunstancia. El ideal caribeno=latinoamericano de identidad, preside, mas que las nacionalidades la orientacion politica contemporanea a partir de sus bases originales debido al cambio actual en la coyuntura a la cual Estados Unidos se adaptara mas tarde o mas temprano en la conciliacion de sus intereses como ya se ve con Brasil. Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 45344, USA.

[Gualterio Nunez Estrada - 07 de noviembre de 2007 - 16:14]

Y quiero aclarar que desde el punto de vista de la seguridad y la estabilidad de la nacion, el estado no es, en ultima instancia, ni de derecha, ni de izquierda, sino de lo que convenga a mantener los objetivos antes mencionados. Nadie puede ufunarse de gobernar si no cumple con esos dos principios, este el partido que este, es un problema tecnico de la sociedad contemporanea y ya sabemos que paso en la URSS.Incluso, Marti plantea que la independencia de Cuba, basandose en la tesis de Bolivar, no tiene objetivo en si misma. Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233, USA.

[Gualterio Nunez Estrada - 07 de noviembre de 2007 - 15:56]

Estos cubanos de que hablo piensan en el regreso a una Cuba socialista pero con economia, y vamos a estar claros, Lenin aclaro que el triunfo del socialismo es el triunfo de "su economia". Yo no dudo de la capacidad del pueblo para luchar cincuenta anos mas por sus presupuesto morales, de eso no tenemos dudo, pero, lo que si se puede dudar es de un socialismo sin economia, ni economistas en un mundo globalizado de lobos que miran a la gente del caribe como la gente del "charco". La sociedad deviene en otra cosa, socialismo no quiere decir estancamiento, involucion. Y en eso suenan los cubanos, en un socialismo con una economia que permita el desarrollo. A una Cuba capitalista mo valdria la pena ni acercarse, lo sabemos por lo que ocurre en el resto de latinoamerica.Eso, por un lado, por el otro, cada cual es libre de elegir su destino y entrar y salir de su pais, ya que el pais no lo compro un grupo en el poder, el pais esta regido por un derecho constitucional que ampara a todos por igual, sean o no sean del Partido. Eso que quede bien claro.Cuba no es de un partido en particular, ni aun en el poder, es de todos los cubanos, piensen lo que piensen.Los remito a la constitucion de 1976 basada en el derecho constitucional del libre desarrollo de la personalidad procedente del derecho napoleonico por el cual se rige Cuba. Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233, USA.

[Carlos - 07 de noviembre de 2007 - 04:28]

La razon de que muchos cubanos "recien llegados" quieren volver es simple: la deformacion del sistema totalitario los ha convertido en vagos y ladrones pues no trabajan porque no tienen motivacion y roban al estado para poder comer y sobrevivir. Esa deformacion hace que no se adapten a este estado de derecho donde cada cual recibe segun aporta con su talento y sacrificio. Esto es duro, es verdad, pero hasta ahora no he visto a nadie cojer una balsa y remar hacia las costas cubanas, lo que quiere decir que aqui, a pesar de lo duro, les va mejor en libertad. La libertad no tiene precio. Usted wualterio, si es uno de los que esta esperando a que aquello se arregle, entonces si esta aqui por la comida. Yo estoy por mi libertad y la de mis hijos y eso lo tengo!
Ahora Enriquito, Yo no se de que enemigo hablas, seran los tuyos pues a mi y a mis hijos nos han permitido estudiar y trabajar decentemente y ser felices aqui. Yo entiendo que tu asocies la felicidad con comida porque yo tambien pase hambre en cuba, pero el dia que tengas libertad de verdad, no para estar de acuerdo sino para diferir sin peligro, te daras cuenta de que la comida es solo eso, comida, y no la lucha diaria por subsistir. No hable de ilegales perseguidos pues en cuba los orientales son "legales" perseguidos y repatriados para su tierra caliente, a no ser que sean policias. Con respecto a EMRON, bueno siempre hay una manzana podrida de avaricia, como el caso de Landy o Robertico Robaina, etc, etc.
Repito, en este pais, con una targeta de credito, como dicen ustedes, usted alquila un yate y se regrasa para Cuba y despues ni siquiera tiene que pagar la targeta o sus cuentas pendientes (como Robert Benson) y hasta ahora no he conocido a nadie que haya cometido semejante locura, al contrario. Decenas de miles de cubanos arriesgan su vida por escapar y ninguno regresa.
Cuando un pueblo emigra el gobierno anda muy mal. Yo no conozco ningun americano emigrante.

[Enrique R. Martínez Díaz - 07 de noviembre de 2007 - 00:56]

Para alguien que abandona su patria para vivir mejor, ó porque no tiene valor para combatir hasta la muerte por lo que piensa, y busca refugio en la guarida de sus enemigos, cualquier argumento que contradiga lo que cada día se dicen para autoconsolarse es mentira, todos no tenemos valor para durante cuarentitantos años coger guaguas llenas a las cinco de la mañana; comer lo que haya, vestirse con pobreza pero con honradez; estudiar día a día, incluso el idioma del adversario; ir a movilizaciones, cortar caña, recoger tomates, etc. Y ser fiel a lo que piensa. Claro que para los que piensan con la barriga eso es ser fanático; muchos de nuestros héroes lo eran. Sigan vacilando la papeleta en EE.UU.; gracias a nosotros, los malvados comunistas, ustedes no sufren la persecución a que someten a los demás latinoamericanos en los USA, los doce millones de ilegales que huyen de la buena vida que les da el capitalismo en sus países, como por ejemplo de Haití; a ustedes los reciben por huyen del comunismo, pobrecitos. Lo único que no han logrado los yanquis es convencerlos de que se organicen y vengan a “liberar” a Cuba; con Girón tuvieron. Y para el sr. Gabriel y sus afortunados accionistas y pequeños propietarios, averigue qué pasó en la empresa ENRON.

[Gualterio Nunez Estrada - 06 de noviembre de 2007 - 17:24]

Aqui tu eres feliz y sales de vacaciones con la tarjeta de credito contra el valor de la casa que compraste a pagar en treinta anos una cantidad que sube todos los anos y en ocasiones pierdes la casa porque sube demasiado, porque pierdes el trabajo o porque te enfermas y te parte un rayo y terminas en un trailer o en un eficienci, eso depende, es como una loteria que ni Superman, el actor que se cayo del caballo pudo jugar porque necesito de que un amigo le prestara dos millones de dolares para que no lo dejaran morir antes de tiempo quitandole la camara hiperbarica que lo mantenia con vida, ese es el "paraiso" que le quieren vender a Cuba y a Venezuela, dos paises que si se unieran como quiso Bolivar enfrentarian mejor un mundo que jamas se ha apiadado del tercer mundo y mucho menos del caribe.Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233, USA.
C

[Gualterio Nunez Estrada - 06 de noviembre de 2007 - 17:06]

Bueno, si Estados Unidos es un "welcome to the paradise", como ironicamente dicen los americanos, ?por que tantos cubanos recien llegados se quejan de que la economia cubana no se acaba de arreglar para regresar cuanto antes a Cuba porque se sienten hastiados de vivir en Estados Unidos. algunos incluso me dicen: "Oye, esto no es lo nuestro, esta gente son diferentes a nosotros". Por que se quejan tanto en las agencias de viajes disgustados porque el gobierno cubano no acaba de arreglar la economia para regresar cuanto antes y otros se lamentan de haber perdido el apartamento y la posicion que tenian en Cuba por "un poquito mas de comida"? O sea, no es tan bello este paraiso como ustedes se lo quieren pintsr a los cubanos de la isla para se tiren en balsas. Es el primer mundo, pero tiene sus cosas y no a todo el mundo le cuadra despues que dan el paso. Hay mucha gente en Cuba con mosquitos en la cabeza, que no viven la realidad, incluso le piden a la familia ropas de marcas que ellos nunca han podido comprar en anos en Estados Unidos. ?Que es eso? Aqui hay 47 millones de personas sin seguro medico, a nivel de cuerpo de guardia y deudas y 17 millones con seguro medico que no cubre tratamiento de cancer. Senores, vivan la realidad, en este pais hay dos millones y medio de familias en vias de perder la vivienda despues de haberla pagado durante anos por la crisis economicas y miles todos los dias con recorte de horas o en la calle buscando trabajo y que tambien estan a punto de perder la vivienda y el carro. Aqui hay problemas internos tambien, no es la panacea que pinta la ultraderecha de Miami que se pasa la vida lamiendole las botas a La Casa Blanca. Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233, USA.

[Carlos - 06 de noviembre de 2007 - 04:45]

John Edwards se opone al ALCA porque es un hipocrita que vive en la mansion mas rica de Carolina y gasta $400.00 en un corte de pelo.
Con respecto a las maquilas, estas pagan al obrero de los paises tercermundista, el doble o triple de lo que ellos ganan en cualquier empresa nacional y son muy felices trabajando por un dolar la hora. Cuando yo vivia en Cuba llegue a ganar $3.00 dolares al mes y era un profesional. Hoy los medicos ganan unos $30 o $ 40 en Cuba y se van a donde sea con tal de ganar unas migajas mas y poder traer pacotillas para revender en la isla. La mayoria de los salarios que le pagan al gobierno por el trabajo calificado de los profesionales cubanos van a engrosar las arcas del estado en el mejor de los casos pero nunca benefician al pobre profesional.
Por favor, basta ya de hablar de explotacion! Nadie es mas explotado ni desconsiderado que un obrero o profesional en Cuba y eso lo sabamos todos los que vivimos alla gran parte de nuestras vidas y llegamos a este pais donde se nos "explota" seguin ustedes. Aqui todo el profesional que yo conozco, o el obrero trabajador, mantiene un nivel de vida decoroso y es feliz y sale de vacaciones a donde se le antoje, sin tener que pedir una carta blanca de libertad y se compra lo que desee sin tener que esperar que un gobierno totalitarion le venda una olla de presion o le cambie un refrigerador. No sean ilusos, que sus cuentos ya no tienen oidos que los crea, al menos entyre la gente inteligente y civilizada.

[Alberto Elier - 06 de noviembre de 2007 - 04:25]

La explicación de Gabriel es tan simple como completa. Muy buena por no decir, una explicación en toda regla. ¡Felicidades!

Saludos,

[Fabian Pacheco Casanova - 06 de noviembre de 2007 - 03:36]

>>>>>Estos ilusos utopicos solo creen en lo que el librito y su propia proganda intensiva abusadora les mete en su cabezita...Enriquito, el ejemplo de Cuba no te es suficiente?...Acabaron con el limpiabotas, el zapatero, el bodeguero, el ferretero, el campesino independiente, el obrero por cuenta propia, el carpintero, las pequenas y grandes empresas de transporte.... Solo esto sirvio para crear una sociedad economica distorcionada, extensamente burocratica imposible de crear riquezas.... Solo sirvio este tipo de control absoluto de un Estado Atrofiado en todos los ordenes, para mantener en el poder los mismos por casi 50 anos..... !Y a que Precio!....Mire para adentro y para atras Enrique R.; No se encierre en su pestilenta torre de Marfil que los tiempos y las comunicaciones hoy dia destruyen sus argumentos totalitarios, e inconsistente para cualquier humano pensante....Fabian Pacheco Casanova... EX-preso politico # 27088.

[Enrique R. Martínez Díaz - 06 de noviembre de 2007 - 03:11]

Ud. solo entiende el lenguaje que le conviene. Los obreros y los accionistas individuales no reciben el 95% de las ganancias de las grandes empresas: es lo que les dan a roer mientras el jamón se la comen los burgueses, que controlan los gobiernos. y que ejercen el poder incluso a través de la manipulación mediática con lo que les sorben el cerebro; ó por qué ningún pobre es dueño de la FOX, de CNN y de otras muchas
Cada día, la brecha entre el 10% mas rico y el 60% mas pobre de la humanidad es mayor; lo poco que se desborda de la famosa copa se les hace llegar a los que viven en los países ricos, para que vivan lo suficientemente bien para que no se identifiquen con los males de los miserables de todo el mundo. Claro que los capitalistas, que no son imbéciles y que estudian a Marx mucho mejor que algunos ilusos que tenemos entre nosotros (en todas partes cuecen habas), han buscado fórmulas para cantarles nanas a los obreros de las naciones donde residen; ellos son la base que les permite mantener el poder; es mas fácil exportar la quintaesencia de la explotación fuera del territorio nacional, para mantener la tranquilidad interna sin tener que utilizar la tranca. Entonces se inventan las maquilas y otras cosillas; los obreros de los países pobres, a salarios muy bajos, construyen las piezas, y el obrero de los países ricos, con salario mas alto, las ensambla (es claramente un ejemplo muy elemental; pero pregunte porque los sindicatos norteamericanos e incluso el candidato Demócrata John Edwards se opone a los Tratados de Libre Comercio).

[Gabriel - 05 de noviembre de 2007 - 20:56]

Querido Enrique,

No has rebatido ninguno de mis argumentos. El problema de los flujos migratorios no tiene nada que ver con el tema.

Yo sostengo que en los llamados países capitalistas los medios de producción ya están en gran medida en manos de los trabajadores.

Por algún motivo, el Marxismo ignora la existencia de los trabajadores autónomos —los que ya poseen sus medios de producción— dentro de los sistemas capitalistas. Esos trabajadores suponen un porcentaje muy grande de la economía y funcionan bajo un sistema que claramente no es de explotación del hombre por el hombre.

Yo vivo en un pueblo pequeño donde la mayor parte de los intercambios económicos se producen dentro del propio pueblo. Tenemos un fontanero que tiene su propio negocio unipersonal y que se encarga de arreglarle las tuberias al panadero, que también tiene su propio negocio unipersonal y le vende el pan al fontanero. No veo explotación en ningún sitio en esas relaciones económicas.

Un saludo

Gabriel

[Fabian Pacheco Casanova - 05 de noviembre de 2007 - 15:27]

>>>>>El degenerado que golpeo la muchacha Ecuatariona es un mal nacido, y preso debe estar; Al menos coincido en algo con el apesadunbrado idiologicamente de los deposeidos; pero yo y millones como yo nos desvela ver com la miseria esta institucionalizada en CUBA discutiendo con Haiti en pobresa generalizada....Ud. NO quiere ver que cuando no alcance el estado de bienestar para todos producto del sistema que TU> promueves, tendran los Europeos que montarse en chalupas o padecer lo que el pueblo de CUBA padece....La solucion para salvar tus pobres Enriquito no sirve..NO HAS APRENDIDO CON EL EJEMPLO DE CUBA. DONDE SOLO LOS MAYINBES LO TIENEN TODO.... O te propones crear La UMAP como dice Carlos si tus ideas prenden...Fabian Pacheco Casanova...

[Carlos - 05 de noviembre de 2007 - 13:25]

"Los pueblos que olvidan la historia, corren el riesgo de repetirla."
Estpy de acuerdo contigo Enriquito, mira Venezuela!

[Carlos - 05 de noviembre de 2007 - 13:23]

Es decir Enriquito, luego reinventaran las UMAP?!para perseguir a toda esa gente?!

[Enrique R. Martínez Díaz - 05 de noviembre de 2007 - 04:47]

Sr Gabriel, generalmente nadie puede ser convencido de que algo que lo beneficia es malo, ilegal ó injusto. El estómago ahíto no permite funcionar bien el cerebro, adormece la conciencia y hace mas lentos los latidos del corazón.Los accionistas de cualquier empresa capitalista ganan unos pesitos (euritos, dólaritos), y los peces gordos se hacen multimillonarios. Pero es bueno que los obreros, accionistas simples, trabajadores individuales, los que trabajan en las famosas PYMES (que cubren sectores en donde son mas eficientes que las multinaciones) sigan pensando que su mundo es el mejor. Los pobres de los países subdesarrollados, donde viven las 4/5 partes la humanidad y donde hay mas de 850 millones de hambrientos, no cuentan ó existen, excepto cuando aparece petróleo en Sudán, ó algo parecido. Ó cuando se montan en cayucos y quieren ir para la opulenta Europa a buscarse una mejor vida; entonces hay que deportarlos; igual que en EE.UU., donde sólo los cubanos, por razones políticas, son admitidos. Y cada vez los emigrantes son tratados mas como seres de segunda; vea la cara del degenerado que agredió en Barcelona a la niña ecuatoriana; luego dijo, !pobrecito!, que estaba borracho, y lo soltaron; esos son el caldo de cultivo del fascismo, cuando no alcance para todos el estado de Bienestar: empezarán por botar a los extranjeros; luego, irán tras los judíos; tras los musulmanes; tras los homosexuales; tras los que apoyan el aborto; tras los comunistas; tras los artistas; y luego, tras ud. Esto último me lo apunto como plagio, pues el autor original fue un intelectual alemán refiriéndose a la Alemania de los años 30 del siglo pasado, donde se entronizó el Nazismo. Los pueblos que olvidan la historia, corren el riesgo de repetirla.

[Fabian Pacheco Casanova - 05 de noviembre de 2007 - 04:24]

>>>>Respuestas serias, con bases inteligentes no existen despues de lo expuesto por Don Gabriel.- De seguro como dije con anterioridad el comiten central del partido comunista cubano, con sus malvados ideologos buscaran una salida llena de atrofias, repeticiones de consignas, con Soberon el presidente Banco Nacional de la CUBA en banca rota, temblando de miedo y sin saber a ciertas que decir....( La especulacion tiene puntos de validez sin lugar a dudas )...Fabian Pacheco Casanova

[chucho - 04 de noviembre de 2007 - 22:13]

utilizo en lugar de utiliso, no quiero que me invaliden por una falta de mecanografia, o mejor dicho de computografia, pues ya las maquinas de escribir no se utilizan, al menos aqui.

[chucho - 04 de noviembre de 2007 - 22:00]

Ah pues mira no estaba equivocado eso significa que el gobierno automaticamentes se asigna una buena tajada de los elegidos. Asi Stevenson era delegado, o es todavia, no se si Sotomayor era delegado tambien. Por cierto se acuerda del sitio que habia en Rebelde sobre Sotomayor. Resulto que si, que efectivamente utiliso drogas como quedo demostrado definitivamente en una competencia en Espana, si embargo el gobierno cubano y Fidel Castro en persona metio la mano en la candela por el, acusando al laboratorio en USA en una prueba anterior de querer desprestigiar a Sotomayor. Bueno las cosas al fin se aclararon y por supuesto Sotomayor fue un buen atleta y cometio faltas que muchos otros cometen tambien como humanos que son.

[Fabian Pacheco Casanova - 04 de noviembre de 2007 - 05:09]

En Un Parlamento abierto, pluralista, dinamico, al creador o impulsor de la safra de los 10 millones con su fracaso,- de seguro fuera del juego quedaba... La destruccion de la zafra azucarea no existiria, por que antes FUERA... La siembra de Cafe Caturra con cientos de miles de horas hombres voluntarias fracasadas, tambien fuera de juego el promotor o cabeza de gobierno, en un congreso limpio pluralista:-> La falta de Leche para los ninos y carne de res creada por falta de una buena administracion el politico a la cabeza, FUERA.. En LOs sistemas presidencialistas un SOLO PERIODO Y OTRO VENDRIA ARREGLAR LAS EQUIVOCACIONES, ERRORES O MALA FE DEL SALIENTE.... EN LA PIRAMIDE INVERTIDA DEL SR. DE BONO... ERRORES TRAS ERRORES, FALTAS TRATAS FALTAS, TROPELIAS Y ABUSOS POR MILES Y NADA PASA. La piramide de que el Sr. BONO habla ESTA INVERTIDA.... En La CUBA Republica caian los Ministros y los gobiernos se tambaleaban por una simple escaces de manteca de cerdo...Fabian Pacheco Casanova....Ex-preso politico # 27088.... La Virgen Madre no olvide a mi querido pueblo CUBANO.....

[Fabian Pacheco Casanova - 04 de noviembre de 2007 - 04:43]

>>>>El SR. De Bono al Parecer nos da una leccion de lo justo, democratiko de las elecciones detro un solo partido politico, o una sola idea, sin oposicion de criterios o politica... El Sr. De Bono pretende justificar con su famosa eleccion de los no elegidos; una aberracion que lleva en retroceso un pais o EN MARCHATA ATRAS PERMANENTE CON SU LECCION partidista, MIOPE, SIETE MESINA por falta de realismo, en NO reconocer la falsa DE LO QUE EN REALIDAD detiene el PROGRESO PARA TODOS....Fabian Pacheco Casanova.....

[De Bono - 04 de noviembre de 2007 - 03:38]

Claro, Chucho, que estás equivocado en esto como en otras cosas. Tú no conoces la ley electoral cubana: Lo que significa es que el 50 por ciento de los candidatos a diputados tiene que ser extraído de la cantera de los delegados de circunscripción, es decir, de lo más abajo de la pirámide, y el otro 50 por ciento, la comisión de candidatura lo escoge de otros sectores de la sociedad; es decir, personas que necesariamente no tengan que ser delegados de circunspción, esto es, concejales. Por eso, un deportista puede aspirar a ser diputado, o un periodista, un me'dico, un ministro incluso.

[Fabian Pacheco Casanova - 04 de noviembre de 2007 - 03:26]

>>>El gobierno o presidente Kennedy jamas menciono en tan especial y peligrosa situacion mundial la palabra bloqueo en ninguno de los documentos oficiales y conversaciones con KRUCHEV, solo se llevo a la mesa de conversaciones la PALABRA CUARENTENA....-----Pero los ducho en tegiversar y demoler los hechos para manipulacion dolorsa y VIL le seguin llamando BLOQUEO a lo que solo yo llamaria actitud DIGNA del pueblo y el gobierno de U.S.A...Fabian Pacheco Casanova......

[Fabian Pacheco Casanova - 04 de noviembre de 2007 - 03:10]

>>>>Cuando la crisis mundial de los cohetes o ojivas NUCLEARES intalados en la CUba Comunista de Castro; La Palabra usada en plena crisis Fue de CUARENTANA A CUBA, QUE ES DECIR A CASTRO Y LA UNION SOVIETICA...Si la palabra hubiese sido BLOKEO O BLOQUEO posible el mundo hubiesae ardido.....Pero todo se resolvio con intelgencia y diplomacia bien consevida, donde se dejo fuera al entreguista de Castro; Y LOS GRANDES RESOLVIERON...Estos MARRRRRXIISTAAAAASSSSSSS Le siguen llamando Bloqueo a un BOICOT inoperante pero necesario......Fabian Pacheco Casanova.....

[chucho - 03 de noviembre de 2007 - 12:14]

Las elecciones en Cuba, son solo para elegir el 50% de los diputados, no es asi.? Quien designa el resto? Estoy equivocado, necesito aclaracion.

[Gabriel - 03 de noviembre de 2007 - 11:39]

Ya sé que cuando miramos al presidente de telefónica no se nos viene a la mente un trabajador explotado. Tampoco se nos ocurre en un pequeño accionista de Telefónica sea un capital ista explo tador. El problema es que muchos capitalis tas viven muy mal —como el limpiabotas— y muchos trabajadores viven muy bien.

La realidad es que en los países capital istas casi todos somos trabajadores la mayor parte del tiempo y capita listas una pequeña parte del tiempo.

En realidad, donde vivo no conozco a ningún capitalista puro. Es decir, a alguien que gane toda su renta del capital.

Perdón, si que conozco... son los jubilados. Cuando uno se retira tiene que vivir de la renta del capital que ha acumulado durante toda su vida. Sin embargo, los jubilados normalmente perciben rentas mucho menores que los trabajadores.

Un saludo

Gabriel

[Gabriel - 03 de noviembre de 2007 - 11:28]

Querido Enrique,

Has hecho una exposición muy lúcida del punto central del Marxismo. Más o menos dice que los capitalistas explotan a los obreros y eso causa la desigualdad de rentas, de modo que los capita listas viven muy bien y los obreros muy mal.

Siguiendo con el razonamiento marxista, los capitalistas son los dueños de los medios de producción y viven de las rentas del capital, mientras que los obreros sólo pueden ofrecer su trabajo; por tanto viven de las rentas del trabajo.

Según los marxistas la solución consiste en que los trabajadores se hagan con los medios de producción. En ese momento podremos vivir en una sociedad comunista ideal donde no habrán explotadores y explotados.

Estoy firmemente convencido de que la realidad es muy compleja y, simplemente, no se adapta bien al molde marxista.

Creo que podemos estar de acuerdo en que España es un país capitalista. Para analizar la realidad tenemos que hacernos una pregunta clave: ¿quienes poseen los medios de producción? o, lo que es lo mismo: ¿quienes son los capitalistas?

Un limpiabotas usa unos instrumentos que guarda en una caja de madera, y que son de su propiedad. Por tanto el limpiabotas posee sus medios de producción. Según ese punto de vista es un capitalista. Al mismo tiempo tambien trabaja con esos medios de producción. Por tanto, también es un trabajador.

Aquí tenemos un magnífico ejemplo donde capitalista y trabajador están reunidos dentro de la misma persona.

En España hay cinco millones de personas en esas circunstancias. A veces les llamamos "trabajadores autónomos" y en otras ocasiones "empresarios autónomos." Son los que se dedican a arreglar las tuberias, pintar las casas y hacer miles de cosas mas. En cierto modo ilustran el ideal comu nista, ya que son trabajadores que poseen sus medios de producción. Esos trabajadores también incluyen a los trabajadores agrícolas, que, en su mayoría en España son trabajadores autónomos. Ellos poseen más de la mitad del territorio del país. Es cierto que también hay empresarios agrícolas que contratan a temporeros, pero son una minoría.

Por otra parte, resulta algo extraño que un trabajador agrícola autónomo lo consideremos trabajador mientras no contrate a nadie; y en el momento en que necesita ayuda una semana al año para recoger las uvas, entonces de repente se convierte en capitalista explotador.

Se objetará que los trabajadores autónomos son una parte muy pequeña de la economía, y que la parte grande la forman las grandes multinacionales. Eso no es correcto. En todos los países desarrollados la parte más importante del PIB la generan las pequeñas y medianas empresas.

Pero, incluso yendo a las grandes multinacionales tenemos que seguir preguntándonos ¿dónde están los capitalistas?

Voy a hablar de una multinacional española muy conocida: Telefonica, S.A. Es la segunda compañía mundial en número de clientes y la tercera en facturación, después de AT&T. En otras palabras: es una multinacional en toda regla.

En el año 2006, Telefónica facturó 52 mil millones de euros, y tuvo un beneficio neto de 6 mil millones de euros.

¿Quienes son los dueños de Teléfonica? Pues son los más de 2 millones de accionistas de la compañía. El accionista típico es un trabajador con ingresos medios que pone algunos ahorros en acciones de la compañía para venderlas cuando se jubile. Esos pequeños accionistas, que son trabajadores, suponen más del 70% del capital de la compañía. Del 30% restante, el accionista más importante es la empresa JPMorgan Chase que posee el 10%. Sin embargo, si analizamos los dueños de esa empresa veremos que mayoritariamente también son una multitud de trabajadores que invierten su dinero en acciones. En otras palabras: no hay ni una sóla persona individual que tenga más del 1% de la propiedad de Telefónica.

La abrumadora mayoría de los dueños de Telefónica son trabajadores que destinan unos pocos ahorros a comprar acciones de la compañía.

Ahora supongo que más de uno empezará a pensar en los sueldos estratosféricos de los altos ejecutivos de Telefónica. Pues resulta que esos altos ejecutivos con sueldos obs cenos SON trabajadores. En otras palabras: viven de la renta del trabajo, ya que trabajan por un sueldo que les dan los dueños de Telefónica.

Un saludo

Gabriel

[Fabian Pacheco Casanova - 01 de noviembre de 2007 - 17:25]

>>>>No creo que una exprecion fuera de norma o de hurbanidad, dicha por una campesina nos lleva a la condena malevola aun cuando mas joven que el marido, trato segun rumores de impulsar al esposo a abandonbar el pais...La querella es abominable traida quizas con celo para los que la sien pintan canas dicho por dos poetas intelectuales es inconcebible , pero NO INCOMPRENSIBLE....Los que de Cuba al abandono del exilio se deciden, todo lo pierden, MENOS la DIGNIDAD y este paso tiene que ser aceptado por todos los quedesean partir...creo YO... ....Fabian Pacheco Casanova.....