¿QUÉ NOS TOCA HOY, MAESTRO?

Luis Sexto

La prensa, un problema siempre actual

Playitas de Cajobabo continúa solitaria, arriscada,  sirviendo  de caja de resonancia al mar cuando se echa un tanto airadamente contra las rocas. El golpe de las aguas acentúa la sensación de soledad, como de espacio sagrado, donde Martí y sus compañeros de desembarco sienten crecer el pecho por la dicha íntima que reclama espacio hacia fuera. Puede uno verlos en aquella noche tormentosa, mientras recogían armas y jolongos antes de adentrarse en el monte inmediato.  El periodista, que  ahora imagina la escena bajo un sol airado y el forcejo del mar, piensa que ese ha sido uno de los hechos fundamentales de la patria que ningún reportero pudo cubrir.

 Y si hubieras estado allí, qué habrías preguntado o qué habrías escrito. Posiblemente, mientras caminabas junto a los seis expedicionarios, a la primera pregunta, José Martí, con la delicadeza como de miel que humedecía su voz, te habría respondido que él, él también, era periodista y ahora redactaba su más vívida crónica. Mira,  la pluma y el cuaderno de notas van en el bolsillo. Sobre sus espaldas,  la mochila abultada, y de su hombro izquierdo cuelga un fusil, casi del tamaño físico del Apóstol. El Viejo, Máximo Gómez, se aproxima y te advierte que las palabras ahora no hacen falta. Ni siquiera el Delegado las necesita, él, tan señor del verbo. Martí hoy supera su grandeza: Nunca antes -dice Gómez  el 19 de mayo de 1902- lo vi tan grande como ahora, cuando sube lomas bajo un peso que le dobla el cuerpo frágil, pero le empina el alma.

Y el periodista de hoy, que se ha asomado de día a aquella noche única, decisiva para la historia de Cuba, se percata entonces que ha recibido la mayor lección de periodismo de todos sus años aprendiendo a sintetizar, a sugerir, a informar,  a convencer. Imagino que ese nombre que uno ha sentido desde la infancia como una presencia sólida, palpable, amiga, me dice bajito, como si las palabras gatearan sobre la manigua: Habrá momentos, cuando el enemigo de la patria amenace, que el periodista contenga su alfabeto, su técnica, su impulso de multiplicarse en papel y tinta, para hacerse uno con el pueblo y su causa.

Ah, sí, hermano, el romanticismo no se quedó  como lápida en el sepulcro de su época.  Para nosotros, el periodismo es como el sentimiento de la patria: un deber fuera del tiempo y dentro de todos los tiempos. Después, en su Diario de campaña, Martí, hurtándoles el minuto a la prisa, al sigilo, al hambre, anotará aquella experiencia en un estilo que calzará botas de siete leguas, siete leguas que una sola palabra, un solo verbo y un punto y seguido recorrerán en una concisión inédita en él, cuyo  estilo se define por la  aglomeración torrentosa, la caricia en el ritmo, la desgarradura de las metáforas más clarividentes. Después su Diario y sus cartas  serán el más preciso reportaje de aquellos acontecimientos.

Quisiera preguntar, quisiera proseguir concibiendo lo imposible. Y desde la neblina entre la cual se difumina, Martí, levantando el índice hasta la sien derecha,  me hace recordar cuánto escribió sobre el periodismo. ¿Acaso no lo estudian, no lo meditan? Y como no puedo retenerlo en la manigua, camino hacia  su verde martirio, lo veo en el aula de sus libros. Y no me explico por qué a veces en su obra, publicada principalmente en medios de prensa, no aprendemos respetar el legado del Fundador. Oiga, maestro, repítame las fórmulas para que no me tachen de pusilánime, ni de gris, ni de machacón. Digo –dice el Maestro- que “nunca se acepta lo que viene en forma de imposición injuriosa; se acepta lo que viene en forma de razonado consejo”. Pero, a fin de cuentas, qué nos toca hoy, cuando usted ya no está. “Toca a la prensa encaminar, explicar, enseñar, guiar, dirigir; tócale examinar los conflictos, no irritarlos con un juicio apasionado”. No parece sencillo acabar de entenderlo, Maestro. Sí, pero será necesario que la prensa salga “cada mañana por la ciudad como un viento duende, levantando caretas”, porque “no puede ser, en estos tiempos de creación, mero vehículo de noticias, ni mera sierva de intereses…”

Ha dicho Martí, y se va a llenar de vida una cuartilla para Patria. Porque nunca creyó tanto en el periódico, el hombre que lo usó para convocar a la guerra, para fustigar a los enemigos de la independencia y la justicia y exaltar la paz.  Y de Playitas de Cajobabo, aquel día que también coincidió con un 14 de marzo, cuando Martí fundo Patria, me marcho como oyéndole envuelto en mi fervor aquella última definición: “…el periódico es la vida”. (Tomado de Cubahora)

 

 

 

 

19 comentarios

[Juan Criollo - 19 de abril de 2012 - 08:08]

Sr. Daniel Franco, puede que Ud. tenga razon en algunos de sus planteamientos, pero ha pasado demasiado tiempo para seguir en las confrontaciones y las rabias por dentro.
Le dire que yo fui afectado por el gob. rev. pues era dueno de una finca ganadera de 10 cbs. que producia 2000 lts. de leche diarios y esta fue adquirida con el sudor de la frente de mipadre, ahora produce 70 lts, diarios. Pero bueno la perdi y he decidido daRLE VUELTA a la pagina y esperar que haya reconciliacion entre los cubanos, el Sr. Sexto esta buscando un mejoramiento de la situacion del pais contribuyendo con sus escritos a que los cubanos podamos encontrarnos. Cada uno debe exponer sus opiniones respetando las ideas del otro, de esto el Sr. Sexto ha dado muestras de su honradez.
Sr. Sexto, considero que no se debe vetar a nadie, sin darle la oportunidad de apaciguar su rencor por algo que tal vez le sucedio. Devemos seguir trabajando para el encuentro de todos los cubanos en una Cuba prospera y para todos.

[Luis Sexto - 19 de abril de 2012 - 03:12]

Señor Franco: Para serle Franco espero que sea la úñltima vez que usted comente en mi blog. Usted podrá atacar el comunismo en su casa, pero en la mía, solo se lo permito si su razonamiento es, primemaente verdadero, argumentado, respetuoso. Si es , como el de ahora, injusto y tergiversador de la verdad, no lo asdmito. Es verdad que Fidel dijo que no era comunista y no lo era porque no estaba afiliado a ningún partido de esa índole. Ahora bien, pregúntele a los americanos porqué Fidel tuvo que aliarse a los soviéticos. O piensa usted que invasiones, agresiones, sabotajes podían ser soportados con las manos cruzadas. Por otra parte, quién le dijo a usted que fuimos obligados a escoger un sistema que él nos impuso. ?Usted no recuerda el apoyo masivo al socialismo, usted no recuerda que los milicianos fueron a Girón sabiendo que peleaban por el socialismo, ya Fidel se los había dicho unos días antes. Ese es el problema que usted quiere que yo le soporte, en mi espacio, no en el suyo, aquello que va contra la verdad. Usted podra decir, como dicen otros que están en este blog, dando opiniones sobre la validez o la invalidez del socialismo, y lo permito mientras se respeten las formas. Pero lo suyo es inadmisible, porque no dice la verdad y la dice además en un tono virulento. Señor Franco, su verdad no tiene que ser la verdad de los demás. Por eso usted es incompetente para debatir en este blog.

[El sorprendido - 19 de abril de 2012 - 02:13]

Discrepo con Ud. Sr. Sexte en que Ud. solo borra los comentarios que tienen falta de respeto, pues Ud. me borro y me impide comentar en su bloc. con mi nombre, y siempre he sido respetuoso en mis opiniones, ahora si siempre he tratado de decir las verdades que considero que son necesarias decir. Pero como decia un tio, la verdad tiene aristas y corta por donde quiera que pasa. A pesar de su independencia Ud. vive en un sistema tiranico que lo obliga a tomar medidas extremas so pena de que le cierrwen el bloc.
Cuando senala por su nombre a las vacas sagradas del gob. cubano se arma la de San Quintin. Puede alguien negar los enganos de Fidel Castro al pueblo de Cuba desde el inicio de la guerra y en los primeros anos de la Rev. cuando juraba y perjuraba que no era comunista?
Se puede exonerar a Fidel del alto precio en vida que se han cobrado como actos de venganza y el llevar de nuevo a la pobreza a hombres y mujeres que lograron hacerse de una pequena fortuna con el sudor de sus frentes, privandose de diversion y otras comodidades para lograr algo en la vida?
Acaso no fue el, el que nos escogio para todos los cubanos un sistema que no queriamos y por ignorancia del pueblo y aprovechandose del fervor de este en lo que todos esperamos seria un futuro liminoso nos lo impuso hasta nuestros, imponiendo la mas feroz represion al que se atreviera a disentir?
A Ud. lo admiro como periodista ,pero lo compadezco , aunque Ud. hace esfuerzos por encontrar esa libertad que todos deseamos, siempre hay algo que lo va deteniendo sin poder tener un libre debate. Es libre para Ud. defender a ultranza el comunismo, pero no libre para los que se oponen.
Digame cuantos comentarios de opositores o ciudadanos comun de dentro de la isla aparecen en su bloc. muy pocos porque ese su gob. se cuida mucho de no habrirle las puertas de la informacion a ese sufrido pueblo.
Es la ultima vez que comento en su bloc.
DANIEL FRANCO

[Gildo Inojosa - 18 de abril de 2012 - 04:48]

Al senor Luis Sexto quiero manifestarle,que me solidarizo tambien con su dolor y que comprendo perfectamente su modo de sentir y de pensar,yo como otras persona que en este blog opinan,tambien considero que el embargo es algo absurdo,injusto y criminal,que debe terminar cuanto antes,y no solo eso,sino que los cubanos que hemos emigrado debemos luchar contra esta medida donde quierea que nos hallemos,creo que el embargo,ha ayudado inclusive al regimen,pues ha servido de justificacion para enmascarar sus ineficiencias y gigantescos reveses,por otra parte cuando me atrevi a citar esas palabras del Maestro sobre la emigracion,es porque creo que nuestro p[ais siempre fue un polo de inmigrantes,a nuatras costas llegaron por oleadas,chinos,haitianos,caribenos,arabes,europeos y sobre todo espanoles con la esperanza de crear un futuro mejor que el que atras dejaron,los hombres emigran cuando son perseguidos por sus ideas y sobre todo como en el caso mio,cuando no ven en su pais un futuro cierto para sus hijos,por mi parte y esto lo he dicho muchas veces en este lugar,siempre he sido un lector asiduo del senor Luis Sexto,desde que vivia en Cuba,nunca ni entonces ni ahora hr compartido sus ideas politicas,pero siempre he admirado su forma de decir las cosas y su honestidad,lamentablemente en Cuba nunca tuve la oportunidad de debatir sus ideas,por lo que ahora participo en su blog,con el mayor respeto para el y para los que comparten sus opiniones,qiera Dios que en un futuro podamos debatir en nuestro suelo como personas civilizadas,sin temor de que nos rompan la cabeza y nos encarcelen

[solo la verdad - 18 de abril de 2012 - 03:54]

Carlos mis felicitaciones por su respuesta a Luis y estoy de acuerdo con lo que escrito por ti en todo. Luis no sabia de su dolor por la perdida de su hijo. Como ser humano y padre que soy uno se desarma al leer lo escrito por ti.

[Carlos - 18 de abril de 2012 - 03:25]

Don Luis, por respeto a su dolor, voy a hacer lo mismo que usted hizo en Miami y solo voy a hablar con usted de lo que coincidimos. Como padre lo entiendo perfectamente, y si yo hubiese estado en su lugar, hoy pensaria igual que usted (uno piensa como vive) y yo me considero ante todo padre, despues viene todo lo demas. De hecho, pienso igual que usted con respecto al embargo economico. Creo que es estupido e ineficiente, pero por sobre todas las cosas, inhumano, cuando uno oye de casos como el de su hijo. Nada, absolutamete nada, justifica la falta de medicamentos para un inocente que sufre junto a su familia. Hoy lo admiro mucho mas como padre que como escritor, pues tuvo que tener mucho valor para enfrentar todo ese dolor. Mis respetos.
Con respecto a Ossy Guillen, tambien coincido con usted, en lo absurdo de llevar sus comentarios a ese extremo. Ningun extremo tiene valor. No puedo entender a una comunidad que emigra o se exilia en esta nacion en busca de libertades y entonces ejercita el absurdo de limitarlas una vez aqui.
Como cubano-americano, yo puedo no estar de acuerdo con lo que expreso Guillen, y puedo incluso, como cubano, no asistir a ningun juego de los Miami Marlins por el resto de la temporada como forma de protesta individual, pero como americano no puedo obligarlo a pedir perdon amen de perder su empleo; como americano yo muero por defender su derecho a decir lo que dijo.
Yo fui americano, Don Luis, incluso antes de llegar a este pais, pues mi padre me enseno que America era un concepto y no una geografia. Y que cualquier hombre que se sintiera libre en cualquier lugar del mundo, era Americano. Para mi y mi padre, America era nuestro Camelot y entonces para mi, el Bill of Rights y especificamente la primera enmienda es nuestro Excalibur.
Gracias por la deferencia de su respuesta.

[Jose Diaz - 18 de abril de 2012 - 02:56]

Senores que bueno poder debatir de la forma que se hace en este espacio de Luis Sexto, diferentes opiniones pero con respeto. Carlos lo escrito por ti es una joya y lo escrito por don Luis lo es tambien. Cuando llegara el dia todos los cubanos podamos debatir estos temas en nuestra tierra tomadon un buen cafe y con tolerancia como siempre lo quiso Marti.

[saul - 18 de abril de 2012 - 02:26]

Luis: No desperdicies tu manantial de hombre bueno y de brillante periodista en torvos oportunistas de cuanta palabra, que arriman cualquier reflexión tuya a sus cerriles picotazos. Yo también me quito el sombrero ante tanta belleza y hondura, de una crónica hecha desde las más auténticas alucinaciones patrias. Siempre que leo tus trabajos, me hago la misma pregunta: ¿Qué nos toca hoy, maestro?

[Estadístico - 18 de abril de 2012 - 02:09]

A Gildo Inojosa, le recomiendo que lea algo más que este blog. Si como dice él, que dijo martí que cuando la gente emigra los gobiernos sobran, pues sobran muchos gobiernos en el mundo, mire esta estadística:En el primer trimestre de 2012, fueron más las salidas que las llegadas a España. Se marcharon 132.535 personas y llegaron a España 101.184 personas —de las que 8.751 eran españolas y 92.433 extranjeras—. El total de salidas superó en 31.351 a las llegadas. Este saldo migratorio negativo también se observó entre los españoles: los emigrantes superaron en 18.253 a los retornados. A lo largo de todo el año pasado, el saldo migratorio de españoles fue negativo en 20.484 personas, lo que indica una fuerte aceleración del fenómeno.

Se van sobre todo los españoles jóvenes, a tenor de los datos de 2011: entre los 28 y los 45 años partieron más de mil personas de cada tramo de edad. Un monto que también se alcanza entre los niños de dos a ocho años. Europa es un destino preferente. El Reino Unido —7.756 españoles— fue el destino más habitual en el continente el año pasado, seguido de Francia —5.264— y Alemania —4.408—. En América, los países que recibieron más españoles fueron EE.UU—5.041—, Ecuador —4.182—, Venezuela —3.033— y Argentina —2.931—. A Marruecos marcharon 1.557 personas y a China, 987.

Y también sobraría el gobierno en México y en muchos países de América.

[Luis Sexto - 17 de abril de 2012 - 12:23]

Don Carlos, usted tiene razón: hasta los anexionistas utilizan a Martí a su favor. por otra parte, es cierto que las tres ediciones de las obras completas de Martí que se han hecho desde que triiunfó la revolución son cada vez más completas porque cada día aparecen nuevos textos. En cambio, en la república paradisiaca de los Prio, Batista y Machados y las empresas yanquis, solo hicieron una en los 30, por la editorial Trópico, y muy incompleta. Es es la verdad. Usted, como muchos de sus colegas tiene un error de método: confunde propaganda con argumento o ciencia. La nueva esclavitud aparece en todas, y he de decirle que si lee bien esos juicios tan peryorativos de Martí contra el socialismo del siglo XIX son las citas que hace Martí del libro de Spencer. Recuerde, usted que demuestra tener cultura, que Martí está comentando un libro. Pero eso no importa, nosotros también creemos que ese socialismo no es el que queremos y necesitamos y por eso estamos cambiándolo. por otra parte, es curiso que se hayan pasado 40 años molestando a este país, quitándole mercados, créditos y ahora lo acusen de haber destruido a Cuba. En verdad, la revolución cubana logró muchos avances sociales: primermaente, el incremento del promedio de vida, leugo la eliminación del analfabatismo y tener un millón de graduados universitarios, y desarrollo en ciencia biológica. También produjo errorres, errores condicoonados por defenderse de los Estados Unidos. Usteds no sabe acaso que tuve un hijo de 14 años que murió de un linfoma y la causa fue que cuando necesitaba citostáticos no había porque los laboratorios no los vendían a Cuba por tener componentes norteamericanos. Ya ve; luego, gracias a mucha gente buena lo lleve a USA, pero ya era tarde. Sin embargo, la muerte de mi hijo reforzó mi actitud de revolucionario: sabía quién era el principal obstáculo: el bloqueo de medicinas. Por otra parte, aclaro a otros comentaristas, que este blog no lo auspicia Juventud Rebelde. El periódico solo lo anuncia. es mi blog. Y si a veces elimino un comentario es por irrespetuoso. Respeto lo bien dicho, aunque sea duro, pero no me preeto para el jueguito o la ewstupidez política. Y, además, no hablemos de lobertad se expresión y de tolerancia. ?Usted cree, don Carlos, que su partido es tolerante? Qué le ha sucedido a Ossie Guillén por decir que respetaba a Fidel Castro? Esto parece un juego de muchacho. Me acuerdo que cuando fui a Miami en 1998 con mi hijo, un sacerdote jesuita, muy famoso, que me ayudó mucho, me dijo: no hable nada aquí a favor de la revolución, porque le pueden hacer daño. Nadie me hizo daño, pero tampoco en los cinco meses que estuve allí hable´de la revolución. Incluso, en el hospital, donde un llamdo comunsita y varios anticomunistas teníamos hijos y nietos enfermos, llegamos al acuerdo de hablar solo lo que nos unía: el dolor humano de perder a un hijo o a un nieto. Y qué bien me entendí con ex dueños de ingenios, pero siempre les decía: entre usted y yo solo es posible coincidir en el dolor, porque usted era el dueño del central y mi padre el peón de vías. El asunto no es de propaganda, sino de clases. Gracias.

[Tio Beltran - 17 de abril de 2012 - 09:51]

Caramba amigo Carlos usted paricipa pocas veces,pero cuando lo hace,lo que suelta es una bola de tenedor,hablando en terminos beisboleros,yo coincido con usted y su opinion,solo recuerde que este blog es auspiciado por el periodico Juventud Rebelde,donde labora nuestro amigo Luis Sexto,el cual generosamente nos permite opinar,aonque a veces no tiene mas remedio que borrar nuestros comentarios,por motivos que todos conocemos,dejeme decirle que en mi opinion no habra tolerancia para los que piensan diferente a ellos,mientras la cupula gerontocratica dirija aquel proceso,mientras tanto si el Maestro viviese aun,la redaccion de Patria podria estar,tal vez en la calle Ocho.

[Jose Diaz - 17 de abril de 2012 - 08:06]

Carlos excelente escrito me gustaria Luis sexto hablara acerca de esto con su opinion tan acertada. Solo la verdad toca un buen punto rebatido por don Luis sexto, pero creo tiene algo de verdad. Tuvimos un tiempo donde solo se hablaba de los sovieticos y el campo socialista.

[Carlos - 17 de abril de 2012 - 04:59]

Marti es tan grande y tan universal que lo mismo lo cita un democrata que un dictador. Marti tenia para todo el mundo.
No se que hubiese pensado Pepe, el cubano, el de a pie, el simple periodista y luchador independentista si hubiese leido la 1ra edicion de la constitucion de 1976 cunando dejamos plasmado por escrito nuestra dependecia a la Union Sovietica, o cuando grupos paramilitares golpean a mujeres en las calles, o un hombre digno grita abajo el comunismo y lo sacan arrastrado y lo golpean hasta con una camilla de la cruz roja, por gritar algo con lo que coincidia Marti en su profetico ensayo "La esclavitud del futuro" en el tomo 15 de esas obras completas" que segun Don Luis, cada vez estan mas completas. Y por ultimo, que pensara Marti de que le hayan echado la culpa del fracasado ataque al Moncada y de la inspiracion para instaurar una dictadura de mas de 50 anos, donde solo se vale una verdad y una opinion?
Quisiera ser espiritista para poder hablar con el maestro y preguntarle que piensa de todo este fracaso y destruccion de su amada isla. Seria interesante poder escucharlo. A lo mejor me orprenderia y me diria que apoya incondicionalmente a la dictadura cubana y que segun el es lo mejor que pudiera haberle pasado a Cuba. Quien sabe, cualquier cosa puede pasar, si una vida se trunca en plena juventud, nunca se sabe hasta donde puede llegar y entonces se puede idealizar. Quien hubiera dicho que el mismo joven democrata y luchador que escribio "la Historia me Absolvera" (parafraseando el final de "Mi Lucha" de Adolfito el Austriaco) y que hoy podria ser un texto subversivo, hubiese terminado haciendo todo y mas de las cosas que denuncia en dicho discurso. Si Fidel hubiese muerto en el Moncada, hoy estuviera su foto en el parque del domino de la calle 8 en la Pequena Habana.

[Gildo Inojosa - 16 de abril de 2012 - 14:46]

Muchas gracias profesor por este articulo tan hermoso,sobre nuestro Jose Marti al cual debemos tener presente cada dia todos los cubanos,agradecidos por su sacrificio y ejemplo,usted se honra honrando nuestro maestro y nosotros nos honramos leyendo este articulo tan fino y conmovedor,no importa donde vivamos,ni como pensemos,la ensenanza de Marti debe permanecer en nuestros corazones,y como bien el dijo"cuando los pueblos emigran los gobernantes sobran"

[solo la verdad - 16 de abril de 2012 - 05:18]

Luis esta vez lei su comentario y tiene razon en lo que me escribio, cuando yo vivia en Cuba solo se hablaba de ideas marxistas- leninistas, logros en el sistema sovietico todo pura propaganda. Le digo me alegra tanto volvamos a nuestras ideas martianas, ojala muchos en Cuba pensaran como usted. Lo felicito por ese escrito.

[Luis Sexto - 16 de abril de 2012 - 04:10]

Solo la verdad: si usted se atiene a su seudónimo, tendrá pues que ser justo. No es cierto lo que usted dice. En este país Martí ha sido una referencia diaria. En los últimos 50 años se han hecho tres ediciones de sus obras completas, cada vez más completas. Desde hace decenios existe un centro de estudios martianos, compuesto por especialistas y estudiosos que llenan de utilidad la casa de Pepito Martí, el hijo del Apóstol, en Calzada y 4, si no recuerdo mal. Si va al hanábana, donde Martí estuvo de niño, verá que aqu4ellos no es un descampado, sino un centro de peregrianción martiana, conservado y cudiado por técnicos en museología. Su tumba está siempre custodiada rindiéndole honor. Se lo aclaro, porque usted puede no estar de acuerdo con el gobierno cubano, pero si de verdad quiere obtener alguna ventaja en su lucha, aténgase a lo verdadero y no al rumor o a la propaganda. Tengo entre los libros por leer, a tres de autores cubanos recientemente publicados sobre diversos aspectos poco conocidos de Martí. Además, se ha publicado un voluminoso diccionario martiano. Es verdad que se habló de marexismo y leninismo y se habla aún, aunque en términos menos ortodoxos, pero siempre se habló y se escribió y se invocó a Martí. Hasta la misma Raspadura en la Plaza de la Revolución perdió su calidad de cotro cerrado y la base es un museo martiano de libre acceso, al menos paga usted una cuota mínima para tener acceso. Le agradezco su elogio, pero creo que debo hacerles esta aclaración. uno puede ser amigo de sus ideas, pero como dice el filósofo, ha de ser más amigo de la verdad.

[solo la verdad - 16 de abril de 2012 - 03:42]

Luis mis felicitaciones por tan bello articulo pero como cambian los tiempos ahora se habla de las ideas de Marti y su vida cosa que no se hacian hace un tiempo atras donde solo se hablaba de marxismo- leninismo y de las maravillas del modelo sovietico que todos sabemos como termino. De ese tema ya no se habla en la prensa cubana son otros tiempos.

[Modesto Reyes Canto - 15 de abril de 2012 - 14:41]

Usted es de los pocos periodistas que he conocido,amigo Luis,que no hacen de nuestro Marti un pedestal.Sobran otros comentarios a su excelente cronica martiana donde ha reflejado muy certeramente como debe ser la prensa.Ante lo escrito por usted me quito el sombrero e inclino mi espina dorsal.Un abrazo: Modesto Reyes Canto.

[Juan Criollo - 15 de abril de 2012 - 04:57]

Otro escrito de 10 ptos. .Cuando invocamos el pensamiento de Marti para solidarisarnos con todo lo que un dia dijo y escribio, estaremos haciendole el homenaje que merece.
Que bueno seria que nuestros periodistas y todos los que invocan el nombre de Marti, lo hicieran con profunda honradez y no para justificar las arbitrariedades que se comenten cuando se esta en eminencia.
Lo felicito porque Ud. siempre trata de ser fiel a sus convicciones. Me imagino cuantos tragos amargos habra tenido que tragar por la imcomprension de los hombres que no ven la honradez mas alla de sus intereses personales.