Blogia
PATRIA Y HUMANIDAD

LA MODA DEL CANDADO

- Política
LA MODA DEL CANDADO

Luis Sexto

Es como si las puertas estuvieran cerradas. ¿Cuáles -pregunté a mi interlocutora-: esas que cierran en las tiendas, en los cines, en muchas oficinas públicas para que uno tenga que entrar y salir por una sola puerta?  No, no solo esas puertas. Me refiero a que los problemas surgen, y una, con toda la razón de la vida, acude a plantearlos, y a veces nadie responde, nadie quiere enterarse.

Este diálogo no es imaginario. Lo sostuve ayer –precisamente ayer- en un receso durante un debate académico sobre nuestra realidad. Y la conversación se fundamentaba en la ponencia que, poco antes, habíamos escuchado. Por supuesto, asentí. Los periodistas, que no somos académicos en el sentido más puro de ese título, somos una especie de académicos de la vida cotidiana, y conocemos de primera mano esas verdades que los investigadores detectan y sintetizan con su instrumental científico. Si de veraz somos periodistas, si soy verdaderamente un columnista, los oídos han de estar a ras del suelo, oyendo incluso los sonidos más lejanos. Como cuando los niños pegan la cabeza a los raíles ferroviarios para comprobar, por la transmisión acústica, si viene el tren que aún no se ve.

Algunos en Cuba, cierto, viven con las puertas cerradas, aunque su función implica mantenerlas abiertas. Fíjense que escribo “algunos”. En los análisis de nuestra realidad, he cuidado siempre de no generalizar, porque sería injusto. Nuestro país es una mezcla de lo positivo y lo negativo. Junto al que no quiere oír, ni ver, incumpliendo así su papel, se yergue otro que sobrepasa su misión. Por ello, uno trata de equilibrar el juicio. Pero la permanencia de la virtud, no implica que el vicio, el defecto, la insuficiencia, no puedan actuar libremente. O que puedan corregirse automáticamente. Incluso, la vigencia de la “antivirtud”, aunque sea minoritaria –que lo dudo-, amenaza la eficiencia de las políticas correctas, solidarias, revolucionarias, en fin.

Todo cuanto vengo diciendo se empalma con lo dicho el viernes pasado y el anterior en esta columna. Hablábamos entonces de la conciencia jurídica, cuya influencia uno notaba que había disminuido. Yo citaba ejemplos reales de desidia e injusticia. Como si algunos de cuantos debían cumplir y hacer cumplir las leyes, salvaguardar el derecho, solo les preocupara mantener su estado, su “figurao”, como dice el pueblo.

Por momentos creo –aseveró mi amiga con cierta resignación- que queremos un país de puertas cerradas. Porque –argumentó- si no por qué este o aquel se escudan tras las puertas sin que nadie les pida cuentas por esa actitud de indiferencia, de descrédito. Qué trabajo pasas para que alguien  te responda o explique.  En un punto, sin embargo, no le di la razón. Ese no debe ser el país que queremos, ni el que se ha proyectado que exista. ¿Piensas que acaso somos solo nosotros los que ponemos los oídos sobre el suelo para distinguir los mensajes que definen nuestra situación social? ¿Crees que somos los únicos que ponemos la cabeza en el carril para averiguar que el tren se anuncia? No; no podemos ser los únicos… 


13 comentarios

julian -

a ver cuando acabamos de romper esos candados y cerrojos

Hermenegildo -

La foto que encabeza este articulo,de unas puertas cerrads con cinco cerrojos y tres candados ,me hace preguntarme si asi mismo cierran las puertas de nuestra asamblea nacional cuando se necuentra en sesiones de aprobar las medidas bajadas desde arriba.Y yo siempre me pregunto:Por que es nesesario tan estricto secreto de estado?,que nunca se nos ha permitido atisbar una sesion,y solo se nos permiten ver un compendio editado y retocado de la misma.Sera temor porque un dia cualquiera Felipito Perez delegado de Mayari Arriba se enloquezca y empieze a alegar cosas improcedentes?Algo semejante sucede en los conclaves cardenalicios para elegir un nuevo papa.Nadie sale hasta que el sumo pontifice es alegido y anunciado por la fumarola que anuncia con su humito blanco el nuevo sucesor de San Pedro en la tierra.De milagro no se les ha ocurrido instalar una chimenea en la sede del parlamento cubano.Solo que el humo que veriamos siempre seria un humito blanco,ya que votaciones divididas no hay en nuestros conclaves.Eso para no mencionar que nuestros papas son bien saludables

Tomasito -

Los almendranes siempre están apurados. Van aprisa, poniendo en peligro a la gente en la calle. Ese seudónimo no es una buena recomendación, aunque viven mejor que la mayoría sobre cacharros. Tal vez Al medrón quiera un cacharro de república, y entonces veremos si puede rodar su carro.

Edmundo -

El sistema norteamericano fue concebido por los padres fundadores, para que los intereses económicos fundamentales, no pierdan el poder, mediante sus dos partidos únicos en la rotación del gobierno, aunque hayan comparsas vergonzantes. Imaginate tú, el partido comunista aspirando a la presidencia o a una silla en la cámaa o el senado. da lástima. Quién puede con la maquinaria llena de dinero de republcianos y demócratas. Da risa. Cuándo otro partido que no hayan sido los demócratas o los republicanos ganaron las elecciones o dominaron el senado o la cámara. El mismo hecho que Daniel Franco no haya entendido el sistema electoral norteamericano y ahora sí, confirma lo enrevesado que es. No, nunca existe voluntad mayoritaria del pueblo, porque la abstención es una de las caracteríticas, y porque además los compromisarios son a la larga los que eligen al presidente, aunque haya sacado más votos populares, que hay casos. Como casos de fraude hay, por ejemplo en La Florida, donde están los maestros electoreros de las elecciones cubanas antes de la revolución: comprar votos, vacíar urnas, hacer votar a los muertos, etcétera. Pregúntele a Al Gore. Creo que el sistema electoral cubano es tan válido como cualquier otro. Es un sistema parlamentario, como el de tantos países. Ahora bien, donde creo que se traba el paraguas es en la nominación. Y aunque la mitad de los diputadaos en la asamblea nacional deben ser delegados de circunscripción, me parece que el resto de los diputados debe de ser elegido entre personas aptas por su relación con el territorio que representan. No creo que un ministro, al menos en Cuba, tenga que ser diputado. No se puede ser juez y parte. El diputado está para pedir cuentas. Eso es lo único que me parece necesario cambiar. Tampoco creo que sea necesario que el presidente del Consejo de Estado sea también presidente del consejo de ministros. Hay qu dividir poderes: uno ejecuta el gobierno y el otro, junto con el consejo de estado, la supervisa. y el primer ministro no tiene, no tiene que ser dipùtado.

Al Mendron -

Valdivieso yo soy el primero que se alegra cuando alguien dice que el sistema cubano lo estan cambiando,y ya por lo menos es algo prometedor que por primera vez en 36 anos de sistema parlamentario socialista una delegada se haya atrevido a votar en contra de una medida bajada de "arriba" y dada a aprobar por los delegados,lo que me infunde un poco de temor es que esta delegada sea nada mas y nada menos que la hija del general president,como si dijera luego...Yo si puedo pero ustedes...cuidado.Hay que ver como le infundimos a nuestros mas que obediantes parlamentarios que discuten los gravisimos problemas del pais dos semanas al ano,que algun dia se decidan y voten espontaneamente por lo que es justo para los mas infelices.Sin prisa pero sin pausa,renovemos el caduco sistema,pero por favor hagamoslo antes del dia del Juicio Final.

Daniel Franco -

Gray, antes yo no entendia el sistema electoral de EU., pero aqui me lo explicaron. Los EU. esta formado por 50 estados, que funcionan como un pais, de ahi su nombre Estados UNIDOS de America, en cada estado por el voto directo de la poblacion se elije a quien el pueblo de ese estado quiere entre los muchos candidatos (no son solo candidatos democrats y republicanos, los hay independientes y de otros partidos minoritarios, inclusive aspirantes por el Partido Comunista de los EU.), el candidato que gane mas estados obviamente sera el president aunque no tenga la mayoria de los votos totals, cosa esta que rara vez ocurre. Asi que aunque prefiero el voto mayoritario sin tener en cuenta los estados, este proceso es bastante limpio y representa la voluntad de la mayoria de los estados que conforman la Union.
En cuanto a Cuba, no se puede seguir justificando hacer cosas incorrectas porque en los EU o Inglaterra las hagan.

Daniel Noa -

Esta vez, Maestro, lo sorprendí: No está usted a la moda, Usted NO USA CANDADOS, Usted NO CIERRA SUS PUERTAS...Yo tampoco sigo esa moda, no uso candados, no cierro puertas...Aprendí a vivir a puertas abiertas. Ello no quiere decir que no sepa cuidar lo que me toca cuidar: útiles, bienes, vidas, documentos...No, aprendí a proteger los intereses de la nación, de la familia y un poco menos los escasos bienes propios...entre los que incluyo las responsabilidades que me han tocado alguna vez...Aprendí a montar en avión y en camello..y no me averguenzo de andar en uno u otro, y mucho menos andar a pie diariamente viendo cómo están las calles y cómo está la gente que camina...Escucho y comparto sus ¨decires¨ y aún, sigo luchando porque más puertas se abran...sólo me permito cerrar la puerta de entrada de drogas en Cuba y puerta de salida del Infierno...y a esa sí le pondría miles de candados, para que no se le escapen al diablo sus hijos endemoniados. Espero concuerden conmigo.

Valdivieso -

Sí, creo que Bienvenido tiene razón, el viejo sistema armado sobre el modelo soviético, está agotado. Por eso en Cuba lo están cambiando. ?Ustedes no se han dado cuenta? Sí, ustedes quieren cambiarlo a su manera, es decir, a la americana. Eso, me parece podrá costarles un poquito de trabajo. Cuántas generaciones han envejecido intentando eliminarlo. Aquí en Miami de vez en cuando uno ve a los vejestorio tratando de conseguir sus billeticos a costa de derribar a la revolución.Desde que ellos eran jóvenes están en ese lío. Claro, algunos han hecho fortuna, y también ahn acumulado una larga lista de crímenes.

Gray -

Sí, Carballido, elegirlos libre y democráticamente como en los Estados Unidos, donde los colegios electores, una minoría, es decir, un grupo, elige al presidente aunque su rival haya sacado la mayor cantidad de votos populares. Qué diferencia hay entonces con la Asamblea Nacional en Cuba, elegida por el voto libre, secreto y directo de la ciudadanía, y que el pleno de ella elija al presidente y los vice presidentes de la república. En Inglaterra, nadie elige a la Reina, y el primer ministro es elegido por el parlamento, y el parlamento por el pueblo. Entonces, en qué quedamos, en los Estados Unidos e Inglaterra sí, y en Cuba no. Por otra parte, los ministros no se eligen en ningún país, se nombran. No, usted, Carballido, no tiene ninguna solución para nuestro país, salvo el consabido modelo americano.´Claro, aquí en Cuba debemos hacer que el parlamento de verdad funcione, y que el No de Mariela no sea el único. Hay que decir sí cuando es sí, y no cuando el diputado cree que es no. Eso sí, acabemos con la unanimidad.

Carballido -

Mientras los que llevan las riendas de dirigir el pais,no sean elegidos de una forma libre y democratica,nada cambiara,al menos en el nivel de respuesta que la masa desfavorecida requiere,seguiran aumentando de volumen las barrigonas de los dirigentes,al mismo ritmo en que crecen las desventuras y carencias de los que son gran mayoria.Lo peor: Crece la separacion,entre una clase cada vez mas indiferente a los problemas de la nacion y aquellos que cada vez tienen menos,pero que cada dia expresan con voz mas alta su inconformidad.No hay necesidad de aplicar las orejas a los rieles el retumbo se percibe claramente in cresendo.O se deciden a escuchar al pueblo y actuar en concordancia o lo proximo que suene va a ser el ruido de la estampida.

Bienvenido -

El sistema esta agotado y eso genera una sensacion generalizada de cansancio y frustracion,pues se agiganta el segmento de la poblacion cuyas necesidades crecen y son desatendidas y su amiga con esa intuicion que caracteriza a la mujer en todas las epocas percibe que ya queda poco de adonde inventar.Un pais y una sociedad donde las puertas de los que supuestamente deben laborar para garantizar el bienestar de los ciudadanos se mantienen cerradas,es sencillamente un barril de polvora,esperando por aquel que prenda la mecha.

El Oriental -

Buenas noches. Excelente articulo maestro, estoy de acuerdo con algunas cosa que dice el Sr Luis, e igual considero que Ud. es una reserva moral valiosa.

Luis -

"Y sin embargo, estoy convencido de que en un medio de prensa cubano sea muy difícil hallar una información o un juicio que no sean verdaderos".Un poco tremendista esta afirmacion...pero bueno no vamos a estar mortificandolo.Sepa usted que aonque no coincidimos con sus ideas noa alegramos de verlo fuerte y activo.Usted es una excepcion de lo que esta de moda.Si nuestro pais es una mezcla de lo positive y lo negative,nosotros que pensamos diferente ,declaramos abiertamente que usted forma parte de lo positivo,aonque definitivamente cada dia es mas minoria.No se sienta solo,las personas decentes son cada vez mas nesesarias en Cuba debido a su peligro de extinction.Nunca, como dice el dicho la noche es mas oscura que cuando es cercano el amanecer.