EL CADÁVER DE KENNEDY AÚN ESTÁ CALIENTE

Apostillas  ingenuas

Thomas Merton,  monje trapense devenido  uno de los escritores más influyentes  entre los escritores católicos después de su ingreso en el monasterio de Nuestra Señora de Getsemany,   escribió sobre los Estados Unidos una frase lapidaria en el libro Conjeturas de un espectador culpable, publicado en inglés en 1966. No entienden, dijo. Y quizás cuando sea la hora del borrón y cuenta nueva en Norteamérica,  el epitafio del gran país podría ser la conclusión de  este contemplativo a quien el retiro y el silencio en los bosques de Kentuky, no le impidieron estar al tanto del mundo que se expandía entre contradicciones al otro lado de las puertas del monasterio.

“Nuestros estadistas –escribió- no han aprendido el nuevo lenguaje. Y en general, son incapaces de interpretar  las nuevas señales. Tienen ojos y no ven, tienen oídos y no oyen.” Más adelante, apunta: “Decidimos que Cuba está totalmente dispuesta a sacudir el yugo de Fidel Castro y eso da lugar al fracaso de Bahía de Cochinos. Después de haber hecho el ridículo, descubrimos que los hombres que nos proporcionan información, en vez de eso, nos han hecho tragar propaganda”.

En estos días,   para confirmar el juicio de Merton, los precandidatos a la presidencia vuelven a introducir a Cuba como una oferta en su menú de campaña.  Tanto Herman Cain como  Mitt Romney , aspirantes a la nominación presidencial por el Partido Republicano, han echado mano de ese archivo tan manoseado y lleno de polvo fracasado.  

“Lo que llama la atención  -ha escrito en El Nuevo Herald  Alejandro Armengol- no es el recurso gastado del anticastrismo, sino la facilidad con la cual los políticos, en especial los candidatos a cualquier puesto, acuden a éste. Y peor aún, que encuentren algún iluso, o algunos cientos de ilusos que lo sigan. En muchos casos está en juego algún dinero o la promesa de un futuro cargo, pero eso es para los vivos que buscan aprovecharse de la situación. Para los votantes es simplemente el engaño, que sigue funcionando”.

 Les falta –sostiene ahora el autor de este blog-  la valentía, la honradez y la visión política que distinguió a John F. Kennedy. El 24 de octubre de 1963, le dijo al periodista francés Jean Daniel:

"Yo creo que no hay un país en el mundo, incluyendo cualquiera y todos los países que han estado bajo dominación colonial, donde la colonización económica, humillación y explotación fueran peores que en Cuba, en parte debido a la política de mi país durante el régimen de Batista.

“Yo estoy de acuerdo con lo que planteó Fidel Castro en la Sierra Maestra, cuando con toda justificación reclamaba justicia y especialmente anhelaba liberar a Cuba de la corrupción. Inclusive puedo ir más allá: en cierto sentido era como si Batista fuera la encarnación de un número de pecados cometidos por Estados Unidos.

“Ahora debemos pagar por esos pecados. Sobre el régimen de Batista, yo estoy de acuerdo con los primeros revolucionaros cubanos. Eso está perfectamente claro."

Claro estaba para el presidente Kennedy en ese momento después de haber continuado la política contrarrevolucionaria de su predecesor. Al parecer, quería cerrarla y transformar la hostilidad en acercamiento. Y el 22 de noviembre de 1963 Jean Daniel, por encomienda de Kennedy, hablaba con  Fidel Castro sobre la posibilidad de que ambos países intentaran normalizar las relaciones. La conferencia no llegó a ningún acuerdo: una noticia de última hora selló la conversación: Kennedy había sido asesinado en Dallas.

Kennedy adelantó su comprensión de las causas que promovieron a la revolución cubana. Los Estados Unidos, sin embargo,  no entendieron y JFK murió víctima de una probable conspiración todavía sin esclarecer públicamente y en la cual el expediente Cuba parece ser uno de los móviles. Por tanto, entre otras factores, la hostilidad contra el gobierno revolucionario de la mayoría de los políticos norteamericanos, resulta  un tótem y un tabú.  Obama  evadió el tema en su campaña. Pero desde la presidencia,  ha bajado la cabeza ante los mismos ídolos.

Tal vez, el fantasma de Kennedy los  asuste. El precio de ver claro es muy alto.

 

11 comentarios

[Orlando, el santiaguero - 29 de noviembre de 2011 - 12:37]

Oiga, Atilano, si la comisión Warren hubiera tenido la menor sospecha de que Fidel Castro estuviera metido en eso, ya lo habría dicho. De verdad que a ustedes se les ocurre cualquier cosa. Por eso cuando se dice que a ustedes les falta seso, es con razón. Qué hubiera ganado Fidel Castro con eso, si Kennedy era el que le había mandado un emisario para converdar la paz. Qué ganó. Poner a uno peor, porque nadie podía esperar que Johnson era mejor. Ustedes están ayunos de ideas, pero eso no lo venden en Versailles junto con las croquetas. Lo demás que citas, yo conozco una historia opuesta. Ese día u otro cualquiera, Masferrer, que mataron ahí mismito en Miami, le dijo: de todos esos que te acompañan, el único hombre eres tú. Al menos, Fidel lo confirma con su historia. Lo demas es chisme, chisme que no cuesta nada divulgar, y quizás tú, Atilano, ganas algo. Porque no puedo creer que tú o el que se esconde detrás de ti y de todos los demás, lo haga por amor al arte. Hay que tener mucho tiempo para perderlo. A no ser que te haya tocado estar sin trabajo. Así, me callo.

[Atilano el Tunero - 29 de noviembre de 2011 - 09:57]

Ahora les ha dado a los periodistas cubanos por celebrar acongojados la muerte del presidente Kennedy,uno se pregunta que se traen dentro de la manga con este revolu,mas que entre las posibles causas del magnicidio de Dallas todavia se discute la intervencion tenebrosa de Fidel Castro y los agentes internacionales de su inteligencia,muchos han afirmado que dicha muerte fue ordenada desde la Habana,como una vendetta por los varios intentos de asesinato que se prepararon por la CIA contra el dirigente cubano,para nadie es un secreto las demostradas simpatias del asesino material Oswald hacia los regimenes de la Habana y
Moscu,ya vimos como dictaron la orden de ejecutar a Mansferrer volandolo en su auto con una carga explosiva,tal vez nuestro maximo lider no pudo olvidar su experiencia de corredor cuando le disparo a Masferrer y este le riposto los disparos,dicen que la carrera de Alejandrito establecio marcas olimpicas para aquella epoca,y para que hablar de la marga experiencia de Cayo Confites,hay quien es incapaz de poner la otra mejilla cuando es atacado,siempre habra mucha tela para cortar en lo que se refiere a la muerte de Kennedy

[Carlos - 29 de noviembre de 2011 - 07:25]

Calle 8 las elecciones se decidieron en la corte suprema despues de un triple conteo de votos. La unica gente que hablo de fraude fue la izquierda. En este pais no ha habido un fraude electoral a nivel fereral nunca y decir lo contrario es mentir./ Cree usted realmente que con lo izquierdista que es la prensa en este pais y el odio que le tenian a Bush 2do no hubiesen denunciado dicho fraude. Ademas para los maliciosos que crearon la duda, las elecciones del 2000 se encargaron de demostrar que Bush habia ganado pues las mismas fueron como un referendo nacional. Y de esas nadie habla porque las gano a distancia.

Lo de los colegios electorales, no le niego que se puede dar el caso en que el que mas votos nominales tenga pierda frente al contendiente que gane mas colegios. Teoricamente podria pasar a menudo, pero historicamente solo ha pasado 2 veces: Nixon y el primer periodo de Clinton. Ahora si empieza a molestar, se puede cambiar a traves de una enmienda constitucional, seria la 28ava y san se acabo. Los pilares democraticos y republicanos estan ahi para eso.

Nuestra sociedad no es perfecta pero hay muy pocas que hayan logrado tanto bienestar en la historia universal, por eso usted y yo y millones de inmigrantes estamos aca y por mucho que la critiquemos, no nos vamos de aqui para ningun otro lado del planeta, a pesar de tener el mejor y mas aceptado pasaporte del mundo y entrada abierta al 99.99 porciento de todos los paises del globo terraqueo. Aqui nos quedamos, defendiendo dictaduras y abogando por el fin del capitalismo y el comienzo del socialismo global, odiando a los ricos y defendiendo a los pobres, pero siempre desde la comodidad de nuestra clase media (rica en comparacion con cualquier otro pais del mundo) desde nuetra casa suburbana, con nuestro aire acondicionado y el barBQ siempre listo para azar. Porque albergamos la izquierda mas comoda de la historia!

[Calle 8 - 29 de noviembre de 2011 - 05:55]

Pero este señor olvida, o no quiere recordar que esas elecciones en que el voto miamense decidió fueron tachadas de fraude y hubo cañonas a la cubana, es decir, según el antiguo método criollo. Vamos, señor Carlos, acaso usted que vive aquí desconoce que en Miami votan hasta los muertos. Por lo demás, no nos quiera pasar gato por liebre. Si un candidato a la preisdencia gana la mayor cantidfad de votos del pueblo y luego gana el que tuvo menos, eso no se llama democracia. Porque los compromisarios de los estados más grandes eligen al ganador con sus votos. No, eso no es democracia, señor Carlos. Y uno puede estar aquí y disfrutar del desarrollo, y otras cositas, pero eso de la democracia es un truco. Uno nunca puede llegar al fondo, porque ya sabe.... Mire a Kennedy y a otros. La democracia deel poder los manda a otro sitio. Propagadna no, Con eso no regresamos a Cuba

[Carlos - 29 de noviembre de 2011 - 04:55]

Jorge Perez, que poco conoces el sistema electoral norteamericano, el mejor y mas democratico del mundo moderno. No sabes nada sobre la escencia de los colegios electorales y del tamano de estos segun la acumulacion de poblacion (mayoria) es decir democracia.
Y sobre los "peseteros inmigrantes" como tu los llamas, a veces deciden una eleccion como paso con la de Bush y Gore, que se decidio en la florida por unos pocos miles de votos de "peseteros cubano-americanos" Hoy, el candidato que no gane la Florida con el voto de los "peseteros" muy dificilmente salga electo como presidente.

Sobre el asesinato de Kenedy, estoy de acuerdo de que es y sera una mancha en la historia de este gran pais, como lo fue el de Abe Lincoln, o el frustrado de R. Reigan.
Nada justifica ese tipo de violencia.

[Arsenio Rodríguez - 29 de noviembre de 2011 - 02:24]

Bueno, Ezequiel, villareño. Esa es tu opinión sobre Kennedy. Era tan pusilánime el pobre que tuvieron que sacarlo del medio, porque quería ir adonde los que de verdad mandan, ese gobierno invisible del dinero, no quería ir. Qué hubiera pasado en el complejo militar industrial si Kennedy elimina las causas del conflicto con la entonces Unión Soviética, o con Cuba, punto de conflicto con perfil internacional en la guerra fría de entonces. No sé si eres negro, pero gracias a Kennedy los negros gozan de derechos civiles. Gracias a ese pusilànime, como dices, aunque no sé si en verdad podrás decir otra cosa. Nunca te has preguntado por qué lo mataron. A los cobardes no se les mata, sino se les deja donde están porque a ninguna parte irán. Pero, pero, qué tipo de cobarde era Kennedy que se ganó el odio de la superestructura del poder en los Estados Unidos. Qué país, diría Resoplez, qué país, que mata a sus gobernantes. La democracia perfecta, incluyendo a los también viejitos del congreso. Porque no creo que vayas a creer que solo hay viejitos gobernando en Cuba. Eh?

[Jorge Pérez - 29 de noviembre de 2011 - 02:15]

Emilio, qué ingenuo eres. Qué tú tienes el poder de elegir a tus gobernantes, a tu presidente. Vamos, hombre, tú no eres, bobo. A tu presidente lo eligen los colegios electorales, los compromisarios. Vamos, vamos, que tú votas, solo por uno de dos candidatos, no hay más. Es decir, que USA es un país de partidocracia, no de democracia. Predominan los intereses de los dos partidos dominantes que representan a ditintos a los sectores económicos más poderosos. Estros son los que usan allí la demcoracia y no tú, pobre pesetero inmigrante. Esos gobiernos no te representan a ti. Tú solo votas, y luego, cuando ya tú estás en tu casa tranquilamente, contento de tu acto de cogierno, el colegio electoral decide. Eso fue planeado por los padres fundadores. Nunca, así, podrá la clase dominante perder el poder. Porque como habrás de saber, si es que sabes algo, que ha habido candidatos con el mayor número de votos del pueblo, y no salir electo. Busca, busca, tú que estás cerca, busca los libros y lo confirmarás, Pero qué se habrán creido estos tipos.

[Ezequiel (El Villaclareno) - 28 de noviembre de 2011 - 16:13]

El presidente Kennedy fue un hombre que como politico fue bastante flojo,hombre escurridizo en sus costumbres morales,enfermizo,dado a la buena vida desde su ninez,que llego a la presidencia en una epoca convulsa de la guerra fria,su manejo de los sucesos de Bahia de Cochinos lo marco y lo definio como lo que siempre fue un pusilanime,que dejo masacrar a cientos de hombres que fueron enviados a una muerte casi segura con la promesa de contar con un respaldo militar que les fue negado en el momento culminante de la accion,su posterior desempeno en la crisis de los misiles fue tambien poco firme,y aounque es cierto que logro evitar un Almagedon nuclear,y que dejo en ridiculo al principal productor de la crisis,cuando los rusos tuvieron que desmantelar sus bases,la retirada o cierre de las bases estrategicas en Turquia fue otro acto de debilidad.No dudamos ni por un segundo que otro presidente democrata como es el caso de nuestro actual presidente el senor Obama,hubiese manejado esta crisis de manera mas firme e inteligente,Obama no hubiese traicionado a nuestros brigadistas en Cochinos,Obama habria enfrentado con honor a los alcoholicos del Kremlin,Obama hubiese evitado que dos millones de cubanos hayamos tenido que marchar al exodo buscando una vida mejor.Si Obama hubiese sido presidente en 1961 no tuvieramos hoy ni pudin ni chupi chupi.

[Emelio Villaroel Suarez - 28 de noviembre de 2011 - 15:50]

Me cuento entre muchos de mis compatriotas cubanos que,como yo, respaldamos el partido Democrata,es cierto que no somos la gran mayoria,ya que como de todos es sabido,el partido Republicano aglutina al mayor numero de cubanos en este pais,sobre todo aquellos que arribaron a este pais en los primeros anos del exodo,no obstante,gracias a Dios,como hombres libres tenemos el derecho de poder elegir a nuestros gobernantes,que ya es mucho decir para una nacionalidad que se ha visto privada por mas de cinco decadas de poder expresar su voluntad en el libre ejercicio del sufragio,tambien es cierto que votamos en masa cuando obtenemos el preciado don de convertirnos en ciudadanos de ste pais,por eso siempre contamos con la atencion de todos aquellos que aspiran a obtener en estas tierras un cargo publico,en otras palabras saben que tienen que contar con nosotros,ese es otro de "los milagros" que hemos obtenido los que una vez nos vimos echados de nuetras tierras de origen,por una pandilla de foragidos que se apropiaron de nuestros sagrados derechos ciudadanos

[La Cruz al diablo - 28 de noviembre de 2011 - 01:44]

Evidentemente lo que se han quedado dormido son ustedes; suman 52 años esperando a que Tío Sam los saque del apuro, mientras ustedes, más que del chupi chupi, siguen viviendo de la chupeta. Además, qué democracia es esa de votar por quien no se conoce. Esos compatriotas que votaron por el PP, no saben ni siquiera que es el PP. Pero espereremos a que el PP empiece a apretar las tuercas un poco más a la derecha que el PSOE, pero eso será asunto de los españoles, porque para los comptriotas peseteros que viven en Cuba con un pasaporte español que tal vez nunca usarán, no les va ni les viene. Esos cubanos son tan ignenuos que no saben que en vez de democracia, entraron en el juego de la partidocracia. Allá los estúpidos...

[Cruz Araujo Bonilla - 27 de noviembre de 2011 - 20:36]

Los precandidatos presidenciales de este pais,seguiran viniendo a estos lugares y seguiran invocando los temas del anticastrismo,porque en esta comunidad sequiran encontrando lo que buscan y que sencillamente es lo siguiente,ELECTORES.El cubano es para muchos el insecto mas politico que puede encontrarse en estas tierras,no solo se limita a participar en los eventos politicos votando por su candidato preferido,sino que hace campana entre sus conocidos,amigos y companeros de trabajo,buscando respaldo para su partido,que en mas del noventa por ciento se trata del mas conservador y derechista como es el partido de Linconl y Reagan,aonque los anos han pasado,aun es palpable el resquemos y el dolor de sentirse traicionados por el partido democrata durante los hechos de bahia de Cochinos,es por eso que por mucho tiempo aun seguiremos viendo candidatos en las aceras del Versalles,con el cafecito cubano en la mano y la amplia sonrisa,mientras
prometen un futuro sin la pesadilla castrista para nuestros sufridos hermanos que hasta ahora solo tienen para confortarse con la letra del Chupi-Chupi,por cierto,aseguran fuentes bien informadas que miles de Cubanos ejercieron su derecho al voto en Cuba en dias recientes,pero no para elegir a Cuco el delegado,sino que votaron como ciudadanos espanoles para apoyar en su gran mayoria al Partido Popular de Espana con el sanor Rajoy para presidente,y eso que no tienen la oportunidad que tenemos nosotros de leer El Pais cada manana al despertar.Espabilate Luis Sexto que te me vas a quedar
esperando por los resultados de la proxima reunion de viejitos.