EINSTEIN: COLUMNISTA INVITADO
Por Narciso Isa Conde
Ahora que se habla tanto de la necesidad de un nuevo socialismo y se analiza críticamente el modelo estatista-burocrático que fracasó, me parece oportuno traer a esta columna las ideas del gran científico alemán, autor de la teoría de la relatividad y descubridor de la energía atómica, sobre este trascendente tema.
Esta ideas de Eistein han sido fría y cuidadosamente ocultada por la dictadura mediática del gran capital y prueban no solo que esta eminencia del saber científico fue un critico agudo del capitalismo y partidario del socialismo, sino que desde su origen existieron escuelas y maneras de pensar el marxismo muy distinta a sus versiones dogmáticas stalinarias, semi-stalinarias o de otras matrices, desgraciadamente discriminada y marginalizada por el seudo marxismo oficia, por los políticos de Estado a nombre del socialismo. Pongámosle atención a Einstein quien en los años cincuenta del pasado siglo nos habló de la siguiente manera:
“La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal. Vemos ante nosotros a una comunidad enorme de productores que se están esforzando incesantemente privándose de los frutos de su trabajo colectivo —no por la fuerza, sino en general en conformidad fiel con reglas legalmente establecidas…”“En aras de la simplicidad, en la discusión que sigue llamaré «trabajadores» a todos los que no compartan la propiedad de los medios de producción — aunque esto no corresponda al uso habitual del término. Los propietarios de los medios de producción están en posición de comprar la fuerza de trabajo del trabajador. Usando los medios de producción, el trabajador produce nuevos bienes que se convierten en propiedad del capitalista. El punto esencial en este proceso es la relación entre lo que produce el trabajador y lo que le es pagado, ambos medidos en valor real. En cuanto que el contrato de trabajo es «libre», lo que el trabajador recibe está determinado no por el valor real de los bienes que produce, sino por sus necesidades mínimas y por la demanda de los capitalistas de fuerza de trabajo en relación con el número de trabajadores compitiendo por trabajar
El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura…. Por otra parte, bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directa o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación)… y así es muy difícil para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.
”“…. La producción está orientada hacia el beneficio, no hacia el uso. No está garantizado que todos los que tienen capacidad y quieran trabajar puedan encontrar empleo; existe casi siempre un «ejército de parados». El trabajador está constantemente atemorizado con perder su trabajo. Desde que parados y trabajadores mal pagados no proporcionan un mercado rentable, la producción de los bienes de consumo está restringida, y la consecuencia es una gran privación. El progreso tecnológico produce con frecuencia más desempleo en vez de facilitar la carga del trabajo para todos. La motivación del beneficio, conjuntamente con la competencia entre capitalistas, es responsable de una inestabilidad en la acumulación y en la utilización del capital que conduce a depresiones cada vez más severas. La competencia ilimitada conduce a un desperdicio enorme de trabajo, y a esa amputación de la conciencia social de los individuos que mencioné antes.” “Considero esta mutilación de los individuos el peor mal del capitalismo. Nuestro sistema educativo entero sufre de este mal. Se inculca una actitud competitiva exagerada al estudiante, que es entrenado para adorar el éxito codicioso como preparación para su carrera futura.” “Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males: el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada. Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.”
“Sin embargo, es necesario recordar que una economía planificada no es todavía socialismo. Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo. La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?” (Albert Einstein.- Fragmentos de “¿Por qué Socialismo?” tomado de “Introducción al Pensamiento Socialista.- El socialismo como ética revolucionaria y teoría de la rebelión”.- Néstor Kohan, Ocean Sur. 2007)
19 comentarios
Gabriel -
Hay que decir que no se llegó en ningún momento a la violencia física ni de lejos.
Creo que los venezolanos en general deberían de sosegarse un poco y empezar a pensar en serio en medidas para beneficiar a su país desde una óptica de consenso político.
chucho -
chucho -
Un aparte E= M c2 Energia igual a la masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz. Para que tenga una idea. Si tomas la masa de 1 kilogramos de agua , en ella hay una masa de apxoximdamente 112 gramos de hidrogeno (descartando el oxigeno). Pues bien entonces la energia seria igual a :
E= 0.111kg X (300,000,000 m/seg)2 supongo que sepan cual es la velocidad de la luz. bien el resultado seria en Kg por metro cuadrado por segundo cuadrado, lo que equivaldria a kg.m. m/seg2 o sea Joules. Bien este resultado en Joules seria de un uno seguido de 16 ceros. si se incluye la energia que produciria los otros 889 gramos de oxigeno, entonces el resultado seria una energia equivalente a la combustion de 10 millones de galones de gasolina. Recuerde que para lograrse eso la masa del kilogramos de agua debera ser totalmente aniquilada... pero bueno dejemoslo ahi. Quiero saber la opinon de Walter....
Fabian Pacheco Casanova -
Fabian Pacheco Casanova -
Gabriel -
Los músicos de Los Galanes no han sufrido persecución política porque han tenido el cuidado de no dar su opinión política en público. Por tanto, no procede concederles el estatuto de refugiados políticos. Por otra parte, en cuanto estén de vuelta en Cuba tenemos la seria sospecha de que sí serán perseguidos políticamente, con lo sí merecerán el estatuto de refugiados políticos. El problema es que ya no estarán en Brasil y no podrán acogerse como refugiados.
Les veo la cosa mal.
Creo que deberían de buscar rápidamente una brasileña para casarse con ella.
Es una suerte para Cuba que no esté recibiendo un aluvión de solicitudes de refugiados políticos. Por otra parte es algo misterioso que los proletarios no busquen refugiarse en el paraiso de los proletarios.
Cuando el número de solicitantes es grande eso plantea serios problemas logísticos.
Un saludo
Cuaenetr -
Pedrito -
Anonimo -
Gualterio Nunez Estrada -
America Latina
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Fabian Pacheco Casanova -
Jorge -
Gabriel -
Sin embargo, no creo que Einstein fuese comunista. En realidad estaba mucho más preocupado en otros temas donde destacó como nadie como para dedicarle mucho tiempo a reflexiones políticas.
Leo las palabras de Einstein y estoy de acuerdo en casi todo, incluyendo los párrafos finales:
"La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?"
Son esos problemas los que no ha sabido solucionar el Socialismo real, y los que han provocado el colapso del Socialismo en la Europa del Este.
Ahí está el cogollo del problema: como hacer compatible el Comunismo con los derechos individuales.
Parece que el Comunismo sólo puede funcionar con la colaboración unánime y entusiasta de todos los ciudadanos. Sin embargo, la discrepancia es inevitable, por muy perfecto que sea el sistema político. Simplemente no es posible que algunas personas no estén radicalmente en desacuerdo.
La única manera de acallar la discrepancia es vulnerando los derechos de expresión y libre circulación. De donde se deduce que, ya que el Comunismo es incapaz de asimilar la discrepancia radical, es incompatible con los Derechos Humanos.
¿Podría evolucionar el Comunismo hasta ser capaz de asimilar el "enemigo interno," tal como hace el Capitalismo? ...Esta por ver.
En todo caso creo que el experimento se pondrá en práctica en breve en Cuba.
El resultado de ese experimento no creo que vaya a ser una Cuba comunista tal como la conocemos ahora. De lo que estoy completamente seguro es que será una Cuba mucho mejor que la que existe en estos momentos.
Antonio Moreno -
Y sobre todo, que no borren corriendo el comentario de Jorge y publiquen este, que aunque tampoco somos expertos en estos temas, tenemos igual derecho a exponer nuestra opinion.
Fabian Pacheco Casanova -
Jorge -
El unico que siempre intento saber y hablar de todo fue Fidel, y miren a donde llevo a cuba.