Blogia
PATRIA Y HUMANIDAD

LA CONCIENCIA CRÍTICA

- Política

Luis Sexto

Juzgadas las circunstancias en que Cuba intenta seguir construyendo el socialismo -que hoy lo enriquecemos con las cualidades de próspero y sustentable, esto es, racional-, tendríamos que aceptar que junto a las experiencias más válidas del último medio siglo, se halla también lo que la sociedad cubana no concibió y ejecutó con acierto. Y qué hacer con esa carga que se sostiene sobre la cabeza de muchos de nosotros, como una canasta de carboncitos enrojecidos, advirtiendo que la candela es todavía posible. Lo más atinado sería tenerla en cuenta para aventar sus cenizas con el soplo de la conciencia crítica.

Parece claro: sin conciencia crítica, sin revisión actualizadora, mediante el conocimiento, de las ideas y principios con que intentamos transformar la realidad, tal vez todo siga siendo un proyecto cercado por limitaciones de la mentalidad predominante, a veces más rígidas y sólidas que las impuestas por el bloqueo extranjero.

Lo mejor de los tiempos recientes consiste, pues,  en que estamos confirmando que la realidad no se modifica mediante impulsos de voluntad o ideas recalentadas en el practicismo de “había una vez” o de si “así lo hicimos en aquel momento, podemos repetirlo”, o en teorías reputadas como infalibles o puestas en el nicho de los dogmas. La Historia asegura que, al menos  en lo atinente a las acciones humanas, nada resulta inequívoco. La sabiduría oriental –digo el oriente del Asia- advierte: si un fenómeno se repite 99 veces, no digas que es verdadero o estable, porque  a la centésima vez, puede manifestarse de modo distinto...

Entre nosotros, la conciencia crítica se sumó a la unanimidad, de modo que la utopía socialista, en vez de concretarse mediante el empeño racional, se retiró a la gruta de las fórmulas  míticas. Hoy, negar la pertinencia constructiva de la crítica conspira contra las aspiraciones socialistas de prosperidad y libertad. Esto es, el repaso dialéctico, la confrontación entre lo que la sociedad necesita y los medios para alcanzarlo, y entre lo que  aplicamos y lo que, al cabo, demanda la situación interna y externa, compone el método de prever y gestar las circunstancias y las corrientes favorables para gestionar la recuperación viable de lo válido construido y la superación de la herencia disonante.

Por ello, y aunque cuanto diga sea un eco de otras voces, lo más conveniente supone ir demoliendo los pasadizos estructurales de la mentalidad burocrática con que creímos que la perfección obedecía a los dedos del voluntarismo, que daba todo por supuesto, como en la aritmética medio providencialista de un juego de dominó. Supone, incluso, la democión de cuántos yerran aquí y luego, mediante una red de conveniencias cómplices son ubicados en otra posición donde errar supone, incluso, dañar aún más. El error condicionado por  la corrupción moral y política, equivale a servirse del poder para degustar el acomodamiento material, y también desde el poder pasar de largo ante los problemas del pueblo, o lastimar con arbitrariedades a cualquier ciudadano que reclame su derecho, o distorsionar  leyes y medidas decididas por el Gobierno central en este o aquel municipio o consejo popular.

A esa mentalidad rígida realmente existente, que solo mira a un lado –el de su comodidad- y en cierto grado de desarrollo no ve ni lo que mira, se adhieren también el oportunismo y la afición a las verdades prefabricadas, como si la construcción de un modelo de sociedad fuese prerrogativa de un abecedario, con sus letras en orden y en caja. A esa mentalidad, en efecto, ha de oponerse la conciencia crítica. Y esta, según he aprendido, no supone solo la crítica en un medio de difusión, sino el ejercicio dialéctico, descentralizado, en los organismos políticos, las instituciones estatales, las asambleas del Poder Popular. Cuánta certeza le daría al país que alguna vez viéramos una ley o una decisión aprobada con el voto dividido de delgados o diputados, porque lo justificó el debate que enriquece y valida.

Hagamos visible que la unanimidad también enmascara a los enemigos de la Cuba que propone la equidad, la igualdad y la independencia; hagamos visible  que la unanimidad no es igual a unidad. Y que, como los monstruos prehistóricos de las películas, ha dejado huevos que, al más mínimo calor, empollan y se abren, repitiendo el ciclo de levantar la mano a favor, aunque uno esté en desacuerdo.

La conciencia crítica, por tanto, también exige eso: disentir sincera y libremente en el análisis como medio para profundizarlo. Y ello es acto propio de los que apoyan que  la Revolución continué vigente, aunque trasformando y adecuando su curso histórico. Porque  los otros, los que la quieren ver con la lápida de la extinción sobre su diario quehacer, no disienten, se le oponen.

Extendiendo su alcance, nuestra conciencia crítica  equivaldrá a una “oposición constructiva”. Una oposición que diga: me opongo a que Cuba pierda su independencia; me opongo a que Cuba renuncie a la justicia social; me opongo a que nos equivoquemos y persistamos en el error; me opongo a confundir el servicio con el privilegio; el mérito con la impunidad, y me opongo a equiparar la democracia socialista con la conveniencia de no decir nada. Y me opongo, por supuesto, a tener toda la razón.

 

 

 

 

 

 

28 comentarios

El mirador -

Macheteros cubanos
Por Fernando Ravsberg
BBC Mundo

La Habana.Para intentar recuperar la industria azucarera Cuba se asocia con una
empresa brasileña para que le administre un central.

La noticia de que los brasileños están administrando el central
azucarero "5 de septiembre", en la provincia de Cienfuegos, parece
estar removiendo muchos sentimientos e intereses entre los cubanos de
uno y otro lado del estrecho de Florida.

Tras las nacionalizaciones de los años 60, es la primera vez que una
empresa extranjera administra una de estas fábricas de azúcar,
industria que, durante gran parte de la historia de Cuba, fue la
locomotora de la economía y hoy se ha convertido en su vagón de cola.

A pesar de que la propiedad seguirá siendo cubana, el asunto dentro de
isla incomoda a quienes ven los cambios como amenazas ideológicas y
alertan constantemente del peligro de una vuelta a un pasado que,
según ellos, implicaría perder la soberanía nacional.

Les sobraron oportunidades de hacer las cosas mejor pero a pesar de
eso debe ser muy frustrante para los directivos agrícolas cubanos que
exista "una cláusula en el contrato que entrega a los extranjeros
autonomía de gestión e impide interferencias en la administración".
Central azucarero

La mitad de los centrales azucareros cubanos fueron cerrados, el resto
están tecnológicamente atrasados y son incapaces de alcanzar los
mínimos históricos.

Los brasileños pueden triplicar la producción del "5 de septiembre"
gracias a una inversión de US$120 millones, a la modernización
tecnológica y a que los nuevos directivos se saltarán todas las trabas
de una burocracia que mantiene maniatada al resto de la agricultura.

Los dirigentes cubanos del sector llevan décadas prometiendo mejorar
los resultados de las zafras y repitiendo de forma mecánica
autocriticas por la improvisación, la desorganización, la ineficiencia
y la indisciplina, sin que al siguiente año aumente la cosecha.

El fracaso del modelo agrario estalinista fue evidente. En los años
70, Fidel Castro le recomienda al líder del Partido Comunista francés,
George Marchais, que nunca nacionalice el campo porque si lo hace
desaparecerán sus quesos, sus vinos y el foigrass. (*)
Protegiendo el "patio trasero"

En el exterior también se ponen nerviosos los que un día fueron los
dueños de los centrales y de casi toda Cuba. Repiten orgullosos que
ellos producían millones de toneladas de azúcar sin necesidad de
recurrir a administraciones extranjeras.

El magnate azucarero cubanoamericano, Alfonso Fanjul, olvidó su
anticastrismo y se apresuró a visitar Cuba para tantear las
posibilidades de hacer negocios. clic La prensa estadounidense dice
que quieren evitar que los brasileños se cuelen en el "patio trasero"
de su familia.

Es verdad que antes de 1959 la industria azucarera fue muy productiva
pero solo endulzó la vida de algunos cubanos. "Los trabajadores
agrícolas vivían en condiciones infrahumanas, así cualquiera es
eficiente", me dice un economista y me recomienda ver clic una
encuesta de 1957.

Según la Juventud Católica Universitaria, más del 40% del campesinado
cubano era analfabeto, el 99% residía en bohíos de guano, tablas y
piso de tierra, más del 90% carecía de agua y electricidad, el 80% ni
siquiera contaban con un baño y solo el 8% tenía acceso a la Salud
Pública.

A pesar de aquel pasado, Fanjul dijo a clic The Washington Post:
"¿Tengo debilidad por Cuba? Pues claro, es mi país". Sin embargo, no
se deja dominar por la ternura y pone condiciones, "sobre todo que la
inversión tenga rentabilidad y que tenga garantizada su seguridad".
Libro "Esclavos en el Paraíso"

Los magnates cubanoamericanos producen hoy azúcar en República
Dominicana, país en el que abundan denuncias sobre cómo se alcanza la
eficiencia

Hace un tiempo el canciller cubano, Bruno Rodríguez dijo en EE.UU.:
"yo no sé a cuántos (emigrados) cubanos ustedes conocen que podrían
invertir en Cuba 200, 300, 500, 1.000 millones de dólares, que es la
inversión que demanda Cuba". Parece que ya apareció el primero.

Pero no resultará fácil convencer a los campesinos de que acepten
regresar al viejo sistema de producción, el mismo que hoy padecen los
macheteros en República Dominicana, donde se han trasladado algunos de
estos magnates azucareros cubanos.

La agricultura en Cuba es una asignatura pendiente y las respuestas
difícilmente se hallarán en las disparatadas "resoluciones y
circulares" de una agroburocracia que sería capaz de arruinar la
ganadería en la Argentina y la producción de quesos en Francia.

Sin embargo, tampoco se resolverá regresando a un pasado en el que la
industria azucarera cosechaba eficiencia sembrando miseria.

_________________________________________________

(*) Sacado del libro "100 horas con Fidel", de Ignacio Ramonet.

Garcíandía -

Alex 23. Quién debe estar preocupado porque Fanjul quiera invertir en Cuba eres tú, y no los cubanos de aquí. Eso quiere decir, que uno de los explotadores de la Francisco Sugar Company acepta a Cuba tal y como es, sin necesidad de que los americanos la gobiernen. Lo que sueced es que si invierte no obtendrá su riqueza de las espaldas de miles de macheteros mal pagados y sin seguro médico, como antes de 1959. Tienes un modo muy extraño de entender la realidad en Cuba...

alexander -

Tomás Riduejos, yo no soy de los que hablan sin tomar acciones. Desde que tuve uso de razón no solo me dediqué a tratar de ser como el Ché. Porque no sé si usted sabe que nos enseñan el lema en la escuela pero no todos sabemos vivir con esta máxima. Así que sin conocer las cosas que yo haya realizado y realizo no creo que usted pueda hacer ese comentario tan ofensivo para un revolucionario. Mirado desde ese punto de vista que usted mira, tal vez ni siquiera sepa que mis opiniones, aunque largas, tienen que ver con el tema del artículo mas que con el hecho de mis (parece que para usted) perretas sobre el salario. Por otra parte, no quiero nada personal, me basta con tener un plato de comida y la ropa para seguir trabajando comprado con el producto de mi trabajo. No creo que haya captado el mensaje que estaba tratando de dar. Nada regalado, pero para nadie. Lo justo, pero para todos. Lo de las condiciones económicas, son tambien conocidas. Lo que usted dice sobre mi posición con respecto a los lineamientos solo refleja el mismo carácter que se critica en el artículo. Cuenten conmigo para hacer revolución, pero la revolución con todos y para el bien de todos. Por último, lease todos los comentarios y tal vez comprenda porque me extiendo a veces.

Alex23 -

Choripan que poco conoces de politica, tu retorica es bien conocida dejame decirte que Brasil invierte en Cuba a sabiendas en otros 5 anos mas un cambio llegara a Cuba, es solo cuestion de tiempo. Hasta los FANJUL ya piensan invertir en Cuba. Lo sabias???? El tema economico es considerado de seguridad nacional hoy dia en nuestro pais como unica forma de mantener el socialismo entre comillas que aspiramos mantener. Date una vuelta por la habana y mira Hoteles y paladares junto a discotecas de corte capitalista, visita el hotel Riviera donde ver tocar la hija de Pablo Milanes cuesta 5 CUC la entrada solamente. Sabias los grandes empresarios hoy dia en Rusia son antiguos dirigentes comunistas y militares sovieticos. Crees en Cuba no pasara despierta. El tiempo dira.

Choripán -

Parece que decir lo que todo el mundo sabe, no tiene mérito ni interés. Lo mejor es señalar pòr qué, cuáles son las causas objetivas y subjetivas de esa crisis. Alguien ha dicho que internet es el espacio de la irresponsabilidad y también de la estupidez. Para mí, es realidad que alguien nos quiere dar como nuevo, como denuncia original y es nuestro pan cotidiano: los precios altos, la escasez de bienes de consumo, tienen causas. Errores internos, sí, pero también la presión de enemigos poderosos que n coultan su empeño de provocar un cambio de régimen en Cuba que apuestan muchos millones a desbaratar esta Cuba que, aunque tenga a miles de mentecatos con un título universitario, tiene también a miles de cubanos renuentes a que este país vuelva a caer bajo el control de los Estados Unidos. Muchos de los que escriben sus comentarios en este blog, incluso otros que cuando no conservan la forma correcta, según un anuncio que yo leí en la portada, son eliminados, sólo tienen un propósito: servir el retorno al capialismo de cuño y dominio norteamericano. Queremos, más que denuncias recalentadas de que si el tomate está caro, queremos que digan por qué está caro, y que admitan también lo que hace el país para que eso se revierta. ?acaso las zonas de desarrollo del Mariel no buscan eso, no nos damos cuenta de que es una de las obras más prometedoras realiziadas para el desarrollo de Cuba? ?Acaso no sabemos las presiones del gobierno americano contra Brasil para que mo financiara ese superpuerto? No, eso hay que decirlo. Hay que decir el más de un millón de hectáreas repartidfas a los prodcutores agrícolas, Lo demás, que si los precios, que si esto o aquellos, caramba basta ya de la misma cantinela que todos sabemos. Dice Martí que lo más importante es lo que no se ve, o lo que se calla, digo yo.

Betuplin -

Es lo que yo digo,pero no me permiten muchas veces expresar porque la dura mano del censor o el administrador de este blog,que no es accesado por los cubanos de a pie no da tregua.Se ha creado una division en la clase trabajadora cubana,donde el trabajador independiente lleva las de ganar como bien dice Alexander.Los ejemplos citados por el ,en particu;ar los trabajadores de la salud y educacion son mas que evidentes.Recordar la anecdota del neurocirujano habanero que le dio por decir cuando tomaba que el era maletero en el hotel Nacional, y la esposa lo hizo ir al medico porque lo acusaba de tener delirio de grandeza.De que vale ser el cirujano mas experimentado,o el educador mas respetado ,si no eres capaz de comprar una libra de tomate en el mercado con tu menguante sueldo.Con censurar los comentarios no se resuelven los problemas de nuestros compatriotas, eso mas bien es parte de la falsa unidad y unanimidad que decimos estar dispuestos a combatir sin cuartel,sin que nadie sea capaz de tirar la primera piedra.

Alex23 -

El Pirata tu y yo desde aca gritemos "socialismo o muerte"

El pirata -

Tengan cuidado con Alex 23. El piensa que estando por acá por la Florida, puede mostrarnos un país del cual él ya no se acuerda. Él será de los que vengan a prohibir, con precios impagables, la entrada en los hoteles y el lugo del american way of life. Los impuestos se impondrán en Cuba, por el gobierno revolucionario, pero como ha sido hasta ahora: poco a poco. pero además quién le ha dicho a él que los impuestos son sólo propios del capitalismo. Con qué puede un Estado mantener sus obligaciones incluso en el socialismo. No nos confundamos. Este tipo está en la nómina de los veinte millones de Obama. Se los digo yo que estoy por acá... De los nuevos emigrados que ya no aceptamos ni a Radio Mambí ni a ninguno de los gritones tarifados de un exilio que más que exilio es una corte de los milagros: puros peseteros qaue no quieren doblar el lomo.

Tomás -

Permítanme que me meta, pero se ha hablado mucho de los benditos precios de los automóviles, pero me parece que somos como niños pobrecitos, que le pidieron un maquinita a sus reyes pobres, y cuando vieron la carretica de madera se enfurruñaron porque ellos querían una máquina de juguete, pero movida por control remoto que valía lo que su padre no ganaba. Altos o bajos los ingresos en Cuba, cuando por primera vez se abre la venta de automóviles, en un país que no los produce sino los importa, y con grandes huecos en su tesoro, la mayoría protesta por los precios: todos soñamos con un automóvil y es justo, por eso nadie comprendió que debía empezarse por una venta gradual de precios para los que tienen más y de precios para los que pueden menos, aunque sí puedan comprar un auto de segunda en 30 mil o 40 mil CUC. Tal vez haya sido una pifia del gobierno, también parece injusto que los médicos con carta de compra hayan perdido ese derecho, pero quienes protestan no saben que muchos profesionales vendieron sus cartas, y el derecho de venta pasó a los señores macetudos. Bueno, el asunto de los carros es todavía herida abierta. Pero me da gracia. Se nos dificulta comer y protestamos por los precios de los automóviles. Qué paradoja, aunque el gobierno debió haber demorado la medida, tal vez los interesados hubiesen hablado menos, aunque entonces seguiríamos siendo el único país del mundo donde no se venden automóviles nuevos... Quién entiende a esta gente que no entiende, incluso quién podrá detener a los que acatando las leyes, luego las incumplen al aplicarlas mal. No sé, no sé, cuando el verdadero capitalismo llegue a este país en manos de los que quieren ver a 11 millones trabajando para cien mil grandes propietarios hablando inglés, ya veremos que dirá Alexander. Entonces las armas no estarán melladas, sino los mellados seremos nosotros...

Alex23 -

Alexander excelente su ultimo escrito, la venta de autos en Cuba y sus precios fue el hazme reir del mundo entero. Si crees no pagaras impuestos con tu salario preparate. Date una vuelta por paladares y hoteles ademas de discotecas y veras la nueva clase disfrutando con salud y educacion gratis. La unica forma de salvar el socialismo es con metodos capitalistas y se estan implementando en nuestro pais es la unica opcion despues de 50 anos de inventos.

Tomás Riduejos -

Después de este largo comentario, que se hace difícil de leer,y donde parece que más que con la reflexión se escribe con la percepción, sólo le queda al compañero Alexander decir cómo él podría echar a andar una economía inoperante, sin grandes rcursos naturales, sin créditos, bloqueada hasta para cobrar el premio del primer clásico de su equipo de beísbol, y aún con sus rasgos más vulnerables a flor de piel, que son los restos del socialismo real soviético. Porque, parce que de acuerdo con Alexander, ya no se trataría de construir el socialismo real que fracasó, sino la realidad de un socialismo que sin lastimar a nadie resurja de sus cénizas dándoles a todos los que les pertenece y necesitan. Como suele verse en otras opiniones de este tipo, hay aspectos razonables, pero otros, los decisivos, no se tienen en cuenta. Ahora me pregunto de que sirvieron tantos cursos populares de educación económica, si no se sabe nadie explicar, por qué los precios suben o bajan, por qué el dinero se devalúa, y por qué el dinero se paga cuando a cada billete lo respalda un bien producido. Pero lo importante es que se ha salvado el derecho de Alexandrer a decir que sufre, que no le pagan bien y que él, aunque necesita resolver sus problemas, que son los del país, se abstuvo a la hora de discutir los lineamientos. También tenemos que contar con cubanos así: dénme lo que me toca, pero no cuenten conmigo.

alexander -

Voy a responder varias cosas ya que no me gusta que se me tome como objeto de estudio.
Primero, Alex23. No creo que el estado vaya a poner a pagar impuestos a nadie que tenga un salario tan bajo (aunque hay algunos precios del estado que parece que te están cobrando todos los impuestos juntos por ahí), eso sería hasta ridículo pensarlo.
Segundo, Profe, todas esas cosas ya las sé. No solo porque las hayan dicho, sino porque como dije en otro momento, mi frase sobre la economía y la política no tiene nada que ver con lo mucho o poco que yo sepa. El problema está en que existe un grupo grande de trabajadores de salud y educación que GENEROSAMENTE hacen funcionar a este país y permiten que todos aquellos que supuestamente son los que producen tengan conocimientos y salud para poder trabajar. No solo hablo de médicos y maestros. Hablo de todos los trabajadores de ambos ministerios. Estoy seguro que muchos cuando sanan le dan las gracias al médico. Pero no saben que detrás de ese médico hay todo un arsenal de personas que le permiten al médico dar un diagnóstico preciso, mandar un tratamiento y un seguimiento adecuado. Que esas personas llegan a veces a las cuatro de la mañana para que todo esté listo y a veces trabajan hasta diez o doce horas. Que van sábados y domingos si hay alguna rotura y no se van hasta que se resuelva el problema sin cobrar un centavo, en algunos casos (los afortunados) es risible lo que se paga. Cuando toda esa gente llega al mercado es como si el trabajo realizado no valiera nada. No se dignifica el trabajo, no se valora. Eso no es GENEROSIDAD, es VALOR DEL TRABAJO. Yo si pienso que muchos se han hecho ricos con salud y educación gratis. No abogo por el cobro de estos servicios. Pero al que me cobra carísimo una libra de tomates, después yo le salvo la vida a cambio de una sonrisa. Las gratuidades se acaban para mi, pero no para él. O sea, él se alimenta bien, tiene dinero, atención médica y educación garantizada. El que trabaja en salud o educación, tiene solo estas dos.¿Mi trabajo es una gratuidad debida?Mis comentarios solo quieren ser una alerta para no pasar del igualitarismo a la desigualdad por decreto o por concepto. Más allá de eso, era un ejemplo de como a veces la unanimidad puede ser un arma de doble filo, no solo en la asamblea nacional, sino en las reuniones de afiliados de la base, en todos lados. Yo me abstuve en los lineamientos. No porque no estuviera de acuerdo en que algo teniamos y tenemos que hacer. Pero tambien estoy consciente que levantar la mano para aprobarlo sin saber medidas concretas y el alcance de las mismas podía ser catastrófico para este socialismo. Yo no apruebo nada confiando en que otra persona va a tomar las medidas necesarias. Ya tuvimos la experiencia de Lage. Aunque ahora todo parece que es más ¨consensuado¨, pienso que sigue existiendo la unanimidad cobarde. No creo que todos estuvieran de acuerdo en los precios de los carros. Pero estoy seguro que nadie lo contradijo basándose en la lógica ECONÓMICA, además de la política. Piensen en los que se fueron a misiones con solo la promesa de las famosas cartas. ¿Alguien se ha leido sus opiniones?¿Alguien piensa de verdad echarle algo de dinero al fondo para transporte? Las pifias se nos han ido otras veces, seguiremos teniendolas, rectificar lo más pronto posible es lo humano y revolucionario.
Por último, recordar una frase muy divulgada últimamente y que debemos recordar todos los minutos para no destruir el GENEROSO socialismo de forma ECONÓMICA: ¨El socialismo no se construye con las armas melladas del capitalismo.¨

Fernando -

Alex23, ya vas para veinte y pico, en eso de exagerar. Quien te dijo a ti que los cubanos ahora van a pagar impuestos por sus magros y extemporáneos salarios. Quizás cuando sean suficientes para vivir se pueda pagar impuestos, como se pagaron hasta 1965. Cuál es entonces el problema. Si lo tuyo es confundir, usa otra técnica. Si fueras Pinoche tendrías la nariz llegando a New York.

Alex23 -

Alexander excelente su comentario y ahora preparate a pagar impuestos de tu pobre salario. Los cambios economicos han hecho rico a muchos con salud y educacion gratis. Que te parece? Una maravilla.

El profe -

Eso que dices, Alexander, tú crees que eso no lo sabe el gobierno, pero a la luz de la economía y las finanzas ese problema de los salarios no depende DE QUE SUBAN ASI COMO ASÍ LOS SUELDOS, porque echarías más DINERO A LA CIRCULACIÓN Y POR ENDE LOS PRECIOS VOLVERÍAn A SUBIR. Hay que resolver el problema ECONÓMICAMENTE, NO GENEROSDAMENTE. Hace falta incluso y sobre todo eliminar la doble moneda que, como sabes, tiene su tiempo marcado. El asunto es difícil, hermano, y hay que esperar. Luego, como las coss estén ordenadas entonces sí Cuba ha de poner en práctica aquello de que si trabajas más, ganas más.

alexander -

No quise ofender a nadie y me disculpo con los que vieron en mis palabras absolutismo. Cito: "antiguos maleantes, ahora cuentapropistas". hay una coma. No dije todos los cuentapropistas son maleantes. Sé muy bien que no todos los cuentapropias fueron ni son maleantes estimado Joselín. Me referí al tema porque bien sabemos que muchos si lograron hacer su dinero de forma ilegal (en aquellos tiempos). En estos momentos no son ilegales y no pienso que esté mal ya que nos dimos cuenta de que había cosas que estaban mejor en manos de particulares que del estado. Pero ya que habla de realidad...la realidad es que todos los que mantuvimos y mantenemos una actitud acorde a los principios de la revolución, que nunca hemos robado y por el contrario hemos mantenido la esperanza durante veintitantos años estamos cada dia peor. Hoy en dia el salario real del trabajador estatal (que sí produce aunque los demás piensen que no) está muy en contradicción con todo por lo que hemos luchado (un trabajo que dignifique al hombre). Lo de mi frase sobre la política y la economía no se refiere a tener mucho o poco conocimiento sobre ambos temas (considero que estoy bien informado pues busco la información). Es un problema no solo de Cuba, sino de muchos otros paises. Pero como yo no vivo en otro pais (ni quiero), si me preocupa que vayamos de un extremo al otro. Estoy consciente de que la economía es muy importante, sino no hubieramos tenido periodo especial. Pero en nuestra sociedad no se supone que usted pague trescientos pesos a una persona que necesita eso solo para pagar las cuentas de electricidad, telefono, agua, la casa, ir al trabajo, pagar sindicato, partido... Ahí es donde entra la política. Mi frase viene dada por esas cosas que no solo he visto, desgraciadamente tambien las vivo.
Reitero mis disculpas a los cuentapropistas ofendidos.

Joselín -

Claro,Alexander, no puedes entender porque si no sabiendo de política ni de economía, tampoco sabes evaluar tu realidad con el sentido común. Qué pruebas tienes de que todos los trabajadores por cuenta propia son maleantes? ?Acaso por los precios altos? Pero si supieras de economía, sabrías que los precios no responden solo a la voluntad del que vende, sino a factores objetivos que determinan los precios. Claro, hay también delincuentes, o parecen delincuentes siendo comerciantes. Por algo los griegos matenían al mismo dios para los ladrones y para los comerciantes. Pero no puedes englobar a todos los trabajadores por cuenta propia y achacarles los mismos errores o culpas. En los precios pueden intervenir, primeramente, la inflación, la cantidad en la oferta la doble moneda, el impuesto por lo producido o comercialziado, el transporte, el precio de la materia prima, los costos de producción... etcétera, etcétera. El que quiere entender, no insulta, averigua y se explica.

alexander -

Hace unos dias escribí sobre el tema a este mismo periódico. Estamos ante grandes cambios. Lo importante es saber de verdad las consecuencias reales de esos cambios. De momento hay una parte de nuestra población que cada mes tiene un salario real mas bajo y en espera de que aumente la producción, mientras otros (antiguos maleantes, ahora cuentapropistas)son los que reflejan las estadisticas de los medios de difusión. ¿Están publicando esos medios la realidad? ¿El socialismo para alcanzar sus metas debe dejar a otros atrás? Estamos avanzando en números de los grandes. Pero no creo que estemos avanzando. Como me gusta decir: El político no sabe de economía, el económico no sabe de política y nosotros queremos entender.

Juan Ventura -

Perfeccionar lo que deba ser perfeccionado y eliminar lo que deba ser eliminado.terminar de una vez con lo que causa malestar al pueblo para que una minoria disfrute de todos los privilegios,como sucede AHORA.Ni capitalismo donde existe la explotacion del hombre por el hombre,ni socialismo,donde el hombre explota solo,sino se marcha antes de explotar.Sea nuestro pais con todos y para el bien de todos.

Modesto Reyes Canto -

Sino has cambiado como eras ayer, mañana seras como eres hoy. Así de fácil. Creo que no estamos para estar hablando de logros o errores cometidos en el pasado. Todos los que están involucrados en tratar de lograr el bien para nuestro país conocemos a la perfección el camino a seguir para lograrlo. Nada de socialísmo,capitalísmo ni ningún otro ismo que no sea el de nuestro nacionalísmo. Que negociomes con todas esas corriente y que de ellas tomemos lo mejor, sería inteligente, pero que todo lo que se haga sea para lograr el bienestar de la población en general y no de unos pocos, que como nos alertara Martí, han hecho de la patria un pedestal y que se manifiesta cada vez que hay un voto unanime sobre cualquier cosa que no tenga pies y mucho menos cabeza.Ya se empiezan a ver cambios positivos que han sido muy bien aceptados por el pueblo, pero aun faltan muchos por hacer y ninguno de los que se hagan van a poner en peligro el sentido humanitario de la Revolución y por tanto el apoyo que aun tiene y mantiene entre la grán mayoría de la población. No hay que arreglar lo que no está roto, pero sí acabar de romper lo que no tiene arreglo.Los cómodos a costa de los demás, lo único que crean es divisionísmo y malestar, peor que diez bloqueos juntos.No busquemos afuera culpables de las cosas que podemos solucionar desde adentro.Y termino como lo hizo usted, amigo Luis:Me opongo, por supuesto, a tener toda la razón. Un abrazo: Modesto Reyes Canto.

Perez Alejo -

Lo que hace falta es que evitemos, tratando de superar los erroes de los últimos 50 años, caer en los errores y horrores de la republiqueta previa a 1959. Saber distinguir entre errores y horrores es fundamental para no estar entre dos aguas. Algunos no tienen memoria, o conservan la memoria de su clase o de su familia...

Gaviria Leon -

Cuando el profesor nos menciona la frase sobre aspiraciones socialistas de libertad y prosperidad,hay algo que no nos suena bien,algo como la pieza desafinada de un instrumento musical.No obstante todos los empenos que hagamos para dejar atras la abrumadora mayoria de nuestras decisiones parlamentarias seran bienvenidas por todos y para el bien de todos.Los errores de los ultimos cincuenta anos debemos dejarlos atras.Para mi es significativo que la puesta en funcionamiento de la primera etapa de la monumental obra del puerto del Mariel haya consistido en descargar quinientos contenedores de pollo adquirido en el estado de Kentucky,donde por cierto en la ciudad y alrededores de Luisville se congrega una gran colonia de cubanos que trabajan muchos de ellos en estas granjas avicolas, y donde no es raro encontrar un letrero colocado por los mismos americanos duenos de los negocios donde reza la frase"Raul,estamos contigo"

Jose Diaz -

Vargas esos vientos trajeron estas tempestades que vivimos hoy, este articulo es muestra de ello. La URSS es historia y hemos aprendido de los errores espero no se repitan. La pelea con los yanqui siempre ha existido y en muchos casos la usamos como ejemplo para justificar los errores. Espero los nuevos tiempos como dices traigan algo mejor a ese pueblo que se ha sacrificado mucho y espera a algo mejor.

Vargas -

José Díaz, hace 35 años no era necesario este tipo de artículo. Todos o casi todos pensábamos que íbamos bien. Además, estábamos demasiado ocupados en la pelea con los yanquis, a lo que todo eso se subordinaba. Que hicimos mal, ahora se ve con más claridad. En aquel momento, la mayoría de los revolucionarios entendían que el cambio en el socialismo debía empezar en la URSS. Así eran las cosas. pero no me parece que un artículo pudiera cambiar la percepción general. Eso es darle demasiada importancia a un periódico. Para reconocer lo bueno ahora, no hay por qué lamentar que antes no se pudiera hacer. Además, habría que revisar la prensa a ver si se hizo alguna vez o no se hizo. Ese sentimiento es retrógrado, retardatario, inmovilista,reaccionario. Si ahroa se hace, pues que vivan los neuvos tiempos. Yo creo que se habán cometido errores, y muchos justificados por los viejos tiempos de la guerra fía, pero en 50 años la independencia se preservó, y el sentido de justicia también.

Jose Diaz -

Excelente articulo Luis Sexto, que pena no lo hubiera publicado hace 35 anos atras cuando mas falta hacia. La conciencia critica de muchos cubanos Y su opinion llevo a la carcel a muchos y a otros mantenerse callados para no caer en desgracia. Tal vez este articulo en 1976 hubiera sido llamado diversionsimo ideologico y su brillante carrera periodistica hubiera terminado.

El Oriental -

Gracias maestro.Es bueno esa aclaratoria, que servira para todos. Saludos

Sexto -

Oriental: Quien ha seguido mi ejercicio profesional a lo largo de 41 años, sabe que ya he dicho esto. O en Bohemia, o en Juventud Rebelde, o por el programa radial Hablando claro... Lo básico no es lo que se diga sino con qué intenciones se dice. El verbo onstruir está entre mis palabras predilectas. Gracias

El Oriental -

Buenas tardes. Que buen articulo maestro, como siempre Ud. tocando las cosas tan objetivamente, a lo mejor alguien comienza a criticarle y a decir que porque no lo dijo antes. Soy un admirador de las ideas Orientales y sus conceptos de simplificar, sabiduria y felicidad. Hasta soy discípulo de un maestro Oriental. Que palabra tan significativa, "Oposición constructiva", yo digo todas las cosas son susceptibles de mejorar. También he dicho: Puedo esta con un sistema, defender un sistema, pero jamás ser un servil del sistema, porque es el peor por daño que se le puede hacer. Por eso es que hay que ser amplio, democrático, incluyente de la participación natural de todos, lo peor es lo que no podamos escuchar, en mi casa debemos ser muy democráticos, porque : mi hija, mi esposa y yo profesamos religiones diferentes, pero no hay problemas, a todos escuchamos con respeto, mas todavía, si lo dicen con convicción y soportándolo con bases. También en mi familia hay desde ateos, hasta sacerdotes, social demócratas y comunistas, quien es el mejor, ninguno, el mejor es todos con sus aporte de ideas. Un saludo maestro Luis.