Blogia
PATRIA Y HUMANIDAD

¿QUIÉN ES EL ÚLTIMO?

¿QUIÉN ES EL ÚLTIMO?

Luis Sexto

Lo advierto: se me dificultará  llegar a la semilla en este tema. Antes recordemos que aún sigue vigente la división platónica de la opinión en dos términos: la vulgar y la sabia, doxa y epísteme. La primera califica, por ejemplo, de tardía la reciente ley migratoria y no explica porqué ha sido tardía, ni por cuáles razones resultan insuficientes leyes dirigidas a ampliar espacios de más libertad, democracia y oportunidades de bienestar. Campantemente, la opinión común y absoluta les asigna un marbete: tardías, o insuficientes.

Para juzgar el presente o el pasado inmediato con ánimo constructivo, y para usar los calificativos con propiedad,  necesitamos, por consiguiente, repasar las correlación entre lo interno y lo externo, y precisar la voluntad política y el consenso, y determinar la relación entre  la acción conveniente, el diagnóstico de la economía y el papel de la política hostil de los Estados Unidos -que ciertas opiniones ya soslayan- en las decisiones del gobierno cubano. Veamos: ¿hubiera sido posible aprobar una ley migratoria como la actual en 1980? Es decir, no me he propuesto afirmar que los adjetivos tardíos e insuficientes sean falsos; por momentos pueden ser verdaderos, si se demuestra su verdad.

Sólo procuro hacer recordar que los calificativos en solitario, sin un análisis de la época donde los actos adjetivados se deciden, carecen de hondura y razón. No argumentan, y exhiben el facilismo como marca de agua oscura. Son más bien palabras claves de la propaganda, cubos de agua fría para condensar la desmovilización social, o expresión de actitudes ambivalentes, quizás un quedar bien con estos y con aquellos.

Y ciertamente, cuantos queremos participar en la reedificación de nuestra sociedad sobre un tablado apto para el socialismo,  debemos entrenar el ejercicio de la crítica. Sean el ciudadano común, el académico o el funcionario. La crítica, que no equivale a calimbar de buena o mala una política, ni embanderar de excelsitud resultados mediocres, ha de operar como una mirada en perspectiva y en retrospectiva, juzgando la realidad con sus neblinas y los condicionamientos del clima social.

Girando la vista hacia otro ángulo, habrá que renunciar a creer que repitiendo una consigna todo se explica o se resuelve. Qué otro socialismo podríamos levantar que no sea próspero y sustentable, con las limitaciones que su concreción exige. Porque no sería  apropiado correr sobre carrileras sin ponerles las traviesas, o hacer refulgir proyectos idealistas en un planeta definido por un capitalismo en bélica expansión. Al repetirlas sin que la mano y la cabeza las conviertan en idea y obra efectivas, las consignas se diluyen y  quedan como esos adjetivos con que exhibimos nuestra presunta independencia de criterio.

Algunos olvidan que no hay términos medios para Cuba. Unos y otros  estamos con la patria, aunque la patria necesita que las palabras y las acciones carezcan de doblez y sobresalgan por ir a las raíces de problemas y soluciones. Y reclama la patria  que no obviemos que la independencia no es moneda de cambio, ni rehén de intereses, y que la justicia social no consiste en promesas sino en obra palpable instalada sobre cimientos políticos y económicos.  

La historia de nuestra nación nunca podrá ajustarse al destino de componer  un cántaro que  pueda romperse en cualquier fuente. En cambio, los fundadores, lo que señalaron las articulaciones esenciales de Cuba desde Aponte hacia delante,  nos exigen definir la historia como el cordón umbilical que impida que la sociedad cubana se fragmente.

Quizás sea variable la percepción de cada uno de nosotros con respecto a las circunstancias en que habitamos. Unas medidas serán tardías para unos; a otros les parecerán correctas, y aquellos las clasificarán como no completamente suficientes. Sin embargo, para no caer en la desilusión o en una negatividad sistemática, urgimos de una actitud honrada, inmune ante una adjetivación que marque indecorosamente los postes de las ambiciones oportunistas.

Y este comentarista qué posición elige. No es confesión nueva: me niego a matricular en esa asignatura llamada defectología y que entrega el diploma para  endilgar  adjetivos rebajadores a cuanto  decidan y concreten en Cuba las fuerzas revolucionarias. Renuncio a ubicarme en una posición equidistante entre la herencia de la revolución y sus enemigos.

Para mí, la ecuación resulta simple: aspiro a quedar bien con cuanto pienso y con aquellos que estimo mi deber ciudadano y mi compromiso con la historia y con mi origen de pueblo y de clase. Y a la hora de expresar mi opinión,  he de matizarla. Porque si todo para mí es malo, o todo es bueno, o es bueno y malo sin decantar estos extremos, posiblemente termine sin saber a dónde voy ni de dónde vengo. Por ello ya he pedido el último en la cola para inscribir mi nombre en un curso de crítica y de historia. Porque sólo con adjetivos descontextualizados no se hace crítica, ni se respeta la historia. Tal vez se logre un poco de espuma en las palabras.

11 comentarios

Carlos -

1, 2, 3 probando, probando censura.

Malberto -

Estrella: tu censo sobre los emigrados se estrella en una cifra increíble. Los dedos no te deben haber alcanzado. De dónde sacaste esea cifra: de las cuentas de la CIA? No lo olvides: la CIA engaña, engaña tanto que espía alos ciudadanos americanos, así que de esconder la verdad no hablemos. Como diría Rita, la tía vergonzante del Montaner, tu vecino: Mejor que me calle, que no diga na...

tocorolo -

Patrick la estrella lo felicito su escrito, mucha razon en lo que escribe. Ahora se busca el pensamiento Martiano signo de los tiempos que se viven pero la realidad es otra. Lo prometido no se cumplio y se espera por el socialismo democratico que hoy pregonan pero nadie cree. La revolucion se esta destruyendo desde adentro por los mismos que supuestamente la defienden censurando y escondiendo la verdad.

Patrick la estrella -

Quien es el ultimo?...Genial termino acunado por los cubanos de a pie para preguntar por el ultimo en la cola,cualquiera que fuese,y el termino redundaba ya que quien podria ser el ultimo sino la ultima persona que estaba en la cola(linea para los cubanoamericanos).Yo tambien pido el ultimo,pido con humildad que se me permita expresar mis opiniones(equivocadas o ciertas),siempre que esten acompanadas de buena voluntad y buenos deseos para mis compatriotas que no la estan pasando bien en la isla...pero ay de mi son tan pocos los que se atreven a debatir criterios que no son los criterios oficialistas que dudo que como es frecuente en mi Cuba logre encontrar al ultimo de la cola,ya que el ultimo nunca era el ultimo,y como nos dice el periodista que se niega a ocupar una posicion equidistante entre la herencia de la revolucion y los que ya no creen en la revolucion,seguro que habra muchos que se nieguen a ubicarse como el,ya que por algo se han marchado cerca de tres millones de cubanos de la isla y la cuenta sigue andando.El dia que aprendamos a respetar las opiniones de los demas,sean dedefectologos,virtudologos o los que piensan que una de cal y otra de arena seremos mas cubanos y mas cerca estaremos del pensamiento martiano de con todos y por el bien de todos

Rikin Sñanchez -

Alonso 24 ejemplifica con su comentario lo que el autor del post dice: una crítica dogmática, sin ningún argumento: basta mencionar dos o tres hechos, dos o tres calamidades y san se acabó: el tiene la razón. Sin más. Habla de dirigencia octogenaria, pero parece que él no saca el promedio de edad del gobierno donde los octogenarios son bastante pocos. Eso se llama automatismo propagandísticio, Pero al fin y al cabo son octogenarios respetados. Este Alonso 24, paloma en la charada del fantasy five. Es lo mismo que dice Luis Sexto, se usan adjetivos y frases que sólo quieren invalidar sin aportar ningún juicio atendible, sin tener en cuenta ningún antecedente, ningún coyuntura externa, es puro teque al revés.

nsf -

Pienso que hay dos ideas ,la de los ciudadanos y las del gobierno.para los ciudadanos las medidas estan divididas en tardias ,insuficientes o en justas , para el gobiernos estan tomadas con toda la razon, sin equivocos y en tiempo ..excusadas en la politica exterior de otros paises...lo que si es dificil no estar de acuerdo que en ese empeño ya han perecido algunas generaciones sin ver los resultados que le prometieron por sus esfuerzos y dedicacion,cuantas mas tendran q esperar a la resurrecion? Es el ciudadano el que tendria que acabar de unirse en un gran cambio a favor de todos(los que emigramos y los que no)pero no para el 2020 sino para ya ,no creo que conlleve a q se pierda la soberania ni la libertad.Gracias

Alonso 24 -

Daniel y Bob muy buenos sus comentarios, la dirigencia octagenaria da pasos de tortuga por miedo se vuelva a lo que tanto se critico e elimino en 1968 cuando la ofensiva revolucionaria. El salario no alcanza, el pais esta en ruinas, nadie produce y los optimistas como Luis Sexto justifican el desastre que vivimos con escritos como este. Solo con darte una vuelta por la habana te das cuenta la realidad que se vive donde la mayoria piensa poco y espera un milagro.

Bob la esponja -

Muy bueno y equilibrado su articulo senor Sexto,es una pena que como dice el forista Daniel Franco,cuando emitimos opiniones en su blog,nunca sabemos si nos abre la puerta o si nos echa con su letrerito rojo de intransigencia,Mi opimion es que la ley migratoria es correcta pero tardia.Correcta porque reconoce un derecho inalienable de cada ser humano de viajar o emigrar cada vez que se estime conveniente y a la vez se tenga el derecho de regresar y contar con todos los derechos que se tenian antes de partir.Tardia porque ya la nacion esta fragmentada y dividida en cubanos de dentro y de fuera,para no mencionar matices politicos.No menciona usted en su articulo la medida tomada por esta administración de garantizar visado por cinco anos consecutivos.a aquellos cubanos que califiquen para visitar este pais con lo cual el intercambio de visitantes y el numero de emigrantes seguira aumentando sin limitaciones.Mi opinión es que si la administración se alza con las elecciones legislativas de mitad del mandato,las horas del embargo estan contadas o,por lo menos las medidas que impiden el flujo masivo de estadounidenses a la isla.El tiempo dira.

Daniel Franco -

Sr. Luis, admire la vehemencia con que defiende sus ideas. Pero tenemos que recorder que cada cual piensa como vive y como ve viven los demas.
Muchos creemos en lo tardio e insuficiente de las medidas que se estan tomando, y particularmente yo pienso que hace falta mas voluntad politica para resolver los acuiciantes problemas economicos y sociales que vive nuestra patria.
Muchos ,quizas demasiados se deseperan y han perdido la esperanza de un future major al que se vive. Lo vemos a diario en los periodicos de nuestra America como llegan jovenes cubanos buscando un future major.
Inclusive hijos de personas altas, medias y bajas del gob. tambien te los encuentras en otras latitudes.
La cosa no es de pensar si es tardio, insuficiente, o que va bien. Lo importante es tomar el toro por los cuernos y con voluntad politica pedir la colaboracion y las ideas de TODOS los cubanos que quieren lo major para Cuba y encontrar el camino.
No quisieramos ver a Cuba polarizada como ocurre con muchas naciones de nuestra America.

Daniel Franco -

Esto es para probar, cada vez que voy a opinar no se puede. Espero no estar totalmente prohibido por el Sr. Luis

Jose Diaz -

Muy bueno su escrito Luis Sexto que deberia ser publicado en Juventud rebelde y mas cuando nos acabamos de enterar de la desercion del atleta cubano Orlando Ortega en Rusia, todos conocemos su posicion y la respetamos pero en favor a la verdad nuestro pais no va por el camino correcto. Muchos se cansaron de promesas, consignas y doble moral. Nuestro deporte esta por el piso asi como nuestros valores como sociedad. Cada cual ve la vida como la vive y espero la quimera se logre conservar. Mis saludos Jose