PENSAR EN CUBANO

 

Luis Sexto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El significado del 28 de enero en el fechario patriótico, facilita la reflexión sobre la complejidad política, social, económica que regularmente ha padecido nuestra historia. Evoquemos a Martí en la madurez de su intelecto superior, su ética heroica, y en medio de la faena por unir a los cubanos para conquistar y merecer la independencia. Lo visualizamos cercado por tiranteces y contradicciones; deslealtades y oposición; comprensión y resistencia; optimismo y dudas, y también por la amenaza de la anexión.

Como Bolívar, Martí puede ser llamado “hombre de dificultades”, pero en especial hombre de muchas dificultades derivadas de la incesante conjura de intereses que en aquel tiempo de fines del XIX convertían al país en un ruedo de pasiones. Y si hoy tenemos a Martí como maestro, unificador, ideólogo de la nación, es porque a todas las dificultades que estorbaban su obra liberadora, y lo desgarraban en lo íntimo, opuso una fórmula: pensar en cubano.

Siguiendo el hilo que une al presente con lo más límpido, honrado, generoso de nuestro pasado, hoy urgimos también de pensar en cubano. Las crisis no pueden servir solo para tocar la caracola que convoque a lo más ruin y débil de nosotros para la estrategia del sálvese el que pueda. El mundo o “el sistema mundo” -categoría que le oigo repetir a mi amigo Eduardo Montes de Oca con la culta madurez de quien lee libros como si observara a las estrellas para hallar rumbos y explicaciones; el “sistema mundo”, signado por el hegemonismo de un capitalismo que niega hasta el tiempo libre en nombre de los rigores mercantiles, deriva hacia una especie de desnacionalización, un pensar ambiguo y global. Y si la edad media, según un escritor francés, fue una gran iglesia, la sociedad mundial tiende a convertirse en una gran plaza de mercado.

Ello es sabido. Pero no sobra recordarlo para tener presente que las crisis han de servir también para soplar la diana de la virtud, del patriotismo. No pretendo invocar el sacrificio; pretendería hacer sonar trompetas ya desafinadas; más bien me preocupa que no pensemos en cubano, que es más, mucho más, que hablar en asere, ecobio, mi socio, jugar pelota y polemizar a gritos.  Pensar en cubano hoy, como ayer en la edad de Martí, equivale a considerar a Cuba el fiel de nuestra existencia individual y colectiva, para continuar pesando en la balanza del planeta como un ente independiente y próspero donde sus habitantes logren con el trabajo el origen de todo bienestar, toda justicia y toda libertad.

Por tanto, ¿piensan en cubano los que aparentemente acatan las nuevas leyes y cumplen con la vieja norma de prohibir y limitar, sin percatarse de que la acción de cada uno  a favor de los demás es, básicamente, la esencia solidaria de  nuestra estrategia? Hemos visto, más que leído, en algún periódico, la rutina de los “puestos de mando”, esto es, la centralización de lo que pretende descentralizar, como si en Cuba nada pasara, como si el movimiento hacia delante fuera simplemente, la inmovilidad convertida en ilusión.

Es cierto: los mismos que hemos cometido los errores, somos lo que habremos de rectificarlos. ¿Pero podrá subsanarse un error de índole colectiva sin que el sujeto en singular se renueve moral, culta y patrióticamente? ¿Estará nuestra sociedad en capacidad de soportar viejas fallas sobre bases concebidas para ir hacia una más efectiva cualidad económica, social y política? Y sin ánimo de “cazador de brujas o brujos”, a mi criterio, los que nos equivocamos una vez debemos saber que la segunda no podrá merecer el derecho a rectificar pasando raídas apariencias como si fuesen la ropa blanca de la verdad. Así nos engañaríamos. Y para evitarlo, advirtamos lo esencial: más que las fallas con las cuales nazca cualquier plan o concepción, lo verdaderamente dañino es su aplicación incompleta o falseada por los enredos de la rigidez del pensamiento o por el gusto del acomodamiento.

Pensar en cubano, como recordamos hoycuando se acerca la celebración del natalicio de Martí, implica, pues,  no pensar en burócrata, no pensar en egoísmo. Más bien, pensar en cubano es pensar y actuar en servicio.    

37 comentarios

[Jose Diaz - 01 de febrero de 2013 - 08:36]

A duende: Yo no lo elogio solo dice buenos puntos en su escrito, alegra todavia queden personas como usted con criterio y ven la realidad en nuestro pais.

[Sexto - 01 de febrero de 2013 - 07:53]

Carlos: Usted no está bloqueado. Ahora bien, revise bien su estilo, quizás algunas palabras no sean las que este blog esté dispuesto a soportar.

[Jose Diaz - 01 de febrero de 2013 - 06:10]

El duende excelente su escrito solo espero por la respuesta de Luis Sexto. Muchas verdades ha dicho y creame disfruto leyendo estos puntos de vistas suyos. Muchos me dicen el socialismo cubano se fue a bolina y hoy dia no se sabe que es lo que tenemos en nuestro pais cuando en el mundo entero el comunismo murio y el socialismo esta en coma. No existe duda el pueblo quiere algo mejor y muchos piensan diferente. Creo la vieja generacion que esta desapareciendo dara paso a otra con ideas diferentes y veremos el resultado, solo es cuestion de esperar.

[anonimo - 01 de febrero de 2013 - 05:55]

Hola, soy Carlos y hace 3 dias que no me permiten escribir en el blog. Estoy bloqueado?

[El Duende - 01 de febrero de 2013 - 05:35]

Co. Sexto, le doy el mismo tratamiento porque no me informo si aun era permitido en mi patria Socialista.
Usted incurre con sus letrinas en el mismo error mío, simpleza la mía y la suya si cuando cuestiono a Murillo usted interpreta literalmente que solo a el cuestiono, no se equivoque, yo estudio y medito el alcance calculado e imponderable de los cambios que ocurren en Cuba, leo los discursos, detecto las contradicciones entre uno y otros y de enfoque, pero especialmente me ocupo mucho de lo que ocurre, de los fracasos ya de algunos cambios, los asuntos que se combaten y de aquellos graves que se dejan correr y trato de explicar la causa, como la reventa con clara explotación del pueblo trabajador por los agiotistas y revendedores del mercado negro sin que la policía y el gobierno presten atención a la cantidad de quejas que llegan a través este mismo medio de comunicación y otros, o mueva un dedo para combatirlos, eso se mueve a su alrededor esta a su vista pero no es objeto de su atención, pareciera una conspiración para mantener el equilibrio entre la demanda y la oferta sin que el estado pague su costo político.
No soy inteligente, soy un hombre común, de origen campesino, formado por la revolución, y usted sigue utilizando mi misma línea de pensamiento pero inversa, incurriendo en los errores que me acredita, la canción puede ser buena pero hay alguna nota que desentona, esa respuesta para José Díaz, esta bien, usted sabe bien quien es y quien se esconde detrás de su adulación, pero a mi me choca esa alusión despectiva o de quizás una oculta satisfacción de que el socialismo real se fue a bolina.
Yo que crecí con la revolución, que estudie gracias a ella, y que con mucho sacrifico le dedique casi mi vida, no podía al respecto dejar de expresarle mi desacuerdo y aclarar a quien se refería cuando afirmaba que el socialismo fue mal concebido, mal aplicado no requería ningún comentario, supongo que sobre eso debemos coincidir, mientras salta otro desacuerdo cuando menciona a Stalin como el que Concibió mal el socialismo, cuando el solamente fue uno mas que mal lo aplico, incluso en toda esa satanización de su personalidad hay tela por donde cortar, seria o será si un día sobre eso usted escribe.
Regresando a la explotación del hombre por el hombre, no hay atenuantes, y tampoco mi comentario tiene tan poco alcance, a partir de que Raúl hizo por primera ocasión uso de la frase, "una patria prospera e independiente" segui en los medios de comunicacional repercusiones de esa piedra lanzada al lago, seguro usted habrá observado que se forman olas concéntricas que crecen según de alejan del punto de origen, así lo espere y precisamente en otras publicaciones relacionadas sobre el héroe nacional me llegaron malas señales, un articulo firmado por Carlos Rodríguez Almaguer sobre dimensionó las dos palabras de Raúl, o una sola de ella, porque Independiente no tuvo tanto eco en el, salió a relucir un pensamiento Mariano " Ser bueno es el único, modo de ser dichoso. Ser culto es el único modo de ser libre. Pero en lo común de la naturaleza humana, se necesita ser prospero para ser bueno" de paso le digo y no me acuse de pretencioso, No se necesita ser prospero para ser bueno.
Este señor escribió y fue publicado en J.R, otra señal, toda una apología sobre el reconocimiento e injusta descalificación que generalmente se hacia de la acumulación de riquezas, su mala intención o su ceguera le hizo escribir que la acumulación de riquezas con las manos o con el intelecto si era de una forma licita no constituía un motivo de rechazo, acaso no sabe ese señor de origen campesino que no se acumula riqueza ni con el trabajo de las manos no con el intelecto si se emplea para servir a la sociedad que lo cultivo para su servicio y disfrute, que todo afán de acumulación de riquezas y bienes es una muestra del instinto egoísta que arrastro el hombre de la vieja sociedad a la sociedad socialista con una forma mas justa y equitativa de distribución, hasta insinuó que la pobreza podía ser símbolo de vileza porque sus instintos de sobre vivencia estaban a flor de piel, comprenderá la repercusión que pueden tener las palabras, o frases de apenas dos palabras, así que no se extrañe que a ellas yo de tanta significación, con razón de grandes pensadores son frases lo que luego lo caracterizan.
Resumiendo hasta aquí, le confieso que estoy predispuesto por las muestras validas de abrazar como fundamento de nuestra nacionalidad y pensamiento político las ideas marianas en rechazo o contraposición del socialismo.
Espero no sea un extremismo de mi parte la firme convicción de que el socialismo no se puede construir con métodos capitalistas, no se puede abandonar el camino para una vez superadas las causas que nos obligaron tomarlo, pretender regresar a el, socialismo no es ni parecido lo que existe en China, donde ocurrió una traición a la clase obrera, las desigualdades son estratosfericas, la explotación superan cualquier intento de describirla, y pululan todo tipo de vicios y miseria, el tratándolo favorablemente un capitalismo de estado atrasado, lo mismo se puede decir de Vietnam, ambos intentan para su salvación prestar mas interés a la lucha contra la pobreza y las desigualdades, este ultimo país llega al extremo hoy de firmar acuerdos militares con E.U de América, y se olvida del apoyo de Rusia e incluso China durante la guerra, aunque no olvido la agresión inexplicable de China a Vietnam, le alerto que Cuba incremento su índice GINI de .24 a mas de .40 en los últimos años .
No lo provoco ni lo califico y usted sabe que cuando se quiere descalificar sobran los calificativos, valga la galimatías, quizás no debí escribir comparo las constituciones, debí decir igualo y/o justifico sus incumplimientos, yo me dedique a explicar que eran de otra índole y que eso no justificaba en modo alguno que se gobernara por decreto, lo cual mantengo y es una costumbre que regímenes autoritarios o donde el poder esta centralizado, por facilismo o para evitar discusiones estériles si fuera el caso, lo cual no ocurre en Cuba por desgracia.
En otro de sus replicas me dejo bien claro que sus artículos no los firmaba Raúl, y lo tome como valido, ahora no se molestara si le digo que tal parece le dicta Carlos Rafael Rodríguez.
Es extraño como podemos olvidar nuestra historia reciente y descalificar todo lo que le hizo en esos 30 cortos años de aprendizaje, porque si mal se aplico el socialismo mas que por maldad fue por desconocimiento de como se construye el socialismo, y para repetir la practica del parabrisas a nuestra idiosincrasia atribuida, nos vamos de extremo a extremo, dejamos la experiencia a un lado y tomamos un nuevo camino sin salida señor, no puede llevarnos a otro sitio al que muchos tememos y algunos de pensamiento pequeño burgués desean, no me extraña que algunos me califiquen de extrema izquierda, otros de disidente u opositor, siempre guardo un poquito de fe que nuestros lideres que aun viven no renuncien jamás a seguir construyendo el Socialismo que verdadero solo es uno, siempre me satisfizo, que Cuba no se dejara embarcar por falsos profetas con el Socialismo del Siglo XXI, era una muestra de nuestra posición de principios, CAMBIEMOS SOLO LO QUE DEBE SER CAMBIADO, PARTAMOS DE NUESTRA EXPERIENCIA PARA RECTIFICAR EL RUMBO, NUNCA CAMBIEMOS EL CAMINO.

[Jose Diaz - 01 de febrero de 2013 - 02:44]

Luis sexto se ha estado ocupado y veo le respondio al duende por cierto excelente dos puntos de vista que disfrute leyendo. Deberia escribir y esta es solo una sugerencia acerca de como usted ve los cambios que suceden en nuestro pais y el rumbo que toman las cosas segun su punto de vista. Leo cada dia " Cubaencuentro" "Cafe fuerte" y el "diario de Cuba" y mucha informacion no es objetiva pero me entero lo que la prensa oficial cubana no dice. Lo mismo pasa con "Cubadebate" donde la censura esta a la orden del dia. Esta batalla de ideas solo se gana con la verdad y objetividad que veo poco en muchos blogs oficiales y no oficiales. Mis saludos Jose

[Sexto - 31 de enero de 2013 - 07:52]

Duende: Le hago una historia. En España, hace mucho, mucho tiempo, un arqueólogo halló en una antiquísima casa, un pedazo de cierta tarja que parece haberse partido. Ese fragmento decía. POR AQUÍ SE LIM… y el arqueólogo lleno de júbilo creyó que en ese lugar había vivido Selim, el célebre emperador sarraceno, moro, o árabe. Con el tiempo, la búsqueda encontró la segunda parte de la tarja y decía. …PIAN LAS LETRINAS DE ESTA CASA. En visión completa: Por aquí se limpian las letrinas de esta casa. Y a usted, con toda delicadeza, le digo que le ha pasado igual. Porque usted no puede suponer de una palabra o de una frase, que yo estime que porque en Cuba, el gobierno, no solo Murillo, ha comprendido que la pequeña empresa o el trabajo por cuenta puede servirse de una mínima cifra de fuerza de trabajo contratada, eso sea explotación del hombre por el hombre. Yo me refería a la explotación del capitalismo, a la existencia de la plusvalía que pasa a las cuentas de los empresarios y no se traduce en beneficios de seguridad social o salud o educación para los trabajadores. Usted, en cuanto escribe, parece un hombre inteligente, por eso me inquieta que usted diga que comprende generalmente mis textos y está de acuerdo con ellos, pero con algunas palabras no. Entonces, si esas palabras se divorcian del sentido general, solo se debe a dos cosas: o yo no sé escribir o usted no quiere leer bien.
Por otra parte, yo no comparé la Constitución del 40 con la del 76. Ante aquellos que decían que la Constitución del 76 no se había cumplido, yo argüí que la del 40, la que compuso la burguesía en el Poder, tampoco se había cumplido. Eso es muy distinto a lo que usted dice que entendió. No quiero pensar que usted solo me provoca. Por otra parte, lo del socialismo mal concebido y peor aplicado es una frase que le oí a Carlos Rafael Rodríguez, en 1991, y entendemos por ello que las desviaciones estalinistas concibieron mal y aplicaron peor el socialismo soviético, que también olvidó a Lenin. Eso lo he dicho, y se ha dicho, muchas veces. Y en efecto, todo lo que de absurdo tuvo el socialismo en Cuba, se debe haber aplicado las fórmulas soviéticas por razones de defensa. Frente a USA, si no hubiera estado presente la ayuda soviética habría sido muy difícil salvar los principios de la Revolución. Por tanto, si hoy se admite que un trabajador por cuenta propia, contrate fuerza de trabajo, pienso que es ahora necesario, porque es una manera de dar empleos en época de crisis. Por otra parte, bien leído su comentario y su aparente posición de izquierda, leo al final unas ideas, plenas de ira, que dicen reírse porque yo diga que hay una comisión estudiando la modificación de la constitución del 76. Usted no cree que eso se haga, dice, porque en Cuba a nadie le importa que se cumpla o se viole la constitución. Ya me va pareciendo que con usted, no hay mucho que discutir. No, señor, por aquí no se limpian las letrinas. Si no es de derecha, usted se le apega mucho desde la extrema izquierda. Eso, eso es usted. El tono de su filípica lo delata.

[El Duende - 31 de enero de 2013 - 06:06]

Co. Luis Sexto, espero que este tratamiento aun sea permitido emplearlo en Cuba después de que nuestro socialismo se fue a bolina, no deseo confrontarlo, ni malas interpretaciones, por ello, quisiera si usted puede hacerme el favor decirme donde y por quien fue mal concebido el socialismo, la mala aplicación no requiere ninguna aclaración.
Sexto, no pensé entrar mas a comentar en este articulo suyo, ya agote y sobrepase con tantas entradas lo que la prudencia y buenas costumbres admite como un comportamiento social normal tantas visitas en casa ajena, pero su ultima intervención para dar una muy buena respuesta a José Díaz, es prácticamente un nuevo tema, en el cual algunas expresiones suyas son discutibles y con las cuales estoy en desacuerdo.
En sus publicaciones visto su contenido de forma general, yo coincido con usted, pero siempre existen frases o palabras que no debo pasar por alto, igual ocurre con esta magnifica respuesta al Sr. José Díaz, como esa referencia a la oposición sobre la propiedad privada sobre los medios de producción y la explotación del hombre por el hombre, entonces me hago la pregunta, ¿el Sr: Murillo es un opositor?, porque usted debe saber que el definió arbitrariamente que tener diez o mas trabajadores empleados no es explotación del hombre por el hombre, nada me molesta mas que los dobles discursos, uno para los estúpidos y otros para los mas estúpidos, porque el que habla creyendo que el pueblo esta en cualquiera de estas categorías y no sabe distinguir entre un revolucionario y un politiquero oportunista esta equivocado, sino que me expliquen porque existe tanto escepticismo y tan poca participación popular activa con los cambios que están ocurriendo, y tanta incredulidad y separación de la clase obrera con su vanguardia, la militancia del partido y sus lideres, el que no cepa eso no vive en la Habana ni recorre el país, nos acostumbramos a vivir del cuento y ahora todos vivimos de esa forma, el que siembra vientos recoge tempestades.
El Che Guevara, que supongo usted lea al igual que a Martí dijo refiriéndose a las masa: "Es verdad que siguen sin vacilar a sus dirigentes, fundamentalmente a Fidel Castro, pero el grado en que él ha ganado esa confianza responde precisamente a la interpretación cabal de los deseos del pueblo, de sus aspiraciones, y a la lucha sincera por el cumplimiento de las promesas hechas. Sin embargo el Estado se equivoca a veces. Cuando una de esas equivocaciones se produce, se nota una disminución del entusiasmo colectivo" será que eso esta ocurriendo ahora.
Otro punto de desacuerdo es que a usted se le ocurra comparar nuestra Constitución, con la de 40, y aun mismo nivel la ética revolucionaria de nuestros lideres con los politiqueros de la seudo- república, aquella estaba destinada a incumplirse, por muy avanzada que fue considerada, no existía la voluntad política para cumplirla y hacerla cumplir, era la constitución de las clase dominantes, de "la Clases vivas" tan vivas que vivían del pueblo a quien consideraban bobo, por su bajo nivel cultural y el grado de analfabetismo existente.
La nuestra es una constitución socialista, del pueblo, cuyo nivel cultural ya había rebasado la ignorancia donde lo habían sumido, y si partes de ella se incumplió, fue precisamente porque nuestros lideres, nuestros gobernantes, subestimaron la constitucionalidad, equivocadamente pensaron que el fin justificarían los medios y porque decidieron responder a los deseos y aspiraciones de las masas se acostumbraron a gobernar por decretos, lo grave es que hoy continúe esa practica, que mas parece la intención de tener un hecho consumado que llevar a discusión con el pueblo aquellas leyes importantes que requieren una rápita tramitación, o convocar las veces y el tiempo que sea necesario a la Asamblea Nacional para no seguir gobernando de espalda la Constitución de la república.
“Y desde luego, esperar a que se articule la modificación mediante estudios jurídicos y luego sea aprobada en un plebiscito o en una discusión larga en el parlamento, atrasaría los cambios que no pueden esperar”
Este párrafo suyo, discúlpeme llama a risa, para que hablar de estudios jurídicos cuando se permite y largas discusiones en el parlamento, usted bien sabe que se aprueban las Leyes, y a nadie le importa si están abiertamente en contra de la constitución, jamás una Ley o Decreto gubernamental a sido rechazado por el parlamento, y muchas existen aun cuando son violatorias a la igualdad de derecho entre todos los ciudadanos plasmado en la constitución.
Mucho podría escribir sobre el tema pero seria tediosamente extenso, y terminaría expresándome como un típico opositor, pero en todo eso que dejo de escribir eswta la esencia de la descalificación que sufre hoy en Cuba el socialismo real, también expresado demasiado despectivamente “ se fue a bolina “no, lo enviaron a bolina, si queremos hacer cambios hay que leer del Che Guevara, la carta dirigida a Carlos Quijano del Semanario Marcha de Montevideo, Titulada “ El HOMBRE Y EL SOCIALISMO EN CUBA”, en ella encontramos algunos de nuestros errores por aplicación de algunos conceptos, y otros por no ser consecuentes con sus principios.
Hay varias cosas que para un militante comunista y para un revolucionario verdadero deben se inaceptables: La desigualdad, la explotación del hombre por el hombre, la mercantilización de la solidaridad, el nepotismo, el elitismo, la limitación del derecho a pensar y hablar sin hipocresía, la corrupción, la doble moral, la mentira y la discriminación por cualquier causa.

[rico - 29 de enero de 2013 - 12:16]

creo desafortunadamente que mis hal;agos hacia ud no funcionaran jamas luis y mis disculpas tampoco no se porque ud sigue borrando todos mis comentarios mire senor luis pense que ud es una persona sensata y lo sigo pensando ademas tiene mucha cultura pero desgraciadamente es ud muy intolerante con los que piensan politicamente diferente a ud y asi desafortunadamente no podemos llegar a un acuerdo yo hablo claro y directo pero a ud le duele mucho cuando hablo las verdades contra ese regimen que ud tanto defiende yo no quiero mas confrotacion con ud pero gracias adios mis ideas politicas distan mucho de las de ud muchas gracias y que dios lo bendiga

[Jose Diaz - 29 de enero de 2013 - 07:24]

Luis Sexto no cabe duda usted si sabe lo que habla, de acuerdo en muchas cosas que plantea en su escrito. A traves de un amigo comun llamado Modesto Reyes Canto he sabido mucho mas de usted y de su trabajo periodistico. Respeto su posicion y me alegra saber se quedo y con su trabajo ayuda a salir adelante los cambios que todo cubano espera. Conozco su temor volvamos a lo que tanto se combatio y por lo cual se hizo una revolucion apoyada en su momento por el 98% de los cubanos. La revolucion esta mas que consolidada necesita cambios para que trabaje lo mejor posible en estos tiempos que se viven. Ni usted ni yo sabemos que camino tomara nuestra patria en otros 20 anos, copiamos un modelo que hoy dia no existe y tuvimos que adaptanos a los cambios. Se mi patria no es la misma que hace 7 anos y me alegra por el pueblo a quien se le prometio mucho y se sacrifica dia a dia esperando un futuro mejor, me alegra los cambios economicos y la apertura de poder salir del pais y regresar lo cual es un derecho. Muchos cubanos honrados los encuentra dentro y fuera de Cuba. Critico lo malo aca y alla estoy en contra del embargo comercial contra nuestro pais y deseo cada dia mas nuestro pais se abra al mundo y podamos tener una prensa libre sin censura. Este es mi lenguaje claro y preciso. Tengo la suerte de venir de una familia revolucionaria y comunista pero critica y con opinion propia no soy de los que aplaude por "unanimidad" cuando se algo no esta bien. Al llegar a mi trabajo cada dia leo la seccion de acuse de recibo y me doy cuenta como nos encontramos es una ventana a la realidad que vive el cubano de a pie. Bueno seria algun dia poder ver una "Mesa Redonda" cubanos de diferentes creencias y opiniones hablar sobre el futuro de nuestro pais, de seguro seria el programa mas visto y si algun dia viene por esta tierra me gustaria conocerlo y debatir. Siempre he querido para mi bella tierra lo mismo que quiso Marti, se esta ocupado pero espero me conteste. Mis saludos Jose

[Sexto - 29 de enero de 2013 - 05:04]

José Díaz: Si estar en las oposición es criticar lo mal hecho, pues entonces yo estoy en la oposición. pero no me refiero a ese elemental comportamiento que se ejerce cuando uno no se escuda en el oportunismo o las ambiciones espurias. Me refiero a la otra, a la otra oposición que quiere un cambio, es decir, la vuelta a la situación previa a 1959; es decir, propiedad privada sobre los medios de producción, división y explotgación entre ricos y pobres, y aunque no lo quieran o lo nieguen, entrega incondicional a los Estados Unidos, es decir, democracia que se pronunciaría como una mordida. Me refiero a esa oposición, basada en golpes bajos y dineros extraños, cuyas opiniones a veces quieren colarse en este blog. Con ella no tengo nada que hacer. Ni discutir. Y me parece que siguen existiendo miles de cubanos, que por mucha crítica que hagan, están conscientes de que habrá que defender el mejor legado de la revolución y perfeccionarlo. Los términos están claros. No admiten confusión. Por lo demás, cuando yo voté casi su misma edad, José Díaz, conocía la constitución, porque se difundió en medios y tabloides, y voté a su favor. También acepto que a veces no se ha cumplido. Tampoco se cumplió la del 40. Ningún gobierno de aquellos aprobó las leyes complementarias, y así se dio el caso de proscribir el latifundio y Cuba ser una gran finca de unos pocos propietarios, incluyendo a Mamita Yunai y a King Ranch. Pero ahora tengo en cuenta algo que muchos quieren ocultar: la condición de plaza sitiada de Cuba. De qué garantías podríamos hablar si los Estados Unidos se han empeñado en derrocar el gobierno de la revolución. ?O acaso son un fantasma los fondos millonarios que el gobierno federal distribuye entre ciertos grupos para promover la democracia en Cuba?. No, claro que no es una falsedad ni un invento cubano. Ahora bien, Cuba cambia de verdad. El país de hoy ya no es el de hace siete años. Muchas cosas inoperantes, absurdas han sido eliminadas y antes fueron discutidas por miles de cubanos en asambleas. Y claro que la constitución se renovará, incluso hay un grupo de juristas encargados de ese estudio, porque la constitución con el tiempo demostró ser un documento idealizado: sus creadores nunca previeron que el mundo cambiaría del modo en que lo hizo y el socialismo, aquel socialismo mal concebido y peor realizado, se fue a bolina. Claro que ahora hay que gobernar por decretos. La reforma de la economía y de la sociedad no puede esperar por extremos legalistas. Porque, por ejemplo, si ahora se ha extendido la cooperativización a casi todos los sectores económicos, la constitución del 76 solo la admite en el campo. Y desde luego, esperar a que se articule la modificación mediante estudios jurídicos y luego sea aprobada en un plebiscito o en una discusión larga en el parlamento, atrasaría los cambios que no pueden esperar. Así, amigo José Díaz, que debemos precisar muy bien nuestro lenguaje para seguir discutiendo. Yo me quedé. Mi familia se fue. Pero me quedé. Y no he necesitado quedarme en mis más de veinte viajes por el mundo en misión periodística, y aunque solo he recibido lo que me he ganado con mi trabajo, nunca he tenido cargos, ni siquiera soy militante y tampoco nadie me lo ha pedido. Porque a fin de cuentas mi partido es el de la honradez y el de amar a mi patria sabiendo distinguir quién la ama para verla grande e independiente y quien la quiere para aprovecharse de ella. Estoy seguro de que la gente honrada podrá caber en Cuba. Y me parece que la nueva ley migratoria apunta a esa unión, a ese no negarle a Cuba a nadie que en verdad y limpieza quiera el bien, sobre todo, para los cubanos más necesitados y humildes. Ahora desconecto Internet. Mi novela espera por al menos una cuartilla diaria, y también mis dos programas de radio y mi trabajo universitario. Ya ve. Tengo 67 años y trabajo más que uno de 25. Pero no me quejo. Necesito trabajar mucho, pero satisfecho por ejercer mi profesión y gozar de confianza. Así que tal vez ya no pueda volver a intervenir aquí por hoy.

[Carlos - 29 de enero de 2013 - 03:23]

Como siempre muy bueno el articulo.

[Jose Diaz - 29 de enero de 2013 - 02:55]

Luis Sexto cuando se voto la constitucion en 1976 yo tenia 19 anos y vote por ella mas que nada por que no la conocia a cabalidad y con mi embullo revolucionario no le veia otra salida. Pensaba seria la solucion a nuestros problemas y seria cumplida al pie de la letra. Nuestra carta magna debe ser reformada para adaptarla a los tiempos que vivimos. No creo como usted dice ponerse al lado de la oposicion sea ponerse al lado del enemigo, oposicion existe en toda sociedad tanto comunista, socialista o capitalista. Cientos de cubanos en nuestro pais buscan un espacio de opinion y libertad sin "brincar" hacia el enemigo son criticos a lo sucedido en nuestro pais y tienen el derecho de hacerlo. Soy antiimperialista y esa frase de Marti" Conozco el monstruo pues vivi en sus entranas" la he vivido por los ultimos 32 anos pero no soy ciego a la realidad. El legado dejado por nuestro Apostol debe alcanzar a todos los cubanos. Debemos terminar con la mentalidad de que porque no pensamos igual que la linea oficial somos parte del enemigo que a 90 millas quiere terminar con la revolucion. Le digo algo la revolucion se destruira desde adentro si no se permiten cambios profundos en todo ambito de nuestro pais, la dirigencia con el paso del tiempo se esta muriendo y la nueva generacion de cubanos solo le interesa vivir. Basta de calificar al cubano que no piensa como el gobierno quiere de gusano, escoria, vendepatria etc. Somos un solo pueblo y estamos disperso por este mundo y tenemos el derecho de opinar y criticar lo que sucede en nuestro pais. Yo como cubano que soy le digo espero poder algun dia poder vivir en mi tierra y morir en ella, opinar, criticar lo mal hecho y ayudar en su desarrollo y tener derechos y deberes. La constitucion cubana no se aplica a cabalidad y el pueblo lo sabe, se utiliza a conveniencia cuando es necesaria y con un decreto es burlada. El pueblo cubano no tuvo voz ni voto en la redaccion de la constitucion como debe ser y nos la vendieron como la solucion y legalizacion del estado comunista en nuestro pais. Hoy mas viejo y mas sabio he aprendido a escuchar otras opiniones diferentes a las mias y sacar mis conclusiones. Espero me responda debatir con usted para mi es un honor. Mis saludos Jose

[Sexto - 28 de enero de 2013 - 10:40]

He eliminado tres o cuatro comentarios, porque solo son acusaciones. Decía uno, por ejemplo, que la Constitución cubana fue manipulada. Qué quiere decir con eso: qué pruebas presenta. La Constitución cubana de 1976 la hizo el gobierno que estaba en el Poder, y el pueblo la votó en un referendum con el 98 por ciento de apoyo. Ahora, para legalizar los cambios, habrá que modificarla. Pero qué prueba tiene el que dice que fue manipulada. Lo repito: cuando hay inteligencia, cultura, juicios y argumentos, se quedan los comentarios. Cuando es propaganda de oposición, solo propaganda, pues a hacerla en otra parte. hagan un blog, que es greatis, y digan cuanto les parezca sobre la revolución cubana y su gobierno. Creo que no tengo que hacer una profesión de fe. Como Martí si estuviera vivo, critico el error, pero defiendo la mejor causa. Ponerme en la oposición, es ponerme del lado de ese enemigo que Marí denunció. Martí nunca, señor Alba, hubiese estado de parte de los Estados Unidos. Al menos, él lo confesó antes de morir. Cualquier otra cosa es especulación, aunque supo distinguir al pueblo norteamericano, de sus políticos y del sistema, de ese sistema basado en el mercado y que él rechazó, por única vez en su vida con una frase muy dura: Maldito sea. Si leen a Martí, la encontrarán.

[Jose Diaz - 28 de enero de 2013 - 06:18]

No cabe duda Luis Sexto leyendo su respuesta a el duende que se autotitula un " Fidelista" que usted tiene cabeza y piensa. Lo escrito por ti demuestra existen muchos en nuestro pais que como usted tienen opinion y a veces discrepan de la linea oficial y aspiran a algo mejor. No cabe duda el ideario Martiano levanta pasiones en su interpretacion. Recuerdo cuantas veces siendo muy joven el lema era' seremos como el Che" cuando debimos decir seremos como Marti.

[Daniel Noa - 28 de enero de 2013 - 05:22]

Maestro Luis...y foristas....Lamento muchísimo que se me fuera un gazapo...pues debí escribir ¨pretensiones¨, con ¨s¨y no con ¨c¨...Lo corrijo de inmediato, por respeto a ustedes....y a mí....

[Daniel Noa - 28 de enero de 2013 - 05:03]

Maestro:
Como usted, pienso en cubano....Y como usted, procuro a mi alrededor que esa conducta....consciente, se reproduzca.
Mi primera gran satisfacción con el conocimiento martiano data de septiembre de 1967 al escuchar una conferencia magistral del brillante profesor e intelectual martiano que fue José Antonio Portuondo..él la tituló ¨Juárez en Martí¨ y nunca olvidaré un pasaje que evidenció las premoniciones de nuestro apóstol cuando con bellas palabras dijo ¨Oh México querido, Oh México adorado, por el Norte, un vecino avieso se cuaja...por el Sur tú sabrás, tú te ordenarás...Hoy aún ese vecino avieso continúa sus pretenciones de cuajar su dominio sobre América y el Caribe....Cuba y sus hijos de hoy, tenemos el ideario martiano como fuente de suficiente caudal para defender nuestra isla y nuestra región...Lo primero, en defensa de nuestra isla será como usted en este y otros escritos ha reseñado, que pasa por la conducta consciente llevada al quehacer diario, pensando en cubano sin burocracia y sin egoismo...por el bien de todos.

[El Duende - 28 de enero de 2013 - 03:49]

De la descalificación domo medio del debate con gran esfuerzo me libre yo, y me abstraigo a responder a ella, aunque sea utilizada como medio de adulación, que tengo el convencimiento que tampoco agrada a Sexto por su apego a la ética Martiana y porque el no necesita que lo defiendan.

[Jose Diaz - 28 de enero de 2013 - 02:17]

Excelente debate, los felicito. Se necesitan muchos mas entre todos los cubanos asi lo quiso nuestro apostol por el bien de nuestra nacion.

[Modesto Reyes Canto - 27 de enero de 2013 - 15:28]

Raul dijo,creo que fue ayer, que él era el que tenía el pie en el aceledador y me imagino que quizo decir que tenía que seguir lo establecido por las leyes del trâfico en cualquier parte: La amarilla para seguir con precaución. La roja para frenar cuando se requiera. Y la deseada verde para meterle el acelerón cuando la roja y la amarilla lo dejen acelerar.Fuera de eso todo se vuelve lo que no fue si no hubiese sido. Y verdaderamente no se conoce ninguna luz para encontrar ninguna solución ante esa diyuntiva.Por tanto, Duende y Luis,dediquense a observar y esperar que se caiga alguien de la barra por haber tratado de arreglar a Cuba como ustedes hubiesen querido estando encerrados en la misma cueva como un par de bueyes.Y a usted Luis, que ya soy tu socio,no permita que el encabronamiento le haga contestar a un Duende que estoy seguro que no salió de algunos de aquellos cuentos infantiles que nos entretenian cuando los escuchabamos.Un abrazo, mi Ambia: Saludos: Modesto Reyes Canto.

[El Duende - 27 de enero de 2013 - 07:13]

Disculpe, sin confrontación, yo no manipulo, yo argumento y busco información para hacerlo, y eso lo hago constantemente, cuando usted dice ideólogo, yo entiendo poseedor de una ideología que y que esa rige para la nación, y esta es la república, por tanto ese termino sencillamente entendía tenia un alcance contrario a los fundamentos de la constitución misma, ni ofensa ni mala intención, sencillamente no compartía esa expresión, mas ampliada, la entiendo y hasta coincido, por siempre pensé que en el se encontraba el fundamento de nuestra nacionalidad e idiosincrasia, rebeldía y espirito Antiimperialista, independentista, democrático e Idealista. Imagine usted que desde niño guardo un eterno rencor contra los marines que en la Habana mancillaron una estatua del héroe nacional, orinándose sobre su cabeza, es algo que no puedo olvidar.
No es extraño cuando se habla o escribe de Martí, aun entre personas estudioso de su legado, surjan discrepancias, yo solamente en uso del criterio, me exprese, no para confrontarlo, creo que también ocurrió sobre la centralización y esa visión mía que expuse y tengo la impresión no entendió, en resumen yo dije que los cambios permiten aun cuando se avance en la descentralización, que de hecho nada ocurrirá, por los motivos ya explicados referente al cambio de estructura, se va a descentralizar allí donde no se produce, ni donde esta el actuar de los que verdaderamente crean las riquezas, sino en la superestructura.
Yo también respeto a Raúl, soy Fidelista, y coincido con el cuando sugirió y designo como su sustituto, si es que eso es posible, pero eso no quiere decir que escriba y sienta deseos de decirle todo aquello que pienso me resulta contrario a mi línea de pensamiento, también en ese mismo discurso o en uno de el se refirió a la necesidad de que así ocurra en la militancia del partido y sus dirigentes, por eso y su valentía para acometer y o tomar complejas decisiones de alcances imposibles de controlar lo admiro mucho, por eso me atreví a escribir después de estudiar sobre las candidaturas a Diputados a la asamblea Nacional.
Muchas Gracias por tolerarme.

[Sexto - 27 de enero de 2013 - 06:38]

Ah, Duende, una excepción. Mis trabajos los firmo yo, no el Presidente Raúl, ni pretendo ni quiero que me atribuyan a mí lo que él dice, ni tampoco repetir yo lo que el afirma, aunque lo comaprtga. Cuando sea necesario lo cito y se lo atribuyo. Y todo eso con el enorme respeto que le profeso a Raúl y con todo el apoyo que le doy a su programa de actualización. Me parece que es un derecho pensar como uno, y usted no puede ni siquierfa insisuarme que yo diga lo mismo. Además, Raúl dijo lo suyo en un contexto como líder de la nación, y yo lo mío en un artículo de periódico en mi condición de periodista martiano e hijo de nuestra historia.

[sexto - 27 de enero de 2013 - 06:26]

Duende: Sigue usted manipulando mis palabras. Yo no he dicho que es el ideóloo de la nación socialista, sino el ideólogo de la Nación, sin apendices de socialista o capitalista: la nación independiente, justa moral, que no haga como los norteamercianos que, swegún Martí, "posponen a la utilidad el sentimiento.-Nosotros posponemos al sentimiento la utilidad. Martí es el ideólogo del conglomerado nacional cubano, caracterizado por una identidad, una cultura, una historia y un espacio común. Así no funciona el debate. Diga usted lo suyo, pero no suponga lo que no he dicho. Martí es el ideólogo de la Nación; lo que Céspedes convirtió en grito de indpendencia, Martí le dio fundamento ideológico, conceptual. Por otra parte, nuestra constitución está obsoleta; necesita adecuaciones. Lo que usted entiende por socialismo, no parece ser ya una vía procedente: la historia lo hizo desaparecer. Además, la teoría política no puede convertirse en ley, sino en guía para organizar y prever. Por lo demás, no me refiero a uniones de empresas, etcétera cuando hablé de quienes centraslta descentralziarse; en Cuba todavía la llamada empresa socialista no ha sido tocada; pervive bajo la organziación de una estatalización que nunca llegó a socializar la producción ni convirtió a los obreros en pripietarios. ?Sabe usted cómo Marx llamaba al socialismo estatal? Pues lo llamó socialismo tosco, primitivo. Pronto empezará la reforma de la empresa socialista estatal.No sé dónde usted se halla: si dentro o fuera de Cuba. pero es preciso estar dentro y ver y pensar sobre esta circunstancia. A mí me parece que esos presidentes de cooperativas que, según mi experiencia de 40 años escribiendo y opinando entre ellos, no eran campesinos, sino engendros de pequeños burócratas administrativos, estos, han sido correctamente sustituidos. Son los que con sus métodos autoritarios traban las fuerzas productivasn negándose a entregar las tierras ociosas y empleando métodos de ordeno y mando donde debe gobernar el conjunto de cooperativistas. habría que haberlos visto. Le digo que esos cooperativistas aprobaron y discutieron la destitución. Lo que pasa es claro: para ciertoas visiones: si el gobierno cubano actúa, es malo, y si no actúa también lo es. No, no se puede. Es mi última rspuesta.

[El Duende - 27 de enero de 2013 - 06:11]

Raul dijo: Objetivos aprobados en este evento, dejar atrás el lastre de la vieja mentalidad y forjar con intencionalidad transformadora y mucha sensibilidad política la visión hacia el presente y el futuro de la Patria, sin abandonar, ni por un instante, el legado martiano y la doctrina del marxismo leninismo que constituyen el "principal fundamento ideológico de nuestro proceso revolucionario".

[El Duende - 27 de enero de 2013 - 05:26]

Sexto, si usted no esta de acuerdo con nuestra constitución respeto eso, pero yo vote por ella porque ella refleja mis ideales, ideología y principios, y para que no halla interpretaciones al respecto en su Articulo 1. Se expresa claramente que : "Cuba es un Estado Socialista de trabajadores, independiente y soberano con todos y para el bien de todos, como república unitaria y democrática, para el disfrute de la libertad política, la justicia social, el bienestar individual y colectivo y la solidaridad humana" no como interpreta y afirma Carlos Rodríguez en el articulo mas reaccionario publicado en un medio oficial cubano, Juventud Rebelde el día 21 del corriente, donde reivindica el derecho individual de acumular riquezas, y llega a afirmar que se puede acumular riquezas de una forma honesta y licita con el trabajo de sus manos y el de el intelecto, eso coloca a Marx, Federico y Lenin como unos tontos diletantes.

[El Duende - 27 de enero de 2013 - 05:09]

No es posible que una y otra vez se oiga que ya todo esta dicho, que esos temas se trataron en varios congresos del partido pero que luego no se dio seguimiento a su cumplimiento, como si los que tenían la obligación entonces de hacerlo ya no existieran, y para colmo se hacen reclamos al pueblo y toda la sociedad de ese estado de cosas, mientras otros se mantienen incólumes y una y otra vez aparecen en varios importantes cargos y en candidaturas directas como diputados a la Asamblea Nacional, mientras la ANAP se toma la facultad de sustituir o liberar de sus funciones a dirigentes campesinos, cosa que debían hacer los cooperativistas y campesinos y que no se hace en las Empresas del estado.

[El Duende - 27 de enero de 2013 - 05:06]

Al igual que usted no soy partidario de las cacerías de brujas, pero referente al tema y su tratamiento la ANAP dio un ejemplo de cómo se debe medir a los dirigentes y que medidas tomar con aquellos 632 presidentes de cooperativas cuyo accionar no estaba a la altura de la necesidad imperiosa de nuestros tiempos, ellos no fueron a pedir cuentas a los cooperativistas, espero que usted coincida con migo que no es el colectivo, como usted escribe para referirse al pueblo, los que tomaron las decisiones o participaron en ellas, también que no es el caso de un error, sino de considerable numero de ellos, tanto por omisión como por control exigencia y fiscalización, por lo que sino todos muchos debían empezar por la autocritica, la conversación abierta y sincera con el pueblo que sufre hoy de muchas de las consecuencias derivadas de una falta de resultados en la gestión de muchos dirigentes políticos y administrativos, lo cual debió hacerse una vez que hubiésemos empezado a salir del periodo especial.

[El Duende - 27 de enero de 2013 - 05:05]

Sexto usted quizás sin quererlo toco un tema muy polémico que causa en mi mucha preocupación, porque es común en estos tiempos oír palabras que en la acción se convierten en todo lo contrario de lo que se enuncia, así ocurre hoy que se empieza hablar de descentralización y se produce la conversión de los Ministerios en Unión de Empresas, y las Delegaciones o uniones de Empresas Provinciales se convierten en Empresas, para que las indiscutibles Empresas disminuirlas a Unidades de Producción de Base, o Unidades Empresariales de Base para no herir susceptibilidades, que son donde se realizan realmente la producción y a las cuales no llegara lógicamente la descentralización, ocurriendo que se centralizara en La Empresa Provincial y en mayor grado en La Unión de Empresas, como un resurgir de las Empresas consolidadas, defendidas por el Che como ministro de Industria a inicios de la Revolución, así que no sabría decirle si avanzamos o estamos retrocediendo.

[El Duende - 27 de enero de 2013 - 05:03]

Por otro lado aun cuando es totalmente reconocido la influencia Martiana en el pensamiento revolucionario de nuestra época, lo que llevo a calificarlo como el autor Intelectual del asalto al Cuartel Moncada por Fidel, su Ideología no fue precisamente el Socialismo, Juan Marínelo lo califico como el pensamiento Liberal mas avanzado de su época, y esta frase suya indica que es un error calificarlo como el Ideólogo de la nación: Martí dijo: “ El derecho del obrero no puede ser nunca el odio al capital; es la armonía, la conciliación, el acercamiento común de uno y del otro”, pero el mas sabio para armonizar y actualizar el pensamiento Martiano con el fundamento Ideológico de la República fue Fidel cuando dijo: “ Nosotros entonces hubiésemos sido como él. El ahora fuera como nosotros”

[Sexto - 26 de enero de 2013 - 12:16]

Duende: Usted acierta cuando dice que dejo más preguntas que respuestas. y ello es precisamente lo que busco: que me reconozcan por mis preguntas. En lo otro, digo lo que dije: que Martí es el unificador e ideólogo de la nación, sin fusionarlo con otra ideología. No lo necesita, ni creo que lo necesitemos. para mí el marxismo leninismo puede ser un método. El ideólogo de mi país es Martí. También admito que cada lector asume una posición ante lo que lee y a veces la experiencia me ha demostrado que algunas veces los lectores descubren lo que subyace y uno conscientemente no quiso decir. O lee lo que quiere leer y no lo que está escrito. Para eso uno, como lector, subraya y escribe al margen de cuanto lee.

[El Duende - 26 de enero de 2013 - 11:27]

Me resulta difícil seguir su lógica cuando afirma que hoy tenemos a Martí como maestro unificador e ideólogo de la nación, supongo que usted fusiona en una dos Ideologías, por un lado el Marxismo Leninismo que sentó las bases del socialismo cuya primera etapa en su construcción abriría el camino hacia el Comunismo, o son tantas las dificultades que hemos de cambiar de Ideología o simplemente es un asidero enarbolado para cimentar la unidad del pueblo pero donde unos tienen que renunciar a favor de otros en sus aspiraciones de igualdad, o renunciar al principio reflejado en la constitución “Articulo 14” de supresión de la explotación del hombre por el hombre.

[El Duende - 26 de enero de 2013 - 11:01]

La calidad de sus artículos no se puede medir por lo que dice o por su contenido, siempre con una magnifica prosa, y exquisita profesional forma de expresar su sutil pensamiento, pero quizás sin intensión abre usted mas interrogantes que respuestas se encuentran en sus peculiares escritos, en sentido figurado puedo compararlo con el viento que se mueve por los abruptos picos de las montañas, pero que no mueve las hojas de los arboles en los valles, o con la tenue luz de un atardecer, que aun cuando alumbra, hace mas profunda la oscuridad de los estrechos laberintos.
Aprendiendo a resumir yo visualizo a Martí, como en hombre cubano y de América, con un alcance universal y para todos los tiempos, imbuido con la ética y pureza de su pensamiento patriótico en las contradicciones de su época. Quizás también patriotas eran, pero no visionarios, quienes lo adversaban y se oponían, extraño lo fueran los anexionistas.

[Modesto Reyes Canto - 25 de enero de 2013 - 11:32]

Muy bueno y real su artículo amigo Luis.Marti sintió y padecio no solamente por Cuba, aunque era su gran preocupación y a ella se dedicó en cuerpo y alma. Lo que ha sucedido con su ideario muchas veces es que ha sido utilizado como pedestal y ya en la cima de el muchas de las ideas del apostol quedaron renegadas pues si no fuese así hoy no estariamos pidiendo pensar en cubano.Martí siempre fue un libro abierto en su predicación y su actuación y ciertamente si queria el "con todos y para el bien de todos". Saludos, maestro.
Modesto Reyes Canto.

[ECURED - 25 de enero de 2013 - 11:31]

El Centro de Estudios Martianos fue inaugurado el 19 de julo de 1977 con el propósito de auspiciar la investigación y el estudios de la vida, la obra y el pensamiento de José Martí, recopilar y preservar sus manuscritos, ediciones originales, fotografías y otros documentos y objetos personales; así como promover la difusión de la obra y la biografía del más universal de los cubanos.
Fue instalado en su actual sede en el Vedado el 3 de febrero de 1982, aunque había empezado a cumplir sus funciones alrededor del 28 de enero de ese mismo año. El CEM había sido creado en 1977, y hasta su instalación en esta casa, había ocupado un local cedido para ello por la Biblioteca Nacional José Martí.
La sede
La casa en que radica este centro tiene una particular significación, pues en ella vivió, desde que celebró su boda, José Francisco Martí Zayas Bazán, hijo de josé Martí e inspirador del Ismaelillo; y luego donada al Estado cubano por María Teresa Bances, su dueña.
Para estudiar sus proyectos el Centro de Estudios Martianos cuenta con seis área de trabajo
• Investigación
• Promoción y extensión cultural.
• Relaciones internacionales.
• Biblioteca especializada.
• Publicaciones.
• Administrativo-comercial.
Investigación

investigación:
• La edición crítica de las Obras Completas de José Martí, enriquecida con textos localizados en los últimos años y un sólido aparato científico

[Cubano - 25 de enero de 2013 - 10:42]

Luis una vez mas un excelente escrito. Saludos a los demas y en especial a Jose Diaz. De mas esta mencionar el daño que hemos causado al recurrir e invocar su nombre de forma plana y vacia y sin tener el minimo apice de patriotismo de poner en practica su pensamiento. Su sensibilidad, humildad y apego a los mas desposeidos fueron sus grandes virtudes. Sigamos todos su ejemplo

[Jose Diaz - 25 de enero de 2013 - 07:49]

Luis Sexto lo felicito por su escrito, como fiel creyente en las ideas martianas las cuales estuvieron olvidadas por mucho tiempo me alegra nuestro apostol este presente siempre en su escrito. Cada cubano esta en la obligacion de leer las obras Martianas. Todo por Cuba.

[Daniel Franco - 25 de enero de 2013 - 06:55]

Excelente su escrito Sr. Sexto., si esto lo leyeran los que estan en eminencia en nuestro pais quisas reflerxionaran un poco mas y no cometerian tantas equivocaciones y sin sentido en la obra de dirigir los destinos de un pueblo.
Debemos reconocer que los que nos han dirigido no han tomado todo el pensamiento martiano como ese que dice la patria es para todos. Sabemos que hasta hace muy poco no se le reconocia ningun derecho patrio al que no comulgara con las ideas politicas de las cabezas visibles del gobierno.
Afortunadamente las cosas han comenzado a cambiar y esperamos fervorasamente que no se detengan o retrocedan y algun dia Cuba sea para todos los que quieran trabajar por ella.
Ojala llegue el dia cuando todos nos preguntemos que podemos hacer por la patria y no como ahora que casi siempre estamos preguntando que la patria puede hacer por nosotros.
Lo felicito y le rehitero que siempre aprendo un monton con sus escritos.