EL TRABAJO DEL PENSAMIENTO
Por Luis Sexto
Un libro me acompaña desde muy joven. Tal vez los 17 años. Al verlo supe que sería decisivo para mi vida. Se titula El trabajo intelectual, de Jean Guitton, célebre, entre facetas de historiador, apologista, filósofo, por su dedicación al periodismo ensayístico; también al literario. Lo estimé decisivo porque me facilitó, a tan prematura cuanto oportuna edad, los instrumentos principales del pensar y del escribir, que ambos ejercicios han de hacerse; el primero primeramente, y luego el segundo. ¿Escribir sin meditar antes cuanto se ha de decir, o sobre qué se ha de escribir?
Entre las páginas de ese libro de Guitton fui adquiriendo algún concepto sobre el estilo. Comprendí de inicio que el uso del intelecto es, ante todo y después de todo un trabajo intelectual. ¿Inspiración? Nada de mágicos soplos, de humaredas merlinescas. Es aplicación, sudor, pasión, emoción puestos sobre la escritura o la lectura.
Lo principal de este libro fundacional en mi vocación periodística y literaria no radica solo en cuanto me reveló con la encarecida técnica francesa de lo exacto, lo racional. Más bien reside en cuanto me ha permitido deducir de sus directrices abiertas, aptas para el desvío, la curva, la marcha atrás. Por ello, a mis alumnos en la Facultad de Comunicación Social de la Universidad de La Habana les digo que, a mi parecer, el periodista verdadero es aquel que sabe moverse entre las cosas que ignora. De pronto, la frase ingeniosa -cápsula que pretende sintetizar una definición- nos parece un disparate, un despropósito. Y es, por el contrario, actitud culta, carisma de la asociación. Porque cómo resulta imposible saberlo todo, hemos de poseer para compensar las carencias la capacidad de vincular los conocimientos entre sí.
Ese es el signo generador de la cultura.Pero, reduciendo el campo, El trabajo intelectual de Guitton trasmite también el uso apropiado de las técnicas de pensar y, por supuesto, de expresar el pensamiento. No puedo ahora dejar de asumir cierta pose profesoral. Cuando vamos a interpretar hechos o ideas el anunciado puede desarrollarse o empezar a desarrollarse de tres maneras: A priori, A posteriori y A contrariori.Leamos lo siguiente:
El bien de un ser no puede hallarse en algo extraño a la naturaleza del hombre. Por tanto la felicidad es un estado psíquico, producto de una idea; ahora bien, la riqueza, por sí misma, es incapaz de dar esta idea. No es en modo alguno la riqueza lo que hace la felicidad, sino la idea de la riqueza…
Lo entendemos fácilmente. Con el uso del método de A priori extraemos de una idea general ya admitida, reconocida, la proposición que defendemos o queremos demostrar. Es el método socrático. Y, digo de paso, este es el método que encaja en el artículo, por su trabajo fundamental con las categorías ideológicas.Veamos otro ejemplo:
Las elecciones en España han venido a resolver, por esta vez, el antiguo litigio entre el bien y el mal. Hemos visto con frecuencia que la maldad impera sobre la bondad sin que hallemos la vindicación que una vieja fe en, premio y el castigo espera… Esta vez los malos perdieron. Y al parecer un hecho nunca previsto propició esa justicia siempre anhelada: las explosiones en la estación del metro en Atocha. Si juzgamos o evaluamos
A posteriori nos percatamos que el análisis resulta más cercano, más vital, porque consiste en tomar ejemplos, casos concretos, anécdotas, experiencias, para abonar y facilitar la interpretación. Requiere un mayor esfuerzo de memoria, cultura, poder de síntesis. Propio del comentario, que suele trabajar con hechos.Este es el último ejemplo:
No creo en el ahorro. Hasta hoy he oído sin interrupción mil razones que recomiendan y encarecen el ahorro, y sin embargo continuamos uncidos al derroche. ¿Llegará a ser alguna vez el ahorro una cantidad posible, palpable? ¿Tendrán razón las cartas papales que llegan a sugerir que el que ahorra será un bienaventurado?
Hemos pensado, en ese párrafo, por el lado opuesto. Habitualmente uno ha de creer en el ahorro, que es la opinión más común, pero en el inicio del comentario, el comentarista parte de lo contrario: dice no creer en esa vieja y recomendada práctica. Este es el método de A contrariori o A contrario sensu. Y consiste en objetar, ir en contra, y discernir en el análisis la parte de verdad que contiene una proposición o un hecho y su parte de falsedad. Es, según mi experiencia, el preferido por los lectores u oyentes. Todo cuanto parezca polémico interesa. Lo que no puede interesar es lo complaciente, lo obvio, lo propagandístico. Evidentemente, líneas más abajo, el autor dirá que no cree en cierto… tipo de ahorro, porque al otro, el que no es una consigna y sí una sabia práctica, le reconoce sus valores y sus urgencias.
Este método de la polémica ha servido para desafiar a los receptores. Es el más punzante. Provocador. Atiza la curiosidad ante el probable litigio de quien anda a contracorriente. Los demás también funcionan como resortes para activar el interés. Pero todos, en suma, se adecuan a las intenciones y a la materia elegida. No siempre la polémica encaja en ciertos contenidos especulativos, ni las abstracciones sirven para afrontar el choque de lo concreto, ni lo concreto para deducir una interpretación plausible. Son fórmulas que, como las palabras, se seleccionan en la operación del estilo. Cuando convenga una u otra.
54 comentarios
Enrique R. Martínez Díaz -
Para el ex-preso: Si Frómeta tuviera colgando lo que tienen los hombres de verdad, ya hubiera venido para acá hace rato: solo sirve para posar de guapetón ante imbéciles vejetes cagalitrosos y meretrices espolvoreadas.
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada. -
Fabian Pacheco Casanova -
Fabian Pacheco Casanova -
Gualterio Nunez Estrada. -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Fabian Pacheco Casanova -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Fabian Pacheco casanova. -
Gualterio Nunez Estrada -
castruccio castracani -
"Cuando nos lanzamos a buscar, ahí, donde parezca estar, el ser del Pensamiento, esto es, el Pensamiento en lo que tiene de auténticamente tal, nos encontramos cercados, solicitados, apremiados por un tropel de ingente y tupido de cosas que se nos presentan como siendo el Pensamiento, PERO QUE NO LO SON EN VERDAD.
La aventura no es peculiar a este caso, sino que es esencial y permanene...Ya lo advirtió Heráclito: "La realidad se complace en ocultarse"..Máscaras nos rodean. Los árboles no dejan ver el bosque, la fronda no deja ver el árbol y así sucesivamente. El ser, la cosa misma, es por esencia lo oculto, lo encubierto, es el señor del antifaz...El fenómeno de la ocultación no es complicado..."
La ocupación (lo que el hombre hace) tiene que tener un fin (ser hecho por algo y para algo) y un instrumento (el medio con el que se hace).
Habida cuenta que nuestro psiquismo actúa también de forma autónoma respecto a la voluntad,e incluso en su contra, será ardua tarea la de hallar una estructura definida y estable que nos permita identificar nuestro propio Pensamiento.
¡Y tanto que TRABAJO éste que propones, querido Luis!
Gualterio Nunez Estrada. -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada. -
Gualterio Nunez Estrada. -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Fabian Pacheco Casanova -
Gualterio Nunez Estrada -
Gabriel -
Pones en mi cerebro pensamientos que desconoces.
Para mí todos los españoles sea cual sea su forma de pensar son buenos, mientras no se demuestre lo contrario. Y puedo afirmar con certeza que mi criterio es compartido por la enorme mayoría de mis compatriotas.
Ya va siendo hora de que todos los cubanos siguais un criterio semejante; porque Cuba es los cubanos, y si no defiendes a todos los cubanos incluyendo a los que no piensan como tú entonces no defiendes a Cuba.
Querido Enrique: te estoy acusando de falta de patriotismo por no defender a todos los cubanos.
Un saludo
Gabriel
castruccio castracani -
El trabajo del pensamiento no tiene mucho que ver con todo ésto.
¡Qué le vamos a hacer!
Y a ver si nos enteramos bien: lo de Liechtenstein, Luxemburgo, Suiza, Islas del Canal,Singapur,Madeira, Gibraltar,Miami,Atlanta,Dubai,Toronto,Nigeria,Cayman,Macao, Hong Kong...y unos cuantos lugarcitos más han sido y siguen siendo utilizados por todos los gobiernos democráticos o tiránicos para guardar dinerillos más o menos sucios con hipócritas pretextos, en cuentas numeradas. Las corporaciones cubanas ahora lo tienen un poco más complicado, pero las de las FAR están bien invertidas y custodiadas. Hasta que un buen día salga un Putin cubano que disponga de las claves para mejor provecho de ...¿?
Que la política es una mierda en todas partes, es posible, pero al fin y al cabo alguien mencionó más atrás eso de "pulvis eris et in pulvis reverteris".
Fabian Pacheco Casanova -
Fabian Pacheco Casanova. -
Gualterio Nunez Estrada -
Enrique R. Martínez Díaz -
¿Así que HABLASTE con Oficiales del Minrex y de la cúpula del CC. del PCC? Tienes suerte, yo no tengo ese honor. Pero cuidate, no vaya a ser que esos contactos despierten sospechas del FBI ó la CIA; un personaje en EE.UU. que tiene contactos tan estrechos puede ser sospechoso de agente del G-2. Si yo fuera Fabián no me acercaba a tí, no vaya a ser que se haga sospechoso; los Comandos F 4 ú otra gente son muy desconfiados.
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Carlos -
Te das cuenta walterio que toda esa fantacia que tu siempre injectas, que conociste al Kaiser y hablaste con un extraterrestre es una forma burda de mentir y tratar de dar una imagen de veracidad.
Das azco compadre!
Yo he conocido gente basura, miserable y arrastrada, pero tu tienes el UNO.
Cualquier cosa para lograr tu agenda de desinfiormacion.
Te deben estar pagando buen dinero de la seccion de intereses en Washington para estar todo el dia frente a una computatora regando veneno en este pais que te mata el hambre, te permite vivir decentemente y educa a tu propia hija.
Algun dia vaz a pagar bien caro toda tu bajeza porque hay un Dios en el cielo que lo juzga todo.
Gualterio Nunez Estrada. -
Carlos -
Por favor senores, si ustedes disfrutan la ficcion y el engano, nosotros no.
Gualterio Nunez Estrada -
Enrique R. Martínez Díaz -
Gualterio Nunez Estrada -
Fabian Pacheco Casanova -
Fabian Pacheco Casanova -
Gualterio Nunez Estrada -
Carlos -
Tu tienes que endrogarte para hablar tanta mierda, porque lucido es imposible. Si tu le dices a una madre cubana, desnutrida, que tiene que llevar hasta las sabanas y el bombillo para la habitacion de maternidad, que esta rodeada de mierda y azquerocidades por doquier, que padece de heridas infectadas por la flata de higiene de cualquier hospital "para cubanos de apie" si tu le dices que estan mejores que aqui, TE MANDAN PA'L CARAJO POR CINICO Y MENTIROSO.
La suerte tuya es que las madres cubanas de apie no tienen computadoras ni acceso a este blog.
Gualterio Nunez Estrada -
Gualterio Nunez Estrada -
Fabian Pacheco Casanova -
Fabian Pacheco Casanova -
Luis Sexto -
Carlos -
Ante tanta simpleza, no hay intelectualidad que valga. Escribir bonito se convierte en oficio vacio, cuando se piensa asi.
"...Y al parecer un hecho nunca previsto propició esa justicia siempre anhelada..."
La muerte y el terror, nunca propician justicia. El senor sexto tienes los valores trocados esta vez. No parece algo escrito por el.
castruccio castracani -
Y muy reconfortante para quienes vivimos enfrascados en apariencias mediáticas, con peligrosas inclinaciones maniqueístas. Laus Deo.
Gabriel -
Me siento muy dolido como español al leerle sostener que más del 40% del electorado de mi país ha votado por El Mal.
Han sido casi 10 millones de hombres y mujeres cuya humanidad y decencia quiero reinvindicar.
Un saludo
Gabriel