Blogia
PATRIA Y HUMANIDAD

ERNESTO CARDENAL OPINA

ERNESTO CARDENAL OPINA

Entrevista publicada en México 

Campeche, Cam., 23 de diciembre, 2007. El capitalismo, el neoliberalismo y la globalización de la economía sólo generan pobreza y ponen en peligro la vida en el planeta; para salvarlo hay que cambiar los sistemas político y económico, porque de otra manera nos encaminamos al suicidio planetario, advirtió el poeta y sacerdote nicaragüense Ernesto Cardenal.
En amplia entrevista con La Jornada, un día después de la presentación, ante decenas de jóvenes, de una antología poética en el contexto del Festival Cultural del Centro Histórico de la ciudad de San Francisco de Campeche, el también ex guerrillero y ex monje trapense, autor de más de 200 obras que han sido traducidas a unos 30 idiomas, reiteró su esperanza en los jóvenes —“la nueva generación que produce la evolución humana”— para cambiar este estado de cosas.

Religioso impulsor, en su momento, de la teología de la liberación, Ernesto Cardenal Martínez, nacido en Granada, Nicaragua, en 1925 (el 20 de enero cumplirá 82 años), reitera su idea de una “Iglesia revolucionaria” que defienda a los pobres y a los oprimidos (“La única lucha válida es la lucha por los pobres y los oprimidos”, señala) y externa su solidaridad con el movimiento zapatista y la otra campaña, a la cual considera “lo más impactante que tiene ahora México”.

También anunció que trabaja en una obra que recopilará la vida del misionero español Vasco de Quiroga (1470-1565), conocido como Tata Vasco (“Tata es igual a papá y así le decían los indios a Dios”, acota), quien conquistó los corazones de los indígenas de Michoacán y demostró que en los hechos es posible la utopía de Tomás Moro.

De pantalón de mezclilla, sencilla camisa blanca, sandalias negras y su infaltable boina negra, el poeta nicaragüense evita abundar en los problemas concretos de México.

“Yo no escucho mucho de México ni de ninguna cosa en el extranjero, porque hay desinformación con respecto a México, con respecto a Nicaragua y con respecto a todo, y con respecto a las revoluciones, más todavía.

“Tiene uno que informarse de otra manera. Yo me he informado en forma personal en México porque he venido a México y he conversado. La vez pasada estuve en Hermosillo, donde tuve el honor de que me visitara el subcomandante Marcos y clausurara un encuentro internacional que teníamos en Sonora. Tengo gran admiración por Marcos y me parece que lo más impactante que tiene ahora México es la otra campaña.”

¿Y por qué considera impactante la otra campaña?

—Es muy original desde su nacimiento, en el siglo pasado, como la última revolución del siglo XX y la primera del XXI, una revolución además, pacífica, lo que parece una paradoja. Con pocas armas, y algunas eran de palo, y que se desarmó como a los 15 días más o menos. Yo escribí entonces, a los pocos días del asalto a San Cristóbal de las Casas —defendiendo la acción de Marcos, porque la había atacado Daniel Ortega diciendo que no estaba de acuerdo con el método de lucha armada, que estaba de acuerdo con las metas—, entonces yo escribí rebatiéndolo con algo que se publicó en La Jornada, y el subcomandante, hace un mes, me dijo que había leído lo que yo escribí.

“El argumento de Ortega es que ya no era época para luchas armadas, y yo dije que me extrañaba de alguien que había llegado al poder, junto con otros, en la primera revolución de Nicaragua, por las armas.

“Y cité al Papa Paulo VI, que había dicho que era lícita la revolución armada cuando se trataba de una tiranía evidente y prolongada, y yo dije que si había un caso como éste era el de los zapatistas, porque los indios de Chiapas sufrían una tiranía sumamente evidente y tan prolongada que era de 500 años, y que por tanto estaba justificada la lucha armada del subcomandante Marcos.

“Era una originalidad de él (Marcos) porque no ha sido sangrienta y porque además ha sido con humor; creo que es el único político el mundo que es humorista y que es poeta también, además de otra cosa.

“Vemos que se ha abierto ahora a todos los pueblos; ya no son sólo los mayas, sino todos los indios no sólo de México, sino de América, y no sólo los indios, sino los blancos, los negros y todo mundo, todos los oprimidos, por decirlo así, o los grupos minoritarios; hasta los homosexuales, las monjas y todos.”

Entonces, ¿es válida esta lucha, es válido este método?

—Es la única válida. La única lucha válida es la lucha por los pobres y los oprimidos; oprimidos de toda clases como es la revolución de Jesús, que eran los pobres, los enfermos, los niños, que entonces eran también oprimidos, y las mujeres que han estado oprimidas, y los pecadores que abarcaban a todos, menos a los ricos, a los poderosos, a los orgullosos, a los engreídos.

¿Los partidos políticos no pueden encauzar esta lucha?

—No, el pueblo ya no cree en los partidos políticos; está descorazonado, decepcionado de los partidos, de los líderes y de las ideologías; entonces hay que buscar otra cosa. Esas reuniones multitudinarias de los jóvenes en las grandes ciudades, de miles y miles con el clamor de ‘otro mundo es posible’, es una nueva revolución que está habiendo ahora, electrónica principalmente, porque se reúnen a la velocidad de la electrónica.

¿Existe en los jóvenes este ánimo, el idealismo, el pensar en los demás?

—Como nunca. Yo me pongo a pensar cómo era la juventud como la mía, no teníamos preocupaciones de ninguna clase. En Nicaragua, pues a lo mejor cambiar a Somoza, pero ninguna otra, ni siquiera cambiar de sistema político y económico. Los jóvenes teníamos sentimientos egoístas.

“Además de las monstruosidades, que cada vez son más grandes, pero al mismo tiempo la solidaridad es más grande; además de toda la destrucción del planeta, también hay preocupación ecológica en el mundo entero cada vez mayor, y ésa es la esperanza de todos.

“La esperanza son los jóvenes, la nueva generación que produce la evolución humana, que es parte de la evolución del planeta y del universo. Hacia algo vamos.

La comunidad ideal que usted pensó, ¿aún es posible?

—La única sociedad posible es el socialismo. No hay más que capitalismo y socialismo. El capitalismo es el egoísmo, lo cual es antihumano, y el socialismo es lo comunitario y lo solidario, lo cual es realmente humano porque la naturaleza humana es esencialmente solidaria. Es por cooperación que nosotros hemos llegado a ser humanos; la cooperación es la que nos hizo humanos, la que nos seguirá haciendo humanos o nos va a deshumanizar si seguimos con el capitalismo desenfrenado que hay.

La Iglesia parece que ha abandonado estos ideales…

— ¿Cuál Iglesia? ¡La Iglesia es el pueblo de Dios! ¡La Iglesia no es la jerarquía, la jerarquía es otra cosa! El papa Pío XII, que era conservador, mejor dicho reaccionario, sin embargo dijo que la Iglesia eran los seglares y que la jerarquía era para servir a los seglares.
 Sobre este punto, Ernesto Cardenal adelanta que trabaja en la vida del obispo michoacano Vasco de Quiroga, uno de los pocos que han demostrado que es posible una sociedad ideal.
“Ni Tomás Moro pensó nunca que podría realizarse, ni Platón pensó tampoco que su República podía realizarse y entonces este originalísimo Vasco de Quiroga pensó que ese sistema era para el Nuevo Mundo. Su obra duró 200 años y ahí todavía los indios en México lo recuerdan con el nombre de Tata Vasco; tata significa papá, que también es el título que se le daba a Dios.” 
 (Tomado de La Ventana)   

38 comentarios

Gabriel -

Querido Carlos,

Obviamente me he confundido

Perico -

Ernesto Cardenal puede que escriba buenos versos. Ahora, hablando de economía su discurso es penoso y viejo. Y, claro, no ofrece alternativa ninguna al capitalismo. Y, desgraciadamente, no existe país alguno sobre la tierra que haya llegado al desarrollo sin utilizar políticas de derecha para lograrlo.

Carlos -

Querido Gabriel, espero que lo del nombre sea confusion y que la nota anterior sea para Enrique y no para mi.

Gabriel -

Querido Carlos,

"49 años de derrotadas, ansiedades fustradas, maletas desechas y frustración" no convierten a dos millones de cubanos en peores personas, ni les privan de un ápice de los derechos que tienen, para empezar como seres humanos, y para acabar como cubanos.

Te puedo garantizar que cuando Cuba sea libre esos cubanos no van a fusi lar a nadie ni te molestarán para nada. Porque la enorme grandeza de la Demo cracia y la Libertad consiste en que no se venga de sus ene migos, sino que los acoge dándoles los mismos derechos que a todos.

En Europa del Este cuando llegó la libertad, los dirigentes comunistas pasaron a controlar las empresas recién privatizadas; y ahora Gorvachov se está enriqueciendo dando conferencias a 100.000 dólares por hora.

El fin del Comunismo beneficia a los comunistas como a nadie, y, tú, Carlos, vivirás mucho mejor en la Cuba libre del futuro.

Un saludo

Gabriel -

Querido Carlos,

No voy a hablar de Chávez, porque no tiene mucho que ver con Cuba.

Además, para conocerlo mejor sólo basta con oirle. Aunque, últimamente he decidido dejar de oirle porque me aburre.

Creo que el último referendum ha supuesto un punto de inflexión del que no se recuperará; aunque seguirá dando la lata durante un tiempo.

Un saludo

Fabian Pacheco Casanova -

>>>>>En estos momentos estoy escuchando en mi estereo sistem, Violin Concerto intempretado por TChaikovsky; Mi dia libre, y compartiendo en silencio con mi desaparecida amada Judith. El recordar es vivir, pero mas que vivir es anoranza perpetua de lo ETERNAMENTE AMADO....Recuerdo las escapadas de ella a mi encuentro camino a su idolatrada Habana vieja, y el sufrimiento expresado por ella y repudio a todo aquel que su abandono ocaciono'.... Ayer cumplio 4 meses que me abandono....Nos vemos...Fabian Pacheco Casanova.....

Carlos -

Ese escrito anterior es de un cubano que esta en la isla, no en Sarasota.

Cino -

Creerse las cosas
Alguna vez, en los descocados y liber tarios años 60, el compositor y cantante Armando Manzanero aprendió además de a ver la luz del otro lado de la luna, que la semana tiene más de siete días. Ah, Manzanero; los cubanos estamos en un año que tiene más de doce meses. Ya dura 17, justo el tiempo que lleva Fid el Cas tro ale jado del po der.

Entre expectativas, prom esas y reflex iones del Coma ndante en Je fe, han pasado dos primeros de enero, pero seguimos dete nidos en el verano de del año 2006 esperando a que pase algo.

En esa larga espera por si el Coma ndante vuelve o no, nos prome tieron leche, agua y un mon tón de estrellas. Nos hablaron de cam biar todo lo que fuera necesario cam biar. Librar nos de tra bas y prohi biciones ab surdas. Re inventar el social ismo y la demo cracia.

Nos invitaron a hablar sin tem or. A acudir en masa a las asam bleas de lamenta ciones. Se encen dieron millones de bombillos ro jos que indican la nece sidad de cam bios.

Lo cre ímos todo. Que íbamos a ver la leche correr y el agua también. Que se abrían espacios para el debate. Los medios ofi ciales se alejarían del triun falismo. Anunciaron el advenimiento de la demo cracia social ista. Por tanto, era posible, luego de diez años, el VI Congreso del Partido Comu nista.

Pareció que los jefes comu nistas eran capaces de evolucionar. Entonces se abrirían las cár celes y se respe tarían, ahora sí, los dere chos hum anos.

Los intelectuales y artistas se creyeron (¡vanos que son!) que eran ellos, con sus ciber tormentas, los que levantaban el techo de las prohi biciones.

Los agricultores, enterados de que la propiedad en el social ismo no tenía necesariamente que ser está tica, se creyeron que la tierra sería para los que la viven y la trabajan.

A todos se nos hizo la boca agua con la idea de vivir una sociedad donde funcionen la economía y los servicios, y donde los trabajadores puedan vivir de sus sala rios.

Lo creímos todo o nos hicimos los que lo creíamos. Nos cuesta demasiado crear. Los seres humanos necesitamos creer en algo. En cualquier cosa. ¡Es tanta la deses peranza!

No es difícil, luego de tantas décadas de simu lación y do ble mo ral, fin gir que creemos.

Hay que admitirlo. Ellos nos advirtieron que no eran magos, que no esperáramos soluciones espectaculares.

Los pro blemas, que son muchos y de todo tipo, se van a res olver, dicen, con lo que tenemos: con casi nada. Hay que tener mucha pa ciencia.

Seguimos dete nidos en una foto amarillenta, empolvada y con telarañas. La tomaron dos veranos atrás. 2007 se acabó y apenas nos enteramos. No hubo que celebrar. Tampoco hubo con qué. Sólo bombillos ro jos, más desa parecidos en el mar y artistas que esca paron.

No hay vida nueva, porque el año no trajo nada nuevo. Ni bueno. Seguimos en el mismo año. Un año con más de doce meses. Creye ndo cosas. O lo que es peor, fing iendo que las creemos. A ver qué pasa.

Fabian Pacheco Casanova -

>>>>>Las contestas o explicaciones -uidisas, pueden ser encontradas en los emcumbrados que solo defienden posiciones y privilegios....El Sr. autor, encomendero de significar en su escrito la permanencia de lo mismo por 50 anos, no tiene buen racionamiento a la Pregunta de Carlos; Y esto no sorprende al conocedor y luchador que combate a LOS MISMO.... Lo trizte que pudiera adormecer algun que otro buen lector que aqui entre; pero de seguro los mas, los inteligentes, mentes abiertas podran darse el gusto de aprender del uidiso camaleon y rechasar su odiosa y cinica respuestas ....Fabian Pacheco Casanova....

Carlos -

Gracias Enrique, ya me dio su explicacion!

Enrique R. Martínez Díaz -

Uno no puede menos que sorprenderse de la agudeza mental y la profunda sabiduría de los ilustres personajes que toman este web para ejercitar sus dotes, buscando después ejercerlas en lugares mejor subvencionados, como pueden ser los que en cierta ciudad reciben los beneficios que se destinan del dinero de los contribuyentes norteamericanos para difamar o subvertir a la Revolución. Es bueno, al menos al escribir no corren el peligro de morderse la lengua y morir envenenados; y también se desahogan, son 49 años de derrotadas, ansiedades fustradas, maletas desechas y frustración ante tanto oído sordo para sus maldiciones; el conocido que las emisiones sonoras de los pollinos no se escuchan en las alturas celestiales.

Carlos -

Esto aparecio en granma hoy:

Chávez insistió que para instaurar el socialismo en el país es necesario "un mayor esfuerzo" de sus simpatizantes que "permita consolidar nuestra fuerza para continuar avanzando hacia el Socialismo del Siglo XXI".

Me puede explicar alguien para que se hizo un referendo. Acaso no le dijo su pueblo que no queria Socialismo?

Fabian Pacheco Casanova -

Las so-ciedad-es Lib-res no hemos aprendido a crear custodios delincuentes, que desde arriba y sin prens---sa controlen. Fabian.

Gualterio Nunez Estrada -

Bueno, puedo decirles por mis contactos diarios con la poblacionnorteamericano de todos los estados que al pueblo norteamericano si le preocupa el embargo o bloqueo y la ausencia de relaciones diplomaticas en Cuba y es inclusive un tema de campana de la coalicion democrata que encabeza las elecciones en estos momentos. Por otra parte, tiene Fidel a no dudarlo, entre los inmigrantes latinos, africanos y una parte importante de los anglos blancos y negros, fanaticos, seguidores, admiradores en todas las capas sociales de la poblacion norteamericana. Muchos dominan por norteamericanos que visitan la isla que existe un sistema universal de salud gratuito de alta calidad, que los ninos pueden ir solos a la escuela o jugar en la calles sin tutela paterna y nada les pasa, que no existen drogas, ni prostitucion organizada, ni pornografia o difusion electronica de pederastas, ni juego organizado con indices de violencia y de Sida bajisimos, incluso no tenemos asesinos en serie en Cuba, ni pandillas y no se conoce ni el secuestro ni el asalto a mano armada a bancos e instituciones. Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233,USA.

Fabian Pacheco Casanova -

Los lacerados a golpes y llevados a la muerte, pero con metodos mas enganoso y refinados siguen en la CUBA de uno solo.... Lo que se venia a resolver en libertad y consultando al SOBERANO por el suelo dentro del fango ediendo quedo...Fabian Pacheco Casanova.....

Fabian Pacheco Casanova -

>>>>>Al orientador politico favorable a la des--gracia y con-tra su pueblo, que a buen recaudo en la sociedad limpia y acogedora de Sarasota Vive, parece que no ha olvidado su posicion Maquiavelica, pero desde aqui cambia la estrategia como censor, la reprecion es con una dulsura enga--noza... Bien por Yor, creo todos conocen el personaje, Los nuevo y los viejos que en este weblog entramos.... Decir que el candidato Unico en CUBA por 50 anos es favorito para los E.U.A.... Creera que Somos cretinos los que leemos???... O el maestro de la maldad fuma fun--ny cigarrillos?...Ahora creo que si....Fabian Pacheco Casanova....

Yor -

vuelvo a lo mismo con walterio,hoy he visto el documental[clandestino por supuesto]de los orientales en la habanaya que el es oriental,creo que CUBA es el unico pais en el mundo que por no ser de la capital,te DEPORTAN,en los estados unidos y otros paises por ser estranjeros te devuelven a tu pais de origen,pero que en nuestro sistema "socialista",te deporten por estar fuera de tu provincia es el colmo de la discriminacion,no conosco otra sociedad ni las mas atradadas del mundo,que lastima que a los indomitos que hicieron la 'rovolucion,hoy sean los polician que vigilan lo que hacen los capitalinos sean discriminados en su propio paraiso socialista,!que viva la igualdad revolucionaria,jajaja,gracias y mi pesame a todos lo que a lo largo se esta larga pesadilla hoy todavia abogan por esa aberracion,que vivan los malterios

Carlos -

Senor Gualterio, yo espero de que esa cantinflesca reflexion no sea por mi escrito, pues en primer lugar Chavez no es mi hermano, si acaso lo sera suyo; Mi madre no era de ese tipo de mujer. Tengo el derecho0 de regocijarme en todas las desventuras de un tiranuelo aprendiz de dictador, y lo pienso seguir haciendo siempre que pueda. Asi que siga usted con su tema y dejeme a mi tranquilo. Como dijo el Anonimo: siga fumando y dejenos vivir en santa paz. La pregunta no fue para usted, pues todas sus respuestas son iguales y las podemos leer mas frescas en el Granma.

Fabian Pacheco Casanova -

>>>>>UNA vez mas censur-adooo con prohibision de poder entrar este weblog... Es facil para los que de un lado pueden decir y hacer; mietros del otro con desencia y siguiendo las reglas del juego sus escritos a la basura hechan.... !QUE DESGRACIADO ES MI PUEBLO! y que fragiles los censores...Fabian Pacheco Casanova....

Gualterio Nunez Estrada -

Regocijarse de las desgracias, las contradicciones y el sufrimiento de sus propios hermanos es la misma sicologia del jefe nazi del campo de concentracion que se divertia matando judios a distancia con un rifle en sus ratos libres y a quien SCHLINDER le pidio un poco de compasion cristiana en el filme de SPIELBERG. Si quieren seguir en ese papel de estrella en el blog de LUIS SEXTO, haganlo porque no es solamente la comunidad internacional, sus resortes morales y eticos son los que los valoran a ustedes, sino EL PADRE que todo lo ve y lo juzga. Desde Carlos Manuel de Cespedes a la fecha, y en todos los principales lideres de la Revolucion Cubana ha primado el espiritu de la fuerza moral y etica de la iglesia catolica de fundacion mas que los recursos materiales. Ese espiritu de fe influido por El Padre a Cuba jamas podran derrotarlo, precisamente porque contamos con en Cuba con una iglesia catolica paradigmatica y tan solida como Pedro. Eso, jamas podran vencerlo en el pueblo de Cuba, ni jamas podran minar esa fuerza de quienes aprendieron a vivir por el espiritu de fe, de compasion y solidaridad con el sufrimiento humano dondee quiera que este y no por la materialidad del mundo. Ese es demostradamanete el pueblo de Cuba y su capital espiritual que jamas sera vencido por depredadores de almas, cultores del individualismo egoista, la sensualidad animal y el consumismo. Ruben Dario lo advirtio. Lo tienen todo, pero les falta la voluntad de Dios. Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233, USA.

Carlos -

Querido Gabriel, me encantaria leer una reflex ion suya sobre la cantidad de ridi culos consecutivos de Cha vez. Desde el refer endo, hasta el fiasco del nino En manuel, donde fue enganado por sus aliados los nar co- guerri lleros colombianos. Ahora se quiere achacar la "victo ria por la libera cion del nino que todos sabemos hace 2 anos que fue entregado a ex-guerill eros para que lo cuidasen. Me gustaria leer tus reflecciones al respecto.
P.S. Es realmente incomodo romper la cen sura. tienes que dividir tantas palabras!
Bueno al menos divididas las podemos publicar, hay gente en peores condiciones de falta de libe tad.

Anonimo -

El senor volvio a fumar!. Que diablos tiene que ver ese post con lo que se esta debatiendo?

Gualterio Nunez Estrada -

Un mundo materialista y cruel que usa a la mujer y al nino como animales de feria para el culto a la sensualidad, pletorico de fariseismo, hipocresia y falsa caridad, ese mundo que fue denunciado hace siglos por Pedro Martyr de Angleria y otros humanistas italianos al embajador de su Santidad ante la Corte espanola,todos vinculados al movimiento manieristas en la pintura, una forma de solidaridad en la historia del arte debido al sufrimiento ocasionado por los actos crueles y degradantes de los conquistadores hacia los nativos del caribe en total indefension y exterminio, ese mundo, desgraciadamente, con el culto a la tecnologia, al individuo pasa hoy como un valor etico de las sociedades desarrolladas, algo bastante impudico y anticristiano en quienes se dicen defensores de la fe cristiana y no tienen ni el mas minimo grado de sensibilidad para solidarizarse con paises del caribe que incluso no cuentan con infraestructura de transportacion minima para mover una economia interna aceptable. No es un problema de Cuba, sino de todo el Caribe, precisamente, el escenario donde el Renacimiento consolido sus bases eticas y morales y que hoy abandonan a su suerte alegando males cuya raiz esta en la propia naturaleza represiva y depredadora de La Conquista de America. ?Cual es hoy la moral judeocristiana que los sustenta a ustedes ante Dios sobre los escombros y la infelicidad de sus propios hermanos? ?No es acaso ese monumento a la virtud en el ego de los acusadores y los que se autoproclaman justicieros el verdadero idolo

Enrique R. Martínez Díaz -

Autor: Enrique R. Martínez Díaz
Nosotros no pensamos que el gobierno de Cuba "atacó" a Bolivia; un gran revolucionario, HOMBRE, nacido en Argentina y ferviente convencido de que, al igual que en épocas anteriores, los patriotas latinoamericanos habían combatido en diferentes partes de Nuestra América, era posible y correcto tratar de liberar a Bolivia de un gobierno castrense y a partir de allí extender la Revolución al resto del continente; en la Guerrila había cubanos, peruanos,y mayormente bolivianos; el mejor ejemplo de que no se les tildó de asesinos, es el que hoy en Bolivia la mayor parte del pueblo los vé como héroes, no importa la sucia propaganda que las élites y las Agencias de Desinformación Masiva del Imperialismo les trataron de inculcar durante cerca de 40 años. Yo no dudo que en la España del siglo XIX Francisco Javier Mina haya sido visto como alguien negativo, y se consideren como fieles a su país personas como el Conde de Valmaseda, Lersundi, Boves, y el peor de todos, Valeriano Weyler. La verdad no siempre es conveniente.

Gabriel -

Tenía un buen post para mandar pero no puedo con la cen sura.

Ahora le tocó a la palabra "fusil amiento,"

Parece que esta palabra está cen surada cuando se asocia a la fecha del triunfo de la Revolución, cuyo número no puedo poner.

La cen sura ha podido conmigo.

Gabriel -

Querido Enrique,

Por poner un sólo ejemplo, el gobierno cubano atacó a Bolivia mantando a innumerables bolivianos, cuando Bolivia no era ni de lejos ninguna amenaza militar para Cuba, en una acción de armas que no estuvo respaldada ni siquiera por el Partido Comunista Boliviano.

Fué un ataque gratuito y sin ninguna provocación previa por parte de Bolivia. Una nación que, insisto, no suponia ningún tipo de amenaza para Cuba.

Ya sé que me dirás que se hizo para defender a los bolivianos. Pero ¿no sería mejor dejar que los bolivianos resoviesen sus problemas sin la ayuda de nadie?

Esa operación fué la invasión de Playa Girón a la inversa.

Mejor dicho, no fue ni eso, ya que en Playa Girón eran cubanos los invasores, mientras que en la guerrilla del gobierno cubano en Bolivia el mando y el grueso de la tropa eran cubanos.

Enrique R. Martínez Díaz -

Ante todo, espero que el sr. Chucho haya tenido un feliz año nuevo. Respecto a los intentos de atentados a Fidel, que yo sepa, la Comisión del Senado de EE.UU. dirigida por el senador Church (1975), ó la Biblioteca del Congreso de los EE.UU. , no son fuentes cubanas (aunque nunca se sabe, estos comunistas están metidos en todos lados). Aunque yo sé que el sr. Gabriel confía mas en lo que dicen las gentes de Miami ó las grandes transnacionales de Desinformación Masiva, debo decirle que nuestra Revolución nunca ha matado a nadie por pensar diferente; han sido condenados a penas de muerte por delitos contrarrevolucionarios (sobre todo aquellos que implicaban hechos de sangre) ó por secuestros que pusieron en peligro la vida de otras personas. Por propaganda, sabotajes u otras acciones, no se ha aplicado la pena de muerte (que por cierto, hace mas de 4 años que no se cumple; busque en las fuentes norteamericanas cuantos han sido ejecutados en ese período). En accidentes y combates han muerto personas (por cierto, bastantes también del lado de los revolucionarios; esos son nuestros mártires). Durante la época de la dictadura de Batista era frecuente que personas aparecieran asesinadas, con un niple en la mano y maceradas a golpes; fueron miles; la mayoría de los autores de esos crímenes se refugiaron en la Florida; y reto a que me desmientan el que Esteban Ventura, Pilar García, Carratalá y otros muchos no se fueron para allá; después "aportaron sus experiencias" a Somoza, Trujillo y otros dictadores. La violencia le fue impuesta a la Revolución, después de 1959, por los gobiernos norteamericanos, que financiaron, organizaron y armaron a la contrarrevolución Cubana(busquen las fuentes de la Biblioteca del Congreso, allí a cada rato desclasifican documentos de la CIA). La famosa Fundación Nacional Cubano Americana se organizó de acuerdo a lo previsto en el Plan de Santa Fé, del gobierno de Ronald Reagan.

Fabian Pacheco Casanova -

>>>>>No existe en el mundo mas crimenes contra los propios llamados comunistas por los mismo comunistas cometidos contra sus camaradas...Ma-ttar el semejante por una idea incluyendo la su suya propia es un avito que esta justificado por defender a los pobres; sin embargo con relacion el lider Camboyano, Stalin, Mao, y algunos otros de los idiologos Ha-baneros callados se mantienen y todo lo justifican, !H-asta sus propios miles y miles de Mu---ERTOS!. Fabian Pacheco Casanova.

Gabriel -

Seguiré sin usar eufemismos, y a lo que ustedes le llaman "violencia" yo le llamaré "matar."

Hay que repetirlo mil veces: a la hora de determinar a quién hay que matar para defender a los más débiles hay una diversidad asombrosa de opiniones.

Por poner un ejemplo, yo he conocido a muchos cubanos que opinan, contra mi propia opinión, que sería conveniente matar a Fidel. Sólo es un ejemplo. Fidel no me interesa. Perfiero hablar del futuro de Cuba.

Habrá quien es partidario de matar a Bush, a Blair, a Aznar, al Papa, e incluso a Carlos Otero y a Papá Noel. Y con eso quedarán convecidos de que ayudan a los más débiles.

Pero no olvidemos que eso son sólo opiniones.

Estamos planteando "matar" basándonos en una opinión.

Con ello cometemos un ejercicio mortal e imperdonable de so berbia, porque le damos a nuestra opinión más valor que a la vida ajena.

La vida, sea de quién sea, es mil veces más valiosa que nuestra opinión.

Con ello no rechazo el empleo de la violencia para defender la vida frente a un ataque seguro e inminente. Si alguién está a punto de matar a tu familia y no hay más remedio, sí se puede actuar con la violencia mínima para evitarlo.

Lo que no admito es el principio de que se puede matar para defender una opinión.

Un saludo

chucho -

Fidel Castro es el lider al mes mas planes de asesinato se le han hecho _al menos de acuerdo a fuentes cubanas- pero la verdad no ha sobrevivido a ningun atentado, y me refiero a atentado de verdad, no planes en papeles. Otros lideres si que se la juegan de verdad, como le sucedio a Bhuto en Pakistan.

Gualterio Nunez Estrada -

Las elites ricas que son ignorantes e irresponsables, sean de izquierda o de derecha, terminan congelando la economia de sus paises o del mercado donde actual y general explosiones sociales.Vulneran principios tecnicos del estado. ?Puede haber democracia en un pais donde el votante no tiene poder economico, ni persona juridica ante sus derechos sociales y espirituales ? Si eres un aplastado mas, por supuesto que votas, pero no cuentas.Hace poco se hablo festinadamente de la crisis economica en Espana como si no fuera gran cosa y poco despues, padecen todo lo contrario de lo que las elites dijeron. Eso crea explosiones sociales de todo tipo, la irresponsabilidad en los dirigentes y las elites ricas que abandona el lugar vulnerable y se van a otra parte a invertir. ?Le llaman a eso cristiniasmo, abandonar a tu projimo a su suerte? Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233,USA.

Gualterio Nunez Estrada -

Y es logico, porque desde que comenzo el neoliberalismo a regir el mundo con el culto al individuo y los bienes materiales, a despecho de lo que proclamaban, se produjo una concentracion nunca antes vista del capital que de hecho le quita poder al votante que no tiene poder economico, ni puede influir sobre nadie. Ese aventurerismo politico dentro de la sociedad norteamericana ha vaciado de contenido la constitucion y ha llevado el sistema legal a limites absurdos, pero lo peor es el congelamiento economico porque el dinero no corre, sino que se queda en pocas manos y en la practica las corporaciones y sus grupos de poder son los que deciden: no el Congreso y eso puede provocar explosiones sociales. Me parece que a eso se refiere Ernesto Cardenal y es un problema que viene desde la epoca de Jan Hus en Checoeslovaquia, y claro, que es un pensamiento en el propio Vaticano entre los cardenales de Justicia y Paz ante un mundo regido por el culto a los bienes materiales, la sensualidad sin etica y la agresion a la mujer y al nino con fines comerciales, a eso se refiere Cardenal, no a la violencia como figura delictiva, sino a la que se deriva de las explosiones sociales por irresponsabilidad e ignorancia de las elites de poder ante la sociedad y el mundo espiritual del hombre. Esta incluso planteado en la Doctrina Social de la Iglesia Catolica, oficialmente, no hay mas que ir al sitio web de RADIO VATICANO o acceder al sitio web del Vaticano donde esto se plantea entre cientificos y academicos reunidos en Roma. Esun problema ya latente en los propios Estados Unidos, en los resortes morales y eticos de la clase obrera y capesina norteamericana. Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233, USA.

Gualterio Nunez Estrada -

Bueno, en estas elecciones el votante tiene en su subconciente a ROBIN HOOD y a GUILLERMO TELL y como ya se cansaron de creer enun club de ricos que deciden por 400 millones de personas por donde ha de andar el pais no es extrano que a muchos Fidel les parezca un buen candidato, el candidato de los pobres, de los explotados, de los defraudados por trucos legales y abogados de manigua, de los millones que pierden su casa y milesw de miles de dolares sudados por trucos legales, de los ancianos que con un desayuno y un almuerzo en un hotel de lujo son saqueados legalmente en indefension, ya el pueblo norteamericano se canso del club de ricos que ha congelado la economia norteamericana poniendo el 65 por ciento del dinero de este pais en las manos de menos de diez mil personas, ya se cansaron y por eso Fidel es tema de conversacion, claro!!!! Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233, USA.

Enrique R. Martínez Díaz -

Desgraciadamente, la violencia existe en la sociedad humana prácticamente desde su surgimiento. Sobre el caso, escribió Engels en su crítica a la teoría que esgrimía Duhring, de que la violencia era innata en el hombre y justificaba por eso la guerra como fenómeno que no se puede evitar. Mientras existan diferencias entre los hombres, ricos por una parte y miserables por otro, difícil será que se erradique la violencia. Sobre la muerte de Fidel como sinónimo de muerte de la Revolución, eso no es nuevo: una comisión del Senado Norteamericano (en la que no había miembros del Partido Comunista), en 1975, determinó que existieron mas de 600 planes, elaborados por la CIA y previendo el empleo de contrarrevolucionarios cubanos organizados y entrenados por ellos. . Cuando la Cumbre de isla Margarita, fue capturado en Puerto Rico un yate con dos fusiles Barret propiedad de destacado dirigente de la Fundación Nacional Cubano Americana, que confesaron iban hacia esa isla venezolana para ejecutar un atentado. En Panamá, poco tiempo después, ídem. ¿Cómo responder a esas acciones?. En el caso de México, lo poco que conozco, no fueron precisamente los zapatistas los que empezaron las acciones violentas; solo recordar que le pasó a Luis Donaldo Colossio. Casi siempre, los burgueses y los aristocrátas son los que mas rápido y mas brutalmente recurren a la violencia, para mantener en la explotación a los pobres.

Fabian Pacxheco Casanova -

>>>>>Ningun Americano sensato, que sepa un poco del pasado, olvida las cabezas nucleares instaladas en CUBA por una potencia extranjera, por entrega del que en ese momento todo el poder tenia en sus manos...NO sea infantil, y quiera padecer del infanticio corrupto con sus tapones de escrito para tratar de persuadir con sandeces.... (El), Y los pueblos no son tontos.... Condelessa Rice tendria 7 anos cuando eso ocurria y debajo de la cama se escondia cuando sus padres hablaban de la tal crisis////.....Por que No te Callas?.....Fabian Pacheco Casanova.....

Gualterio Nunez Estrada -

Gabriel, a mi me da gracia que menciones a Fidel porque casualmente, anoche, se fajaron dos newyorkinas blancas anglos por cuenta de Fidel y el embargo delante de mi mujer, Fidel aqui en Estados Unidos es el candidato invisible en todas las elecciones y si se postulara en Norteamerica tendria el apoyo de mucha gente para aspirar a la presidencia. Las norteamericanas son sus mayores fanaticas, por eso yo le decia a Enrique que tenemos que ser politicos no sea que nos asocien con la izquierda iconoclasta infantil antinortemericana o con chovinismos de area. El pueblo norteamericano es el aliado mas cercano que tiene Cuba con patrimonios culturales e historicos comunes. El imperialismo, la ultraderecha esta mas interesada en el bloqueo cultural que en el economico, ellos no quieren reconocer que en el contacto de pueblo a pueblo, el dia que eso ocurra, pierden la batalla, tienen que rendir cualquier pretension imperial sobre Cuba y ese dia no esta lejano, esta bien cerca. Gualterio Nunez Estrada, Sarasota, Florida, 34233, USA.

Fabian Pacheco Casanova -

>>En ningun manuscrito de la epoca, ni en las Santas Escrituras, tampoco Historiadores estudiosos del paso de Jesus Cristo por la tierra; Que hubiese estado armado con lanzas, espadas o argun artefacto ofensivo para agredir a otro semejante....Las sotanas o usadores de vestimenta eclesiasticas que asi hablan no son mas que penetracion solapada de mal-intencionados...Fabian Pacheco Casanova....

Gabriel -

Ernesto Cardenal hace una reflexión muy interesante sobre la violencia.

La pregunta clave es: ¿Puede la violencia llegar a ser legítima, si se emplea para defender a los más oprimidos?

Aunque creo que en realidad estamos empleando la palabra "violencia" como una versión edulcorada de otra palabra mucho más fuerte: "matar."

¿Es lícito matar para defender a los más oprimidos?

El primer problema consiste en determinar a quién tenemos que matar para defender a los oprimidos. En este tema hay una diversidad abrumadora de opiniones.

He conocido a muchos cubanos que me decían con total convencimiento que es conveniente matar a Fidel para aliviar el sufrimiento de muchos cubanos, a lo cual yo siempre me opuse rotundamente.

Supongamos que llegamos tan lejos como para buscar la muerte de Fidel. A continuación nos enfrentamos con un problema práctico de enorme magnitud: ¿cómo garantizamos la muerte exclusiva de Fidel?

Supongamos que ponemos una bomba y podemos matar a Fidel, pero resulta que está acompañado de Raúl y de Lage. Entonces matamos a los tres y no pasa nada.

¿Y si está acompañado de diez miembros del partido comunista? -Seguimos matándolos a todos.

¿Y si son mil miembros del partido comunista? -también los matamos a todos.

¿Y si no queda más remedio que matar a un millón de cubanos seguidores de Fidel?¿También los matamos a todos?

¿Dónde ponemos el límite?

¿Y si Fidel está acompañado de su esposa? ¿Debemos matar a ambos, aunque la esposa sea inocente?

¿Y si Fidel está acompañado de tres de sus nietos pequeños, que son inocentes absolutamente de todo? ¿También los matamos?

Ernesto Cardenal no nos ha aclarado a cuanta gente es lícito matar para defender a los oprimidos.

Tampoco nos ha aclarado a cuantos inocentes es lícito matar.

Probablemente nos dirá que no es lícito matar ni a un sólo inocente.

Y, en ese momento estoy al cien por cien de acuerdo con él.

Entonces viene la siguiente pregunta clave:

En la vorágine y el desorden de la lucha armada ¿Cómo hacemos para garantizar que no mataremos a ningún inocente?