Facebook Twitter Google +1     Admin

¿DÓNDE ESTÁ LA VERDAD?

20131113135848-manipulacion.jpg

Por Carlos Alzugaray Treto

 Obama en Miami

Tomado de Rebelión

Entre los días 8 y 10 de noviembre el tema de las relaciones Cuba-Estados Unidos fue nuevamente objeto de manipulación por varios medios de prensa. El motivo fue una visita del Presidente Barack Obama a la ciudad de Miami que tuvo lugar en la tarde del viernes 8 denoviembre con fines de recaudación de fondos para las próximas campañas electorales para Senadores en Estados Unidos. Según la bitácora de actividades del Primer Mandatario que se puede encontraren el sitio web de la Casa Blanca, Obama llegó a Miami a las 3:45 pm para desarrollar las siguientes actividades: visita a un evento del Comité Nacional de Partido Demócrata a las 4:25 pm cerrado a la prensa; y breves intervenciones en dos funciones públicas de recaudación de fondos a las 6:20 y 7:45 en residencias privadas que sí estarían abiertas a la prensa. Como se ve una visita breve, focalizada en temas de política doméstica.

En condiciones normales, estas visitas no tendrían mayor trascendencia. De hecho el Presidente Obama llegó a Miami procedente de Nueva Orleans, donde había estado con semejantes propósitos y en esa ciudad no se generaron muchas noticias. No sucedería así con el periplo miamense. El propio día 8 la agencia EFE rompió el hielo con el siguiente titular: “Obama se reúne en Miami con disidentes cubanos Fariñas y Soler”. Sin embargo, poco tiempo después, el boletín electrónico especializado The Hill , una fuente imprescindible para seguir los principales acontecimientos políticos estadounidenses, se refirió a la misma actividad en un artículo de Justin Sink con el
siguiente titular: “Obama: E.U. debería ser ‘creativo y reflexivo’ en su política hacia Cuba”.

EFE ponía énfasis en el llamado “encuentro” e insinuaba que fue una larga entrevista, citando al anfitrión, Jorge Más Santos, Presidente de la Fundación Nacional Cubano-Americana, quien, según la agencia, “manifestó que la reunión de los disidentes cubanos con Obama es ‘una gran señal de apoyo de la Casa Blanca’ a la oposición”.

The Hill, por su parte, reportaba que el Presidente había dicho que seguirá “actualizando” su política hacia Cuba y que se observaban cambios en la Isla. Como antecedentes de esa actualización se refirió a la flexibilización de los viajes a la Isla y al realizado por los cantantes Beyonce y Jay Z a La Habana con las nuevas licencias, tan criticado por sectores de la derecha cubano-americana de Miami. También informaba que las palabras de Obama tuvieron lugar en una función de recaudación de fondos (la tercera del día en Miami) en presencia de los Senadores demócratas Bill Nelson (Florida) y Michael Bennett (Colorado). No mencionaba ni a Berta Soler ni a Guillermo Fariñas, era como si no hubieran asistido.

Estos sólo fueron los cables iniciales. Al día siguiente hubo disímiles reacciones de los medios de prensa. Algunos destacaron en sus titulares fundamentalmente la noticia de la presencia de Fariñas y Soler en el evento, como lo hicieron El País (Obama se reúne en Miami con la disidencia interna de Cuba) y El Nuevo Herald (Primer Encuentro del Presidente con Opositores Cubanos: Obama se reúne en Miami con
Guillermo Fariñas y Berta Soler). Ninguno de los dos reportajes, firmados por Mayé Primera y Juan O. Tamayo respectivamente, hizo referencia directa alguna al discurso público del Presidente, citando solo a Más Santos, Soler y Fariñas. Ambos periodistas dan la impresión de que lo único que hizo Obama en la casa de Santos fue reunirse con estos y darles su apoyo.

El periódico La Opinión de Los Ángeles no sólo se hizo eco de esta versión de la noticia (Obama se reúne con disidentes cubanos en Miami) sino que le añadió un amplio reportaje de reacciones de los principales personeros del llamado “exilio”, reforzando con ello la idea de que había sido un encuentro histórico y que significaba que la Administración apoyaba a la “disidencia cubana”, como si eso fuera “un palo periodístico”. Solo al final del largo reportaje se refirió a que Obama estaba en Miami para recaudar fondos añadiendo: “A lo largo de su estadía en Miami, Obama ha manifestado la necesidad de que el Gobierno de Estados Unidos actualice sus políticas en relación a Cuba y señaló que no tiene sentido que las medidas puestas en marcha hace más de 50 años sigan siendo efectivas en la era de internet.”

Sin embargo, un buen número de medios consideraron que lo más importante eran los pronunciamientos del Presidente sobre Cuba en la reunión de marras en el que se refirió a la necesidad de actualizar la política hacia la Isla de manera “creativa y reflexiva.” Entre estos estuvieron ABC de España (Obama cree que EE.UU. debe revisar su política hacia Cuba); El Diario del Sur también de España (Obama empieza a ver ‘cambios’ en Cuba); Univisión de Estados Unidos (Obama afirma que EEUU debe revisar su política hacia Cuba); Progreso Semanal de Estados Unidos (Obama: Estados Unidos debe actualizar sus políticas hacia Cuba); y Associated Press de Estados Unidos (Obama: EU debe continuar actualizando sus políticas hacia Cuba). Aunque algunos de estos medios se refirieron a la presencia de Soler y Fariñas, obviamente esa no era la noticia.

¿Cómo interpretar todo esto? Lo que sucedió en realidad es que Jorge Más Santos organizó en su casa una cena de recaudación de fondos que duró entre 40 minutos y una hora, en la cual habló el Presidente. El discurso de Obama, que fue dado a conocer por el Federal News Service al día siguiente, deja claro varias cosas.

Lo primero, evidentemente, es que el Presidente no fue a Miami a reunirse con Soler y Fariñas, como El Nuevo Herald, El País y La Opinión, quieren hacer ver. Fue a recaudar fondos para el Comité Demócrata de Recaudación de fondos para campañas senatoriales, que encabeza el Senador Michael Bennett (Colorado). A esas actividades
asistió naturalmente el demócrata Bill Nelson de la Florida pues el otro senador de ese estado es el republicano Marco Rubio. Ambos, Bennett y Nelson fueron mencionados en el discurso por nombre y alabada su trayectoria. A los llamados “disidentes” los mencionó genéricamente.

Lo segundo, ¿por qué fueron invitados estos cubanos que se mueven entre La Habana y Miami con tanta facilidad pero que evidentemente no son fuertes donantes? Por una sencilla razón, fueron el anzuelo o señuelo que la Casa Blanca y Más Santos quisieron utilizar para atraer a algunos donantes más difíciles de convencer para que abrieran sus billeteras. Esta es la vieja táctica comercial de “bait and switch”, atraer al cliente con un producto llamativo y de bajo costo para después venderle otra cosa. Fueron pues dos invitados de piedra o “tontos útiles” según uno prefiera llamarles. Demostraron una vez más que son instrumentos de los círculos políticos norteamericanos que los usan para lo que les conviene.

Téngase en cuenta que en estas funciones, a las que el Presidente no puede dedicarle mucho más de 40 minutos o una hora de su apretada agenda, los comensales que pagan miles de dólares por asistir, tienen que compartir el tiempo entre ellos. Generalmente, los ayudantes del presidente se aseguran que los que más donan sean los que agarren quizás uno o dos minutos más con el presidente. El encuentro real dura segundos, lo que permite decir “Buenas tardes”, “Es un placer conocerlo”, “Sí, como no, me acuerdo de usted”, y “Gracias por llamarme la atención de ese problema¨.

Tercero, el discurso de Obama estuvo dedicado fundamentalmente a cuestiones domésticas: energía y necesidad de trabajar con el congreso para aprobar programas. Quizás le haya dedicado a Cuba un 25% del tiempo.

Téngase en cuenta que el contexto de Miami no es propicio para separarse del concebido guión de más mano dura y nada de concesiones o negociaciones. Incluso, hubo una época en que cuando los candidatos presidenciales iban a esa ciudad y hablaban de Cuba, cierta claque enardecida, partidaria precisamente del padre de Jorge Más Santos, el tristemente célebre Jorge Más Canosa, gritaba: “¡Guerra! ¡Guerra!”. Pero esos tiempos ya han pasado.

Pero veamos que dijo Obama, que la mayoría de los medios consideraron más noticia que el “no encuentro”:

“Hemos comenzado a ver cambios en la Isla”. Es cierto que lo dijo de una manera en que se insinuaba que era resultados de sus políticas pero vale recordar que no hace un año le dijo a una televisora hispana que no veía cambios. Así que se puede anotar como un hecho positivo.

“Y tenemos que ser creativos. Y tenemos que ser juiciosos. Y tenemos que continuar actualizando nuestras políticas.” Lo justificó argumentando que cuando Fidel Castro llegó al poder él acababa de nacer y que no se podía esperar que las mismas políticas funcionaran en la época de Internet y Google. No obstante, afirmó que el objetivo es el mismo, o sea, el cambio de régimen. Esto, por supuesto, no hace más que generar desconfianza entre la mayoría de los cubanos que no queremos injerencias foráneas en nuestros asuntos internos, como es natural. Aún teniendo en cuenta esto último es un cambio hablar de creatividad, medidas juiciosas y de seguir actualizando la política.

 Muchos despachos noticiosos asociaron varias frases del presidente en torno a la polarización existente en Washington como un obstáculo a la actualización de la política hacia Cuba, pero del texto del discurso eso no está claro. Parece referirse más a otras medidas. Aunque es cierto que las leyes Torricelli y Helms Burton aprobadas por el Congreso en 1992 y 1996 limitan la “creatividad” de su Administración. Así que si el Presidente lo que tenía en mente era conminar al Congreso a que lo apoye en la actualización de la política hacia Cuba, bienvenida esa iniciativa.

Dándole el beneficio de la duda, hay un giro de discurso novedoso con Cuba que permite avizorar que el Presidente está considerando otras medidas más positivas. Sus declaraciones contradicen dos importantes aspectos que son sustentados por lo más recalcitrante del lobby cubano-americano, en el cual se incluyen los Representantes Ileana Ross Lehtinen y Lincoln Díaz Balart, pero también los Senadores Marco Rubio y Bob Menéndez (este último de su propio partido), que en Cuba no hay cambios y que no hay que aflojar la política de mano dura. La política de Obama de flexibilizar los viajes de norteamericanos a Cuba es objeto de particular desdén y crítica. Este grupo tampoco está interesado en una política “creativa” y “juiciosa”. Para ellos, la política hay que mantenerla tal y cómo está y, si es posible, darle marcha atrás a algunas de las iniciativas de Obama.

Ya que el Presidente habla de cambios y creatividad, y confiando en que fue sincero, me permito hacerle desde la Habana las siguientes sugerencias:

Elimine a Cuba de la lista de estados promotores del terrorismo; después de todo es en La Habana donde el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia han negociado y alcanzado acuerdos de paz muy significativos. El poco creíble argumento de que Cuba está en la lista por sus relaciones con la FARC se caerá cual mustia hoja de parra.

Acceda a la demanda unánime de América Latina y el Caribe de que se invite a la próxima Cumbre de las América de Panamá en el 2015 al mandatario cubano Raúl Castro, hoy Presidente pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericano y Caribeños (CELAC). No se puede pensar en nada más juicioso que reconocer una realidad: Cuba forma parte de América Latina y el Caribe y es uno de los actores más
reconocidos en la diplomacia continental por parte de los demás países de la región.

Como resultado de estas dos medidas que fomentarán la confianza mutua entre ambas partes, acepte la propuesta cubana de iniciar conversaciones para la firma de un acuerdo bilateral de lucha contra el terrorismo. En ese marco, explore la posibilidad de que ambas partes encuentren una solución mutuamente aceptable de carácter humanitario para que los ciudadanos de ambos países que actualmente
cumplen condenas en el otro por realizar actividades al servicio de los dos gobiernos sean liberados y puedan regresar a sus respectivos países para reunirse con sus familias. Me refiero por supuesto a los cuatro agentes anti terroristas cubanos que todavía se encuentran en establecimientos penitenciarios estadounidenses y al contratista de su  país que se encuentra bajo custodia cubana.

 Si tanto resultado han dado sus políticas de flexibilización de viajes, continúe ampliándolas. Otorgue licencias más abarcadoras como le han sugerido varios grupos de lobby contrarios al bloqueo, incluso el cubano-americano Cuba Study Group .

Finalmente, trate de que sus principales asesores o Usted se reúnan con la mayor variedad de cubanos posibles, no sólo con sus preferidos. Estos preferidos le dicen a los funcionarios norteamericanos lo que quieren oír pues no les interesa lo que se
piense de ellos en Cuba. Fíjese si eso es así, que uno de ellos, Fariñas, se retrató con Luis Posada Carriles, el Bin Laden latinoamericano, el mayor terrorista asesino de cubanos inocentes; y la otra, Soler, afirma que la Cuba de Batista, durante la cual se
torturó y asesinó a mansalva, “era una joyita”.

Puede haber muchos, pero sugiero cuatro candidatos que no son funcionarios gubernamentales propiamente dichos, son reconocidos por sus contrapartes en Estados Unidos, y tienen fundado prestigio dentro y fuera de Cuba. El Presidente de Estados Unidos que en el 2008 argumentó que había que hablar con todo el mundo, se beneficiaría de hablar con estas personas, pues todas son promotoras del cambio: Mariela Castro, que tanto ha contribuido a cambiar la perspectiva de los cubanos sobre las comunidades LGBT; Miguel Barnet, escritor y antropólogo cuya Biografía de un Cimarrón , traducida al inglés y a otros idiomas, narra la historia de un esclavo fugado de sus amos en el siglo XIX; Eusebio Leal, el Historiador de la Ciudad de la Habana, reconocido mundialmente como uno de los mayores expertos en la restauración de monumentos arquitectónicos; y Rafael Hernández, editor de la revista Temas, una de las publicaciones más abiertas y diversas de Cuba. Por cierto, asegúrese que sus funcionarios le den la visa a este último pues se la han negado tres veces a pesar de que entre el 2010 y el 2011 impartió cursos sobre Cuba las Universidad de Texas, Harvard y Columbia y es coautor de varios libros de colaboración entre académicos cubanos y norteamericanos.

Con estas cinco iniciativas, el Presidente demostrará si es verdad que va a enfocar la política hacia Cuba con “creatividad” y “juicio” y, lo que es más importante, comenzará a despejar los velos de desconfianza que separan a ambos países.


13/11/2013 08:58 Luis Sexto #. Política

Comentarios » Ir a formulario



gravatar.comAutor: Toni

ahhhhh los cubanos y la politica este articulo es prueba de ello, increible el poder politico de los cubanos en Miami que hasta el presidente Obama no pierde oportunidad y se da una vuelta por la casa de Jose Mas Santos. Me encanta la politica de ambos lados y mientras tanto el pueblo cubano sufre por el embargo y los politicos hacen politica como siempre. Nada cambiara hasta que los hermanos Castros dejen de existir y se levanten todos los obtaculos. Se busca mas acercamiento con los Estados Unidos por parte del gobierno cubano pero los dinosaurios de Miami no lo permiten y algunos en la isla no se quedan atras. Solo el tiempo dira quien tuvo la razon.

Fecha: 13/11/2013 09:24.


gravatar.comAutor: Daniel Franco

Tambien la prensa aqui public que Farinas le pidio al president de los EU. que cualquier conversacion con el gob. cubano, solo se haga con la presencia de los integrantes de la oposicion cubana.
Considero que si en realidad se quiere alcanxar acuerdos de convivencia amistosa debe3n participar todos los components de la sociedad cubana. Ud. propone nombres, pero estos todos pertenencen a la nemenclatura del gob. y miembros de PCC., que podran pedir?. Le contesto, mantener el las cosas como son dentro de Cuba y se les levanter el embargo. Pero es que otras voces y otras ideas no cuentan?. En definitive las medidas que se han implantado son las que los disidentes hace tiempo vienen reclamando.
Acaso el gob. de Colombia no conversa con las FARC, en la Habana, y escucha y muchas veces esta de acuerdo con su pto. de vista?. Porque Cuba tiene que discriminar a un sector de4 la poblacion.
Hace poco estuve leyendo algunas intervenciones de Fidel y en una de ellas decia: Mientras haya un solo perseguido por sus ideas politicas, nadie podra estar seguro.

Fecha: 13/11/2013 11:10.


gravatar.comAutor: Jose Diaz

Daniel Franco estoy de acuerdo con su escrito, la oposicion cubana tildada de mercenaria, vende-patria y lacaya del imperialismo debe tener su espacio en la sociedad cubana y ser escuchada despues de todo como usted escribe las medidas implantadas son los disidentes quienes las vienen reclamando. Divide y venceras siempre ha sido la politica de algunos en nuestro pais. "Cubanos somos todos" no avanzaremos nunca mientras esa mentalidad exista.

Fecha: 13/11/2013 11:24.


gravatar.comAutor: Margot Dávila

Uno queda asombrada. Esta disidencia espuria y este exilio acomodado son tan inconsecuentes que no sólo quiere que los fondos norteamerricanos para la subversión los mantegan, sino que se atribuyen haber propuesto las medidas que el gobierno cubano aplica hoy. para mí, esta disidencia y este exilio lo único que han pedido es la intervención americana y la salida de los Castro. lo demás, con qué cerebro van a pensar, excluyendo a los Mesa lago y algún otro, que se mantienen lejos de loa disidencia. El pensamiento está del lado de Cuba: Sus economistas, sus sociólogos son los que han hecho posible el proyecto de cambio. Si esto beneficia a algunos de esos desconocidos y a veces casi analfabetos disidentes o exiliados, que lo disfruten, pero que no se lo atribuyan. Sería demasiada ofensa al pueblo de Cuba.

Fecha: 13/11/2013 11:39.


gravatar.comAutor: Toni

Margot Davila te recomiendo leas la prensa no oficial cubana como CUBANET, DIARIO DE CUBA Y CAFE FUERTE y saques tus propias conclusiones. La mentalidad de una sola via es cosa del pasado.

Fecha: 13/11/2013 11:55.


gravatar.comAutor: Yovany

En esos sitios de Cubaencuentro, que no se encuentra con nadie, en Café fuerte, casi aguado y en Diario de Cuba, lo único que se lee es historia antigua, mucho insulto y de vez en cuando alguna manipulación de la verdad. Es no nos lleva a ninguna parte. A que los años pasen, los exiliados se vuelvan viejos, los disidentes queden sin dientes y Cuba siga andando con el castrismo en pie.

Fecha: 13/11/2013 13:37.


gravatar.comAutor: karma

"Donde esta la verdad" es el tema de este articulo pero Yovany los Castros tambien se ponen viejos y es solo cuestion de tiempo antes que desaparezcan y se conozca la dura verdad de como todo un pueblo fue enganado en busca de una quimera. La verdad es el pueblo cubano puso al maximo lider en el poder y lo ha mantenido por mas de 50 anos y vean el resultado. Ya el pueblo cubano esta cansado de promesas y sacrificios. Yo por mi parte te digo " Sin patria pero sin amo".

Fecha: 13/11/2013 14:15.


gravatar.comAutor: Daniel Franco

Si seguimos sintiendo odio unos contra otros nunca podremos encontrar las soluciones a nuestros problemas.
Siempre he apreciado que los fines que todos buscamos para Cuba son los mejores, pero si me doy cuenta que hemos equivocado el camino para llegar a ellos.
La experiencia de los ultimos anos en el mundo y sobre todo en America Latina es que el dialogo debe prevalecer para que cada cual exponga sus puntos de vista y llegar a un consenso que sea lo major para el pais.
Mientras el gob. cubano y sus seguidores sigan con el mismo lenguaje de la Guerra fria y muchos opositores sigan creyendo que los gob. anteriores fueron una maravilla, no avanzaremos y sufrira el pueblo de a pie que es el que se encuentra atrapado en medio de esta controversia.
Es triste ver como nuestra juventud solo desea escaper a otros paises en busca de mejores oportunidades.
O nos unimos y sanjamos pacificamente nuestra diferencia o nos hundimos pero Cuba no puede seguir 50 anos mas sin isertarse en el desarrollo tecnologico mundial, ni seguir con un trasporte de traccion animal , ni con una economia de timbiriches.
Esta es la hora de pensar en Cuba.

Fecha: 13/11/2013 14:56.


gravatar.comAutor: Jose Diaz

Daniel Franco muy bueno su escrito pero quien dara el primer paso? Somos un pais dividido desde 1959 incluso con familias divididas y odios que no terminan y la vida probo el tiempo pasa y el partido no es inmortal( lo recuerdas). La nueva generacion de cubanos aspira a algo mejor.

Fecha: 13/11/2013 15:31.


gravatar.comAutor: caro

Me resulta difícil de entender este artículo que Ud. reproduce, amigo Luis. Desde el título hasta bien entrado el mismo el autor parece querer encontrar la verdad imparcial sobre una noticia que obviamente generó muchos despachos de prensa con diferentes enfoques. Sin embargo, aquí y acullá el autor presenta su criterio personal como infalible, y termina por dirigirse nada menos que a Obama haciéndole 5 recomendaciones, las que por su extensión no habría tenido tiempo de hacerle personalmente si Obama se hubiera reunido con él en lugar de con Fariñas y Berta Soler, a juzgar por el escaso tiempo que según él – que no estaba presente y por tanto simplemente especula – pudo haber durado la entrevista. En la última de esas recomendaciones el autor se arroga el derecho de decantar quiénes deben ser los cubanos con los cuales debía reunirse Obama, de los cuales además asegura que no son funcionarios gubernamentales y además son promotores del cambio. No obstante, considero que sería muy bueno que cada cubano – con independencia del lugar donde viva – pudiera hacer su propia lista de las cosas que le pediría a Obama, y mejor todavía si pudiera hacer su propia lista de las cosas que le pediría a Raúl Castro, quien por ser el Presidente de Cuba tiene mayores responsabilidades que Obama para con los cubanos. En las 5 recomendaciones del autor, por ejemplo, se le da más importancia a eliminar a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo, de que participe en la Cumbre de Panamá o que firme un acuerdo bilateral de lucha contra el terrorismo que al propio bloqueo. Discrepo del hecho de que cualquiera de esas 3 recomendaciones traiga más beneficios al pueblo cubano que la eliminación del bloqueo. Por último, cuán bueno sería a mi juicio que Obama hablara con gentes que no tengan ningún cargo ni militen en ningún partido, sino con el ama de casa, el estudiante, el albañil, el agricultor, y el que vive en el barrio marginal. Estoy seguro que eso le daría un sentir mucho más imparcial. Gracias.

Fecha: 13/11/2013 16:09.


gravatar.comAutor: Ledesma

Leo en el comentario del señor Franco que los jóvenes en Cuba desean escapar. Ese es un término usado con mala intención; escapar por qué si tienen una ley migratoria que les permite la salida y el regreso. Escapan cuando toman una lancha hacia USA, porque les niegan la visa y como existe la criminal política de pies secos y pies mojados, pues allá van en un bote los incautos a reunirse con sus parientes, cosa legítima, y natural. Además, no parece extraño que alguien desee emigrar en un país pobre y bloqueado, cuya economía no es a base de timbirichis. Hay mucha ignorancia en estos analistas. No saben que el timbirichi estça muy por debajo, en calidad y cantidad, de los lujosos restaurantes privados, y de las cooperativas que empiezan a producir, construir y a dar servicios gastronómicos, y los miles de usufructuarios de más de un millón de hectáreas de tierra. ?Quién de ustedes cuando venga a coger el poder, les respetará la tierra? Pero también es cierto que muchos de los que emigran regresan porque España, Portugal, Italia no le dan ya naa de los que les prometían. Además, en España,según noticias, salen más españoles ahora que entranjeros que entran para quedarse. Honradamente, veo aquí en estos foristas mucho lenguaje seudopatriótico, seudoconciliador, y todos, aunque digan que no tienen amo, repiten el guión que desde hace muchos años elaboran de los centros de poder de los Estados Unidos. Y les recuedo que el odio persiste en Miami. Aquí nadie se acuerda de ustedes. Los emigrados sin militancia anticastrista, sin emolumentos pagados por la agencia para el desarrollo de la democracia, sin propiedades que venir a reclamar en Cuba, siguen viniendo y reuniéndose con su familia. Algunos dicen que allá en Miami los engañan. En definitiva ninguno de ustedes tienen un mensaje provechoso para Cuba. ?De tomar el poder mantendrán la mortalidad infantil en menos de cinco, y mantendrán el promedio de vida en 80 años, y la escuela gratuita hasta la universidad? Lo que uno lee por debajo de sus palabras sinuosas es el odio, un odio que babea la venganza. No se engañen ni intenten engañar. Ninguno de ustedes conquistará el poder sin la ayuda de los yanquis. Ustedes son los nuevos estradapalmas.

Fecha: 13/11/2013 16:40.


gravatar.comAutor: toni

Ledesma tu retorica no me sorprende, me recuerdas al ministro de informacion de Saddam Hussein que se negaba a ver la realidad y miren como termino. Usted y yo somos peones en este juego politico donde los de arriba hacen las cosas a su antojo. La unica ventaja es que no vivo con dos caras y aplaudo unanimemente el desastre de pais que tenemos y justifico lo mal hecho. Yo tampoco me acuerdo de ustedes, me libere de tanta mentira y engano y alabar al maximo lider. La patria es de todos no de un grupo selecto segun sus conveniencias.

Fecha: 13/11/2013 17:02.


gravatar.comAutor: Osmar

Pero señor Toni no dé tanta vuelta a la tuerca. Tampoco los americanos quisieron ver que en IraK no había armas de exterminio masivo, y usaron la mentira para exterminar a ese país. Tuvo Bush que confesarlo en sus memorias: no las había y por supuesto no las encontraron Pero destruyeron a Irak. Quién es más culpable: el que miente para matar, o al que matan por decir la verdad. Caramba, ustedes se van e rosca: el tejado bajo el que usted habita es de vidrio.

Fecha: 13/11/2013 18:16.


gravatar.comAutor: Daniel Franco

Sr. Ledesma, si es asi como se llama, Ud. desborda un odio visceral y eso no es bueno para la salud y mucho menos para opinar sobre el future de Cuba.
Ud. acusa sin razon, solo porque no comparte las ideas de otro.
Si Ud. revisa mis escritos en este blog, siempre he defendido las conquistas sociales que se han logrado en Cuba y he criticado algunos fracasos tanto economicos como politicos que podian haberse evitado.
Hace mas de 50 anos que tenemos votaciones unanimes, acuerdos unanimes, politicas trazadas que se han aprobado por unanimidad y digames Ud. si hubieran sido coherentes estariamos hoy despues de mas de 50 anos buscando de Nuevo rectificaciones y tratando de major y encontrar vun Nuevo modelo de desarrollo economico?.
Hay que defender las conquistas logradas y enderezar el camino, sin miedos, sin temeros y sin querer seguir pegados del timon. Acaso no lee Ud. la columna de Jose Alejandro para dares cuenta que ademas de necesitarse reformas economicas tambien son necesarias reformas politicas.
Ponga su nombre y apellidos y una a la busqueda de soluciones para Cuba y no justifique lo que el president Raul no justifica.
Lo invite para que aporte ideas que mejoren nuestra patria que es de todos.

Fecha: 14/11/2013 01:25.


gravatar.comAutor: Jose Diaz

Daniel Franco excelente su respuesta a Ledesma, 100% de acuerdo con su escrito. Creo Ledesma como muchos en Cuba padecen el sindrome del avestruz. Increible las FARC se reunen en nuestro pais en busca de solucion y nosotros todavia no nos ponemos de acuerdo. Creo es hora ya. LA PATRIA NECESITA DE TODOS.

Fecha: 14/11/2013 08:40.


gravatar.comAutor: Yusley García

Estoy de acuerdo. Cuba necesita de todos los cubanos, pero de todos los cubanos honrados. De los anexionistas que llevan el cuchillo en la boca no necesita, ese es el conflicto; no es asunto de palabras y promesas bonitas: sino de actitudes y hechos. Gracias

Fecha: 14/11/2013 09:10.


gravatar.comAutor: Jose Diaz

Yusley tienes razon, recuerdo en 1979 las conversaciones sostenidas entre el exilio y el gobierno que permitieron los viajes de la comunidad como fue llamado. Los viejos dinosaurios de ambos lados se estam muriendo o estan muertos y la nueva generacion de cubanos aspira a algo mejor. Cuando llegara el dia la oposicion se siente a converzar con el gobierno y encuentren soluciones, lo hace el mundo entero y hasta las FARC despues de 40 anos de lucha lo hace en nuestro pais. Seria un gran paso en el futuro de nuestro pais. Empecemos.

Fecha: 14/11/2013 10:02.


Añadir un comentario



No será mostrado.






Powered by Blogia

Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris