EL BUMERÁN SOFISMAS DEL AGRESOR

 Hechos y apostillas

WASHINGTON, 6 de julio.— Con la misma excusa de "protegerse" del programa nuclear que Irán desarrolla con fines pacíficos, Estados Unidos instaló una nueva base militar en la zona del Golfo Pérsico para fortalecer su poder bélico en la zona.

Un viejo barco de guerra que Estados Unidos transformó en base flotante fue instalado por esa nación norteamericana en Bahrein, cuartel general de la V Flota, a fin de fortalecer el poder militar de ese país en la zona.

Así lo dio a conocer este viernes la Marina estadounidense, que por medio de un comunicado señaló que la embarcación, de nombre USS Ponce, fortalecerá el poder bélico para "hacer frente" a las "tentaciones" de Irán en el estrecho de Ormuz.

Ahora comentemos:

El mapa nos ofrece la visión completa: del lado izquierdo las Américas; al derecho, es decir, al este, Africa y Eurasia. Cómo hay que andar. Cuánta agua y tierra separan a un sector del otro. Bueno, se nota. El ciudadano ingenuo pregunta entonces: ¿No será al revés? ¿No será que Irán tendrá que hacerle  frente a las tentaciones de los Estados Unidos. ¿Sabemos geografía?  ¿Dónde queda Norteamérica? ¿Dónde se ubica Irán?  ¿Quién se inmiscuye en la geografía ajena: el que permanece en su lugar o el que atraviesa el planeta para amenazar?

Con estas preguntas a cualquier transeúnte, Sócrates, sentado en una esquina de Atenas –en  la antigua, no la actual- hubiera escrito un tratado  titulado   Los sofismas del agresor… Sofisma, para quien no esté familiarizado con el vocabulario filosófico, significa verdad o razón aparente. Pero en el fondo, ni es verdadera ni razonable.

Desde luego, ahora aparecerán los que defienden la naturaleza mesiánica de los Estados unidos y dirán que están allí, tan lejos de las costas de América, para defender la libertad y a la democracia mundial.  Ese bumerán, desde que yo era niño, va y viene, y todo termina en sangre y destrucción…  Son como dijo Rubén Darío, los nuevos bárbaros de Atila; se apropian hasta de la hierba.

6 comentarios

[JKX123 - 09 de julio de 2012 - 18:04]

Tio Beltran, no se puede setar siempre a la riposta cuando alguien plantea algo con logica aunque no concuerde con nuestro punto de vista politico. El autor ha senalado algo que no se le puede apaudir a los EU. pues son ellos los unicos que has usados las bombas atomicas en conflictos de guerra. Considero que el meollo del ausnto es hacer un llamado al desarme nuclear, pues en una confrontacion nuclear nadie saldria ganando y si todos perdiendo. Pues infantil creer que en un conflicto nuclear habra vencedores.
La lucha es por el desarme nuclear. EU, Rusia ,China, Francia, RU, Israel, India, Paquistan y Corea del Norte. Fijate cuantas ideas politicas distintas posean tan mortifera arma. El llamado es al desarme y no al derecho que cada pais tenga armas nucleares, El fin del mundo esta garantizado con las que existen para que queremos mas.
EU. debia encavezar vuna cruzada para la destruccion de todas las armas nucleares ,empezando por ellos y luego con esa moral que dan los hechos empezar a exigir que los demas hagan lo mismo y no haya mas proliferacion de armas nucleares.
Entrarv en tu hiciste esto y ahora yo hago esto no resuelve el peligro que se cierne sobre el planeta y la especie humana.

[Sexto - 09 de julio de 2012 - 11:06]

Déjelo, Spiridón. El tío Beltrán es también un sofista. Si yo hubiera ido a Angola o Etiopía, hubiera ido para defender a un país, inferior, de la agresión de otro superior. En ambos casos fue así. Nada se les quitó, ningún pedazo de tierra se trajo para Cuba, ningún gobierno se puso allí para servir a los intereses de Cuba. Ah, eso sí, gracias a Cuba, el apartheid se fue por el tragante de las malas historias en Sudáfrica. Creo que eso es lo que duele.

[Spiridón - 09 de julio de 2012 - 11:01]

Cuando no hay argumentos, se acude al insulto personal. Pero, claro, hay que marcar la tarjeta, poque si no, no hay pago.

[Tio Beltran - 09 de julio de 2012 - 10:00]

Tambien quedan muy lejos de las costas de Cuba las playas de angola y los desiertos de Etiopia y sin embargo no recuerdo haberte oido protestar cuando tus lideres enviaron cientos de miles a esos paises...a hacer que?,inclusive segun nos contaste estuviste entre los voluntarios que fueron "rechazados",que hubiese dicho Socrates en su esquina de Atenas de aquel desquiciado entuerto...

[Doble Ancho - 07 de julio de 2012 - 12:02]

Por cada sensato que nace, nacen miles de locos endemoniados, que se montan en portaviones y destroyers norteamericanos, los únicos que han tirado en el mundo dos bombas atómicas y quieren ser los únicos en tenerlas, ellos y sus aliados como Israel.
Las bombas atómicas de Irán son el pretexto para eliminar al único país de esa región que puede mantener a raya a Israel y a los Estados Unidos en sus sueños de dominar el próximo y parte del lejano Oriente.

[JKX123 - 07 de julio de 2012 - 11:05]

Asi es, hasta cuando la barbarie humana estara gobernando pueblos, todos quieren bombas atomicas y pocos estan dispuestos a deshacerse de las existente. Que le sucederia a la humanidad si algunas de estas armas atomicas cae en manos de terrorista. De acuerdo a como va la historia no tengo esperanzas que ese mundo paradisiaco cn el que suenan muchos tenga posibilidades de llegar a construirse.
Por cada sensato que nace, nacen miles de locos endemoniados.