EL TERRORISMO EN MIAMI Y SUS CÓMPLICES

Por Max Lesnik

Reconocido periodista cubano radicado en Miami

La bomba incendiaria  que destruyó  las  oficinas  de  la  empresa  de  vuelos a Cuba Airlines Bróker  que  opera  la  señora Vivian Mannerud  no solo  abrió  viejos  recuerdos  de  cuando  en  Miami  estallaban  bombas  por  doquier con  franca  impunidad  para  los  terroristas disfrazados  de  “patriotas cubanos”,   sino  que  además  ha servido  para  demostrar  de  nuevo  la  simpatía  o  cobardía  de  los  funcionarios  públicos  electos  del  sur  de La Florida, porque  ninguno  de  ellos  ha  tenido  la  valentía  de  condenar  públicamente este  acto  criminal  que  mancha  la  imagen  de  toda  la  comunidad  miamense.

El primero  en hacer  silencio cómplice  es  el  propio  James  Cason, Alcalde  de  Coral  Gables,  ciudad  donde  fue  perpetrado  este  acto  terrorista.  Cuando  era Jefe  de la  Sección de  Intereses  de  Estados  Unidos  en Cuba  hablaba  más  de  lo  que debía.  Ahora  se  calla  la  boca  cuando  su deber  es  condenar  el  terrorismo aunque  moleste  a  sus  amigos  de  la  extrema  derecha cubana  que  lo  apoyaron  en  su elección  alcaldicia. Similar  actitud  complaciente  con los  terroristas,  han  adoptado  el  Alcalde  del  Condado  Miami-Dade,  el  de la  ciudad  de  Miami  así  como  el  de  Hialeah  y  el  resto  de las  municipalidades  que  integran  este  Distrito Metropolitano    del  sur  de  La  Florida  en el  que  viven  la  gran  mayoría  de  los  cubanos  de  Estados  Unidos.

De  los  Congresistas  cubano-americanos  del  sur  de  La  Florida,  Ileana  Ros, Mario Díaz Balart  y  David  Rivera  así como  del  Senador  Republicano    también de origen cubano  Marco  Rubio, sería  pedir  demasiado   una  condena  a  este  acto  terrorista.  Como  todos  ellos  han  manifestado  su oposición  a  los  viajes  humanitarios  a  Cuba, no se  puede  esperar  una  condena  de  su  parte   a  quienes  piensan  de  la  misma   manera  que  ellos.  

De  la  prensa  poco   o  nada  se  podría  esperar. Ni de  la  Sociedad  Interamericana  de Prensa,  la  cacareada  SIP ni  del Miami  Herald  que  desde  hace  mucho  tiempo  renunció  a  la  misión  de  todo  periódico  vocero  y guía  de   una  comunidad cuyo primer  deber  es  condenar  editorialmente todo  acto  de  violencia  criminal que  se  cometa por cobardes  terroristas,   independientemente de  quienes  sean  las  víctimas  o  los  victimarios de  cualquier  credo o  ideología  que  sustenten.

Si  mañana  una  bomba  destruyera   las oficinas  de  cualquiera  de  esos  políticos  de  mala calaña  o  la  redacción   de El  Herald,  la  SIP  o  los  estudios  de  cualquier  emisora   de radio  o  Canal  Cloaca  de  Miami,  todos  los  periodistas  de  Radio-Miami  estaríamos  en  primera  línea  condenando  ese  acto  terrorista atentatorio  a  las  libertades  civiles, aun  de  aquellos  que consideramos nuestros  irreconciliables   adversarios.  Es  cuestión de  principios.

Dicen algunos que  el  terrorismo  en Miami  es  cosa  del  pasado. Pero nada  más  lejos de  la   verdad.  Hay   silencios   más  evidentes  que  el  restallar  de   una   bomba. ¿Complicidad   encubierta   o  simplemente  cobardía?  O quizás  lo  que  es  peor,  las  dos  cosas  a  la vez. Por  qué  no.

(Fuente: Réplica de  Radio-Miami,  Max Lesnik)

21 comentarios

[Carlos - 23 de mayo de 2012 - 05:24]

El Indio, yo no soy indio. Por parte de padre y madre soy espanol. Si lo fuera, no es como para avergonzarse. De la forma en que tu lo dices parece una ofensa, asi que si te auto-llamas El Indio, tienes la auto estima bien baja.
Por si no lo sabias, las remesas familiares en Cuba superan el ingreso de toda la zafra azucarera, tambien superan al turismo, asi que si esto no contribuye a la economia, yo no se que lo hara. Por si tampoco lo sabes, la mayoria de las importaciones de alimentos a la isla, salen de los Estados unidos, a pesar del bloqueo! Si piensas que tampoco es importante, donale el pollo al vecino.
Yo soy ciudadano norteamericano, con todos los derechos, excepto el de correr para presidente. Pero con ecepcion de ese, tengo los mismos que tienen los idio-americanos, afro-americanos, blanco-americanos e hispano-americanos en este pais. Ni mas, ni menos. Nunca me han pedido identificacion para entrar en un hotel o instalacion alguna, y con mi licencia de conducir, puedo viajar todos los 50 estados, y Puerto Rico desde cualquier aeropuerto nacional. Y con mi pasaporte norteamericano, puedo llegar a cualquier aeropuerto, preguntar para donde es el proximo vuelo internacional, sacar un tiquete y despegar sin ningun problema. Las unicas excepciones son Iran, Corea del Norte y Cuba, pero ahi no he planeado vacaciones todavia.

[El indio - 20 de mayo de 2012 - 02:05]

Gitano, bonita respuesta te ta dado el tal carlos. Es como de pillo intentando estafar a bobo. Así que la economía de un país se resuelve con remesas y comidas familiares. Cada día aparece algo en el periódico que confirma la existencia del bloqueo. Hace poco, en La Florida quisieron prohibir las relaciones con Cuba. Coño... Este señor creerá que nos puede engañar con sus cuentecistas de colores, como los cowboy le daban a los indios. Oye, Carlos, tú eres también eres indio, aunque te parezca lo contrario. Pero sí, sigue diciendo Abajo el bloqueo, es tan importante el bloqeo que por eso no lo quitan.

[Carlos - 19 de mayo de 2012 - 12:28]

De acuerdo 100%. El bloqueo es estupido e inutil. Europa del este se cayo por su propio peso y no estaba bloqueada. Ademas que bloqueo? con los intercambios culturales de un solo lado y a conveniencia y toda la comida que se manda para alla, mas los viajes de decenas de miles de cubanos que "visitan" con pasaportes de 400 dolares que solo sirven dos anos y visas para su propio pais natal, ademas de los cambios de dineros con altas tasas y las remesas que ya pasan del millardo (billion en ingles)
Mantener el bloqueo (o su conveniente imagen) es absurdo. Ven que podemos estar de acuerdo!
ABAJO EL BLOQUEO!!!!!

[Gitano - 19 de mayo de 2012 - 07:15]

Tener el bloqueo vigente contra nuestra Cuba es mas que un acto terrorista esos senadores que se mencionan arriba son los primeros a favor de que se mantenga vigente y son parte de los mafiosos miamenses hay que seguir lucvhando desde aqui y de alla para que se levante el bloqueo

[Uña sucia - 19 de mayo de 2012 - 01:57]

Cien pies,dile al 34 por ciento de la población rural en 1957, según las encuestas de la ACu y el censo de 1953, que con la vuelta del capitalismo volverá la prosperidad: esa gente no comía carne, ni pescado, ni tenía trabajo, ni tierra, ni donde caerse muerto, dile al 50 por ciento de alumnos destrunidos en las escuelas públicas, según el ceso del 53, que con la vueltga del capitalismo volverá la salud... A ti se te puede clasidficar, como a un insecto: o entre los ignorantes o los comemierdas...

[Cien Pies - 18 de mayo de 2012 - 15:49]

El capitalismo tiene que volver inexorablemente,porque no hay mal que dure cien anos ni cuerpo que lo resista,por el momento llevamos cerca de sesenta anos construyendo el descalabro perfecto y haciendo experimentos que solo conducen al precipicio,recuerdo que en cierta ocasion el instaurador de la miseria en la mayor de las antillas,durante uno de sus interminables discursos,recalco que solo el socialismo habia que construirlo,ya que el capitalismo se construia solo,y es logico que asi sea,ya que es un sistema imperfecto,pero afin al ser humano,que ansia querer vivir cada vez mejor con sus propios esfuerzos,asi que amigo perejil,una vez que las lombrices den cuenta de los creadores de fantasias y pobrezas,volveran los tiempos felices que una vez se fueron como todo lo demas que una vez brillo y valio y que brincando el muro se fue a prosperar a la otra orilla,todo es cuestion de tiempo y de dejar que las personas sigan sus mas intimos propositos,preparate perejil para tiempos mejores,algun dia tomaremos cafe puro y tendremos palomillas y filetes en las casillas y los ninos no tendran que preguntarse mas... somos felices aqui?

[Perejil - 18 de mayo de 2012 - 12:48]

Tiempo muerto: el capitalismo podrá venir, eso podría ser si es necesario apea avanzar hacia el socialimso: retroceder para avanzar. Pero estate seguro que no habrán de venir los capitalistas, esos que tú quieres que vengan a Cuba, ese mundo que añoras, pero que parece muy difícil que recuperes si antes no te juegas los cordones de los zapatos en las costas de Cuba. El capialismo, ese mismo era en Cuba, como tu seudónimo. Sanes de verdad qué era el tiempo muerto? Si eras niño bien, de pequeña, mediana o alta burguesía, no sabes lo que era el tiempo muerto. Todavía mucho lo saben aquí, y tendrás que seguir muerto, o tuerto, queridito.

[Pelegrino - 18 de mayo de 2012 - 12:42]

Juan Criollo, lo tuyo es peor que lo de Carlos, que parece un equilibrista y en el fondo sabe de qué lado caer. Así que un gobierno y nuevos gobernantes sin inclinación partidista. Esa es la políticas que tú quieres: la neutralidad? Y dónde vas a encontrar esos políticos incontaminados. Ah, sí... Claro, serán buenos en la medida que se entreguen, que renuncien a un lado para estar en el otro. Qué buena recomendación. Eso que tu quieres es más que el comunismo, que dice que dará a cada uno según sus necesidades. Bueno, al menos tienes el derecho a decirlo en este blog. Por qué no le dices a los republicanos y a los demócratas qu cedan el poder a los norteamericanos buenos y pobres, para que no haya tanto presupuesto militar, ni tantas agresiones e injerencias en asuntos que no incumben a los Estados Unidos. Lo vas a decir allí, en Miami? Allí, donde la política es un negocio?

[Juan Criollo - 18 de mayo de 2012 - 10:35]

Que manera de despilfarrar el tiempo, a estas alturas caerse a culpasos y decir si yo mato fue porque tu tambien mataste, eso da la medida de la mediocridad con que se tratan los problemas politicos que debian ser para hallar solucion a los graves problemas por los que atraviesa Cuba.
Esto no se trata de volver al pasado ni de continuar con el presente, el quid del asunto es decubrir el futuro.
Esta es la hora de acabar con los excesos de ambas orillas, darle vuelta a la pagina y enfocarnos en lo que todos decimos querer, que es el bienestar de Cuba y los cubanos.
Hacen falta nuevos gobernantes que no tengan ningun compromiso con el pasado reciente ni con el pasado de hace mas de 53 anos.
Necesitamos mentes frescas que luchen por Cuba si color partidista y si con mucho amor por la patria.
Sr. Lenski, no encienda mas candela y regrese a Cuba a construir lo que tanto Ud. anora y abandono . Rectificar es de sabios.

[Carlos - 18 de mayo de 2012 - 07:42]

Pero quien les dijo a ustedes que yo defiendo a los asesinos de Ventura, Pilar Garcia, Carratala, etc. Todos fueron criminales, todos torturaron, asesinaron, desaparecieron y sumieron a Cuba en el luto eterno de madres, esposas e hijos, por eso hubo una revolucion.
Quien dice que estamos en dos bandos? Ustedes critican el terrorismo contra Cuba que es tan viejo como La Cubre y el Encanto y yo me sumo a ustedes en esa critica y condena, pero tengo que senalar las barbaridades cometidas por esa Cuba socialista y justificadas en nombre de la defensa contra esos ataques terroristas, porque esas barbaridades que tambien cargan una dosis terror, ustedes no las van a criticar. Es cierto que un juicio sumario y una pena de muerte no son lo mismo que volar un avion en el aire con personas inocentes pero cuando ese fusilamiento injusto se hace como escarmiento para que nadie mas se lance a secuestrar una lancha, se esta apelando al terror como via de convencimiento.
Comparar la cantidad de unos y otros es estupido; el que te agredan 100 veces o mil injusta y cobardemente como ustedes han sido agredidos, no justifica una sola accion injusta y cobarde de parte de ustedes. Lo que esta mal hecho, esta mal hecho. Cuando van a acabar de entender eso.
El terrorismo se combate con justicia, la cobardia se combate con dignidad, el odio se combate con amor. No fueron esos precisamente los preceptos de una revolucion?
Lo otro que hacen para defenderse es comparar, a veces hasta el punto de lo ridiculo como este: "...pero qué haría el gobierno americano si le empiezan a secuestrar lanchas y barcos o aviones y se pone en peligro la sewguridaD Y LA NORMALIDAD?" Esto es el colmo de la estupidez. En Estados Unidos usted es libre de coger un avion, barco, bote, lancha, globo, lo que le de la gana e ir a donde le de la gana. Nadie tiene que secuestrar nada ni salir huyendo de nada. Los unicos que escapan de aca son criminales perseguidos por la justicia, como esos miembros de los Black Panters o de Weather Underground como Assata Shakur, Eldridge Cleaver, Robby Rush y decenas mas que despues de cometer terrorismo y hasta explosiones contra civiles en este pais y matar policias, huyeron a Cuba para escapar a la justicia y todavia se pasean por las calles de la Habana como "exiliados", con la misma impunidad que lo hace el terrorista de Posada Carriles aqui en Miami.
Sobre el final de tu nota no quiero siquiera comentar tan tontas amenazas e ilogicas conclusiones. Solo te doy un consejo: cuando vuelvas a tener la dicha de comerte un pollo de esos grandes que nosotros les mandamos para alla (burlando el bloqueo) recuerda que no se caga donde se come!

[Claro - 18 de mayo de 2012 - 04:51]

Compadres: dejemos de buscar y de arañar la memoria y la capadcidad de fabulación. Por mucho que busquemos, la cuenta no pare más. Porque los actos de terrorismo contra Cuba superan en cifra y sangre cualquiera lista que ustedes citen. Tengan en cuenta, inteligentes cofrades, que Cuba ha estado defendiéndose de ustedes mismos, desde el mismo 59. Lo de los tres negritos pudo haber sido un error, pero qué haría el gobierno americano si le empiezan a secuestrar lanchas y barcos o aviones y se pone en peligro la sewguridaD Y LA NORMALIDAD? Vamos, vamos, que esto no es asunto de sumatorias históricas. Por ejemplo, los tres negritos tuvierOn un juicio. Sin embargo, en los noventa, el primer secretario del Partido en Caibarién, no tuvo ese juicio: fue asesinado por un señor, un comando de la libertad que desembarcó desde Miami. Y sin embargo, ese señor, condenado a muerte por asesino y terrorista, el presidente Raúl Castro le conmutó hace poco la pena por prisión perpetua, un acto de generosidad que ustedes, miembros de la cofradía del odio, no tienen en cuenta. Incluso, desde mediados del noventa, ya condenado a muerte, no se le había fusilado. Este que habla, que no sabe mucho de historia, cree que en la lucha contra Batista hubo bombas y atentados, contra los criminales que torturaban y saqueaban a este país. Claro, ustedes no pueden usar esos verbos, porque convivieron o conviven en Miami con Ventura, con Martín Pérez, y muchos nombres dignos de un estudio siquiátrico y eso no les parece raro, en el fondo ustedes y ellos coinciden. Pero sabemos que muchos revolucionarios murieron, hicierone estallar el arterfacto en sus manos al ver que podía ponerse en peligro la vida de un inocente. Claro, pudieron haber en la lucha contra Batista tipos como Orlando Bosch, un loco, que en Miami siguió con su furor desquiciado. No era revolucionario. Ventura y otros cortaron huevos, incluso por delación o sospecha, y las cunetas amanecían todos los días con algún cadáver de "terrorista" así los llamaban la prensa pegada por Batista. Pero quién de ustedes recuerda aquellos días, cuando un simple barman podía correr riesgos de muerte si le cobraba un tabaco a un policía. Bueno, como yo nos sé mucho de esto, imagino que el tiempo es necesario para seguir defendiéndose de ustedes, que cuando vuelvan y pidan cuentas no se acordarán de esas mismas definiciones que ustedes dan de terrismo, por eso la mayor desgracia que le puede ocurrir a este país es que ustedes regresen, claro, si regresan tendrán que asumir los riesgos.

[Tio Beltran - 18 de mayo de 2012 - 04:13]

Y que nos dicen de los tres negritos que fusilaron por que se robaron la lanchita de Regla,ellos no mataron a nadie,y sin embargo sus vidas fueron cortadas de un planazo,con el solo objetivo de dar un ejemplo de terror revolucionario,que pena me dan esos negritos jovenes,siempre que me acuerdo de ellos me viene a la mente los tres negritos de la virgen de la Caridad,que fueron salvados por la intercesion de nuestra Senora del Cobre,solo que estos pobres ultimos con quien toparon fue con Neptuno que los condeno a muerte sin miramientos ni piedad.

[Carlos - 18 de mayo de 2012 - 03:45]

Jose Martinez, tu enfoque empieza mal al clasificarme como "ustedes los de alla". Yo no soy de ningun lado. No leo el Herald ni veo television en espanol. Yo no saco nada de ningun laboratorio que no sea el de mi conciencia y mi intelecto que con la libertad de acceso que tengo a la informacion, la busco y la analizo a mi manera. Que mi analisis no coincida con el tuyo, o con "ustedes los de alla" lo le quita valor.
Lo de premeditado esta muy bueno y creo que tiene valor, pero terrorismo es cualquier acto que cree terror, y segun las narraciones de algunos de los sobrevivientes del remolcador, fue tremendamente horrible, ver caer a ninos por la borda del barco, gracias a los chorros de agua dirigidos hacia los pasageros indefensos. Lo que no se haya premeditado no le quita crueldad y terror al acto mismo. A veces las acciones no se premeditan, pero se acondicionan por el odio y la intransigencia, como el "camillero" de la cruz roja que golpeo con una camilla a un hombre ya controlado e inmovilizado que era conducido por dos policias de civil. El no premedito la agresion, pero el instinto de agresion lo llevo a hacerlo, como llevo a los guardacostas a tumbar a los inocentes al mar. Detras de todo acto de terror esta el ODIO, justificado o injustificado, pero odio al fin.
Si estas buscando un hecho terrorista que lleve la marca actual de bombas, incendios, etc. tienes que remitirte a accion y sabotaje del movimiento que inicio la revolucion. Si estas buscando actos de terror, que promuevan terror y sean motivados por el odio, no tienes que ir tan lejos en la historia. Puedes empezar por los actos de repudio de cuando la embajada del Peru y el subsiguiente Mariel. Cualquiera de los cubanos que viviamos en esa epoca te puede narrar como arrastraron a mujeres, incluso embarazadas por calles de Cuba, como aterrorizaron a ninos en las escuelas y colegios cuando iban obligados a buscar sus bajas. Eso que se vivio en Cuba fue terror y como tu bien sabes, fue, sino premeditado desde arriba, al menos permitido. Yo no lo lei, yo lo vivi, no es manipulacion de laboratorio, es trauma personal que no se olvida.

[Tiempo Muerto - 18 de mayo de 2012 - 03:36]

Eduardo Arocena,esta condenado por este pais a dos cadenas perpetuas y lleva en prision veinte siete anos de condena,esto es solo un ejemplo de que la epoca de las bombas y atentados ya termino y los que intenten volver a violar la ley seran perseguidos y condenados severamente,cuando se habla de crimenes no siempre se mencionan otros tipos de crimenes que al parecer nunca seran juzgados,pongamos por ejemplo el crimen cometido contra centenares de enfermos mentales que fueron obligados a viajar a este pais cuando los sucesos del Mariel,cuando el regimen dejo vacios los centros de salud mental y no solo lleno las naves de locos y dementes sino que tambien vacio las prisiones y envio a miles de asesinos convictos y otros delicuentes con el objetivo de envenenar esta sociedad,crimen poco mencionado tambien fue enviar miles de jovenes reclutas del SMO a pelear guerras extranas en Africa,a los cuales se les nego objetar su participacion,cuando los amenazaban con presentarlos al frente de las unidades militares como cobardes y rajados,quien paga por los miles que quedaron sembrados en las llanuras de Angola,y Etiopia?El asunto del trasbordador y las avionetas fue una pequenez comparado con estos hechos,Y que decimos de los que fueron enviados a talar arboles en Siberia?,no me vengan a decir que fueron voluntarios a morirse congelados en la tundra,y que hablar de los miles que fueron fusilados en juicios sumarios de unas horas,y los detenidos de Osmani Cienfuegos en Giron que se ahogaron dentro de la rastra?Y los testigos de Jehova...?Muchos excesos podemos citar de uno y otro bando,por eso la actitud que vale hoy en dia es la del cardenal Ortega perdonemos y amemonos los unos a los otros,mientras mascullamos que ellos no sabian lo que hacian.De todas manerqas el capitalismo ya llega pronto con las medidas de Raul y el destrabe de los lineamientos

[JOsé Martínez - 18 de mayo de 2012 - 03:01]

Carlos, tieness razón en algo: estar contra el terrorismo venga de donde venga, pero no te parece mezclas las cosas? No crees que hay una diferencia entre lo que se premedita, se concibe con un fin determinado y lo que es el resultado de un accidente? No te parece que lo del remolcador fue un accidente? Primero tienes que tener en cuenta que era una nave robada y que los que habían sido robados trataron de impedirlo. El final fue trágico, pero no fue terrorismo, no fue precomcebido. Ustedes los de allá tienen un laboratorio especial para confundir las cosas. Claro, no hay muchas razones verdaderamente políticas, para jsutificar el rosario de crímenes que provienen de por esos rumbos. Todavía estoy buscando un hecho terrorista por parte del gobierno cubano: sabotar una vión de pasajero, quemar un edificio, bombardear ciudades, matar civiles y ser estimadas como daños colaterales, tirotear las costas as pueblitos de pescadores, tener flotas temibles en distintos mares del mundo como diciendo solo yo puedo matar, no sé, Roca tiene razón solo ustedes mencionan las mismas boberías, y eso de que puedes puede en Miami estar en contra de esto o de aquello es bastante incómodo, pregúntale a Max Lesnik cuántos bombazos ha recibido en su vida miasamera por decir lo que dice, y por cierto Bin Laden existió, Al Qaeda existió porque fueron creados y educados por la CIA, luego se fueron de la mano y quien aprendió a matar, sigue matando. Eso es irrefutable.

[Carlos - 17 de mayo de 2012 - 15:50]

Roca, el acto de 1976 contra el avion de Barbados fue un crimen horrendo y es una verguenza que sus autores se paseen por Miami con la bendicion de politicos estupidos, pero tumbar avionetas por querer tirar papelitos es tambien un abuso de fuerza criminal, donde estaban esos pilotos valientes cuando lo de Granada? porque alli si corrieron! Lo del remolcador no pudiste siquiera comentarlo pues seria demaciado descaro justificar chorros de agua para tumbar infantes y mujeres.
La diferencia entre ustedes y yo, es que yo tengo la libertad de llamar terroristas a los que viven aca y condenar a Posada y sus secuaces y llamar extremista a los de Vigilia Mambisa, para entonces tener moral y poder criticar a los otros de tu lado que no son menos criminales, o me vas a justificar las bombas y los petardos del M-26-7 en teatros y cines durante la guerra urbana contra Batista. Terrorismo es terrorismo, venga de quien venga, lo mismo Posada, que Bin Laden que los seudo revolucionaris de las fARC colombiana devenidos en narco-guerrilleros que han destruido ese pais por mas de 50 anos, con la bendicion de la izquierda latinoamericana, o los de ETA, o los del IRA, o incluso los "gloriosos" revolucionarios de accion y sabotaje del 26 de julio en la Cuba de los 50's.
Hasta que no tengas la libertad o los pantalones de criticarlos a todos los terroristas por igual, al menos callate y se consecuente.

[Roca - 17 de mayo de 2012 - 11:55]

Siempre la misma cantaleta para justificar las acciones criminales que proceden de Miami o se efectúan en Miami: que si las avionetas, que si el remolcador. Cuba puede mencionar miles de esos actos de terrorismo contra ella. Violar el espaCIO AÉREO DE UN PAÍS CON FINES de subversión, aunque sean octavillas, es un delito, y mucho más cuando la Casa Blanca sabía, por advertencia del Gobierno Cubano que ello sucedería si volvían a violar las avionetas el espacio a´´ereo cubano. Peor es hacer explotar una avión de pasajeros en pleno vuelo y Posada Carriles lo hizo y ustedes lo consideran un héroe. Ustedes no cambian. Carecen de argumentos y los repiten como el anuncio de la cocacola, que no es la mejor aunque haga cien años que se dice.

[Jose Diaz - 17 de mayo de 2012 - 05:58]

El terrorismo debe ser combatido no importa de donde venga, es criminal y como metodo de lucha no funciona. Poner una bomba, dar candela, volar un edificio, volar un avion es lo mas bajo que se pueda ver. Pero siempre que sea politicamente correcto es utilizado donde quiera.

[Carlos - 17 de mayo de 2012 - 03:45]

Senor Lesnik, para comenzar le dire que estoy completamente de acuerdo con su condena al "atentado" contra las oficinas de viajes Airline Brokers o cualquier otro atentado criminal que se lleve a cabo, venga de quien venga. Dicho esto, le dire que me resulta curioso su penultimo parrafo que se basa en el supuesto atentado a oficinas de los politicos o el Herald. Me dedique a buscar algun escrito suyo despues del 9-11 y no pude encontrar ninguno condenando tan vil atentado a su pais. Tampoco lo pude encontrar cuando el hundimiento del remolcador 13 de marzo, donde murieron ninos y mujeres indefenzas y por supuesto tampoco con el derribo de las avionetas armadas con octavillas. No sera usted tambien uno de los que condena el terror que le conviene?

[Leonel Solo - 17 de mayo de 2012 - 03:18]

Disculpa Max, pense que el articulo era de Luis. Ratifico lo dicho anteriormente

[Leonel Solo - 17 de mayo de 2012 - 03:16]

Luis,
Totalmente de acuerdo contigo. Una muestra mas que la doble moral, o doble rasero no es, como tratan de hacer creer los lobos del exilio, un atributo unico de los politicos y la sociedad cubana en general. Yo diria que si de doble moral se habla, los politicos de USA son los campeones, sobre todo los cubanoamericanos: condenan el terrorismo publicamente, siempre que no sea contra Cuba, ese segun ellos esta justificado. Recuerda que la loba feroz dijo una vez que ella aprobaria el asesinato de Fidel. Solavaya!