ESCRIBO ENTRE DUDAS

Luis Sexto

 

Una pregunta me han exigido  estas cuartillas como  advertencia: ¿Es útil responder insultos? La reacción  humana se inclina más al insultado y rechaza al insultante.  Quien utiliza el golpe por debajo de la faja para aflojar las piernas del contrincante, aunque gane el pleito se sabrá de la basta técnica, el desleal recurso del vencedor.  En una polémica, cuando faltan argumentos o capacidad profesional, va el golpe bajo de la burla intentando  descalificar al rival.  Entonces, pues,  cómo he de responder los insultos de un  señor que se parapeta detrás de un belicoso anónimo (algo como un seudónimo), Francotirador del Cauto, que bien podría ser transformado en este caso como el francotirador incauto.

Pero, aunque todavía vacilo en poner la primera palabra, si no respondo podría el escurridizo escribidor creer  que, en vez de no ser yo adepto de las astracanadas mediáticas, soy eso mismo que él ha tratado de  imponer con sus insultantes calificativos en Kaos en la red: un risible Luis de Funes. Por tanto, vengamos a lavar con cloro las ínfulas un tanto enfangadas del caótico francotirador,  parapetado entre las sombras como ese ya famosísimo  “marine”, del mismo oficio que mi contradictor, y que ha vivido orgulloso  de haber matado  a más de 250 personas en Irak sin que las víctimas llegaran a sospechar de dónde provino la bala y qué manos halaron el disparador.. ¿En cuántos habrá  acertado el llanero solitario del río Cauto?

Como lo desconozco, ni puedo precisar dónde vive, ni qué se propone con ese intempestivo panfleto -en su acepción menos literaria- con que me ataca porque, al parecer, he atacado al autor. Mas, cómo atacar a un fantasma, a una firma que carece de identidad, que no puede responder, porque no sabemos dónde ubicarlo, qué leche lo crió, quién le paga. Y  por mucho que pueda yo acertar en los tiros de vuelta,  sería siempre como impactar en un muñeco de paja.  En algún momento, el anonimato es un vestuario imprescindible, si de salvar la vida se trata. Pero  no firmar los textos incendiarios, indigestos, absolutos  del Francotirador del Cauto, indica  una de estas dos cosas: o tiene vergüenza o miedo de publicarlos con su nombre legal, o realiza una operación  encubierta contra el gobierno y la sociedad en Cuba. He de decir lo que quizás muchos ignoren. Este devoto de la pólvora integra una especie de ultraizquierda digital y refunfuñona que suele combatir el actual proceso renovador del presidente Raúl Castro. Para él, y otros que no hay por qué invitar a este concierto, todo cuando se decide o se aplica en Cuba va contra el socialismo, contra el marxismo, contra los trabajadores. Y para evitarlo ofrece soluciones teóricas, teorías que  si alguna vez se pusieron en práctica terminaron en el fracaso. La fuerza de sus escritos, la constante recurrencia a un marxismo pasado por el mimetismo y convertido en dogma, me obliga a suponer que leo a un fundamentalista medieval, a uno de esos frailes que oponiéndose a la quema de brujas, era capaz de quemar a cuantos se le opusieran a su oposición.

Redondeando, el Francotirador del Cauto redacta su diatriba contra este periodista de Juventud Rebelde, porque el pasado viernes 13, en mi columna Coloquiando –titulada ese día El país de las hipótesis-  escribí sobre la conveniencia de no aspirar al país que queremos tener, sino al que necesitamos. Entre otros juicios, dije: “Por lo que uno lee en ciertas pantallas de la web, Cuba se ha albergado en la región de las hipótesis, de hipótesis en pugna. Es decir -y solo repito lo que casi todos sabemos-,  unos la quieren regida por el capitalismo y otros la imaginan entre los arrullos del nacionalismo pequeñoburgués. Por otra parte, desde un extremo de la izquierda -un extremo que se autodefine implícitamente intransigente y descontentadizo- la quieren como laboratorio de un socialismo tan teórico como generoso y febril, mientras obvian las circunstancias materiales y políticas en que la sociedad cubana intenta la actualización económica y social, y obvian sobre todo que ese “socialismo profundo”, “ultraísta”, nunca ha sido puesto en práctica, o al menos no parece haber sobrevivido al experimento”.

Ello, supongo, ha sido suficiente para la réplica del Francotirador del Cauto, tan fuera de forma y de fondo como la generalidad de sus artículos. Y si algo no escribí entonces, aprovecho el momento en que dudo si responder a mi enrabiado interlocutor, para afirmar y firmar con mi voz y mi nombre y apellido, que con la aparente defensa de un socialismo solo apto para ser desarrollado en el silencio sobrecogedor del cosmos, adonde todavía las circunstancias explosivas de este planeta no han llegado, solo  se consigue dividir a los cubanos y, por ende, beneficiar la política de los Estados Unidos contra Cuba. Anexionistas y autonomistas protagonizaron ese libreto a fines del siglo XIX, cuando se decidía la Constitución de la recién independiente república cubana. Y alegaban la incapacidad de los cubanos para gobernarse, de modo que Cuba necesitaba de la tutela de los cultos, sensatos y bien comidos benefactores del norte. Hoy, la cuña de confusión se introduce  cuando entre carencias, bloqueos y hostilidades de múltiple color,  el país intenta reordenarse racionalmente sobre los rezagos del ya inexistente socialismo real.

En fin, tras decir lo anterior, decido  no responder el disparo incógnito de quien no da el nombre por razones que podrían apuntalar la sinrazón. Se responden argumentos; los insultos se dejan pasar.

 

21 comentarios

[Carlos - 30 de enero de 2012 - 05:03]

Negrete, que debes ser Varga. Yo vi la entrevista del sniper (franco tirador) Todos los ejercitos lo tienen, cuba tambien los ha usado. Son necesarios para proteger las lineas.
Seguro que no viste la entrevista inedita, sino el fragmento que te mostraron en el noticiero donde hasta los numeros estan mal. El mato a 150 no a 250, pero para el caso es lo mismo. No se cual es el trauma de Cuba con aumentar los numeros, como aquellos famosos 20 mil muertas del Batistatos que no llegaron ni a 3 mil entre casquitos y revolucionarios, pero en fin, sigamos. Cuamdo le preguntaron al sniper si se arrepentia de algo dijo que si, de no haber salvado mas vidas de los suyos, porque eso es lo que hace un sniper de profesion. Un sniper lleva mucho tiempo de entrenamiento y practica y posee unas condiciones que le permiten disparar a largas distancias. Tener una mirilla telescopica no es de cobardes, sino Fidel Castro fuera cobarde, pues a diferencia de Camilo y Che que usaban sub-ametralladoras de corto alcance para el combate cercano, Fidel siempre uso su fusil Belga de mirilla telescopica para disparar a distancia. A cuantos soldados enemigos mato? solo el lleva la cuenta.

[Jorge Negrete - 29 de enero de 2012 - 09:02]

Querido Luis: Leo en tu respuesta a Daniel Franco -- a partir de tu trabajo ESCRIBO ENTRE DUDAS--, en que te refieres al tema del "Cao de la Red", que afirmas que no te defiendes, sino polemizas.
Yo si fuera mi caso haria todo lo contrario. Me defenderia, polemizaria y por ultimo, si tuviera la posibilidad, agrederia.
Con todo el respeto que me mereces, no seria tan educado. Los hijos de Victor Hugo (Los miserables), no merecen ni respuestas ni consideracion alguna. Pero el blog es tuyo.
Escribe todo lo que quieras, que siempre quedaran personas sensatas, inteligentes y agradecidas en este mundo, que te apoyaran en tus criterios. Y a aquellos que no esten de acuerdo, pero que tengan al menos una cuota de respeto, admitelos.
Ante asesinos de 250 personas en Irak, que se enorgullece de tan abominable crimen, ya que la justicia no llega hasta ellos, lo unico sensato es mandar a otro maton, para que lo elimine.
Ten por seguro que esa rrata no es mas que un frustrado marin, solo mata a escondidas, porque probablemente no tenga c..., para integrar el grupo de los que por ejemplo, liquidaron a Osama Bin Laden en su propia madriguera. Eso si seria justicia, eliminar salvajes como este, que probablemente lloraria ante un niño si estre lo escupiera, porque asi son los guapos barrioteros.
Y como la letra de una cancion: sigue, sigue, no te pares, sigue, sigue...

[Carlos - 24 de enero de 2012 - 04:38]

De verdad?! Tu debes llevar mas tiempo que yo. Yo empece a esperarlo desde los 90, asi que tengo fe de poderlo ver.

[Almanaque - 23 de enero de 2012 - 09:20]

Creo recordar que la primera vez que oí algo acerca del final, el le queda poco, fue en 1959.

[Carlos - 23 de enero de 2012 - 06:45]

Lo gracioso de Demetrio es que el vive en USA, es decir que el traiciono la revolucion que defiende y vive del capitalismo cruel que odia. Y para colmo cita a Marti en Abdala, que de no ser ficcion teatral y existir hoy, fuera disidente.

Por otro lado tenemos al ilustre Pedro Vargas que dice: "...valores de nuestra historia como los pobres, la independencia, la justicia social. De eso nadie habla fuera de Cuba..."

Vamos a dejar lo de la independencia y la justicia social, para no entrar en la epoca satelital sovietica o en los hoteles y casas para turistas solamente. Vamos a pensar de que ya Cuba no es satelite de ningun imperio y que todos los cubanos pueden jugar golf en las Americas. Pero decir que los pobres son un valor de nuestra historia es como esos caberniculas de las brigadas de "respuesta rapida" que gritan "abajo los derechos humanos" como si ellos fueran otro tipo de animales irracionales.
En verdad que hay cada uno que le ronca el merequete. Yo que siempre temi que el final que se acerca iba a ser sangriento y resulta que mas bien va a ser gracioso. jejeje

[Eric el Rojo - 23 de enero de 2012 - 03:39]

Pobre Luis Sexto,con amigos como Peralta bien pudiera utilizar la frase aquella de"no me defiendas compadre",que tipo mas extremista ,que ideas mas retrogradas,con razon el profesor a cada rato le enmienda la plana,pues cuando empieza a desbarrar no tiene cuando parar, ni apenas sabe de lo que esta hablando,tiene psicosis con los Estados Unidos,y cuando se entona con lo de la doble ciudadania y la constitucion,las plastas llegan al ventilador del techo,no obstante pienso igual que el que se firmo como Tribilin,este gallo no mora en Cuba,este comisario de la cheka,ha armado su tienda fuera de la cagastrofe nacional,y desde fuera, todo pintado de rojo salta a la palestra entre tableteo de ametralladoras y gritos de paredon para los gusanos,pa su madre!

[Catón - 23 de enero de 2012 - 01:44]

He leído el artículo de Luis Sexto en su blog y el de juventuds Rebelde que tanta ira despertó y el del señor anónimo del Caos de la red. Y pienso lo siguiente: 1. este tipo es un ultraizquierdista que no ha entendido nada de lo que ha escrito Sexto. Que mentalidad tan corta, que cree tener las cosas claras atrincherado detrás de aparentes lógicas, qué falta de visión.
2. luego no es discrepancia limpia, es agresiva e irrespetuosa
3. Guanajón del cauto, que es el modo que me vino espontaneo de llamarlo cuando terminé de leer, no es ético, se esconde detrás del pseudonimo, trata de degradar (llama bufón a Sexto con la foto de d funes) no de polemizar con argumentos. Se degrada cuando no se tienen argumentos. Es posible incluso que el él agresivo señor tenga necesidad loca de afirmación.

por todo esto, no creo valga la pena responderle directamente. Guanajón Busca visibilidad atacando una figura pública y escondiendo su identidad. Un verdadero adversario se presenta a cara descubierta.
estos son los nuevos retos de las tecnologías que permiten a cualquiera publicar desde cuanlquier parte. Pero al final solo lo que es consistente prevalece. Yo seguería escribiendo lo que tengo que decir y respondiendo solamente a quien se presenta limpiamente, esa es la mejor respuesta para quien busca resaltarse provocandote.

[Daniel Franco - 22 de enero de 2012 - 16:41]

Sr. Peralta s por medio no estuviera el sufrido pueblo de Cuba, sus razonamientos en vez de dar lastima darian risa.
Pero es mejor ponerse a trabajar para encontrar sluciones a los graves problemas de Cuba y dejar de seguir bordeando el precipicio como dijo el presidente Raul Castro.
Lo mas importante es que en Cuba los que piensan como Ud. son una minoria que no les conviene que las cosas cambien.
Mientras sigamos pensando en lo que hacen los americanos y lo que dicen y perdamos nuestra energias queriendo destruirlos, no podremos hacer nada provechoso por nuestro pais.
EU. es el pais que mas alimentos le vende a Cuba y si Cuba lo compra es porque le conviene aunque le pongan algunas trabas.
A veces acusamos a los gob. de lo que hacen algunos por su cuenta.
Aqui acusaron al gob. de cuba por la muerte de mas de 43 personas entre ellos ninos cuando los sucesos del remolcador 13 de marzo. Yo estoy seguro que los que hicieron eso actuaron por su cuenta y no por ordenes recibidas del gob.
Ya el tiempo de las arengas incendiarias paso, ahora es tiempo de avanzar y prosperar. Este no es el tiempo de los comunistas intransigentes ni de los reaccionarios ezquisofrenicos, este es el momento de Cuba a la cual hay que salvar para que no caiga en manos del capitalismo salvaje y podamos construir un socialismo democratico con rostro humano.

[Demetrio Peralta - 22 de enero de 2012 - 15:43]

Daniel Franco: Ahora tienes razón, yo estoy de acuerdo que se actué tal y como dice la constitución, todo aquel que se acoge a una nacionalidad de otro país pierde automáticamente la nacionalidad cubana, por tanto no tiene ni debe exigírsele que viaje a Cuba con pasaporte cubano, ese derecho yo no se lo daría nunca a los que renunciaron a su patria, tienes razón también en cuanto a que parece una medida recaudatoria con lo que no estoy de acuerdo, pero en lo referente a las remesas, cuba ni le pide ni obliga a nadie que mande dinero a sus familiares que de eso son ellos los máximos beneficiados, asi que no te hagas el patriota por eso.
Yo cuestiono y digo lo pienso, pero pongo siempre en primer lugar mi patria, y mi opción por la revolución y el socialismo, que es el sistema social mas justo, humano y solidario que existe o existió sobre la tierra, y en Cuba debemos salvar todo lo posible de las principales conquistas sociales alcanzadas en estos cincuenta años, la humanidad cada día se da cuenta principalmente en América Latina que el futuro y salvación de la humanidad es el socialismo, porque el capitalismo en su acumulación de capital y tanto egoísmo y desigualdades se autodestruirá o destruirá el planeta en aras de su consumismo desenfrenado.
Contaminación ambiental y su política de dominio Imperial que intenta someter a los pueblos con el poderío de su armamento, en esta política a la vanguardia marcha los Estados Unidos de Norteamérica, que ni el protocolo de Kioto firmo para que el 1% siga amasando dinero y poder, tu gobierno solo en esta década es el máximo violador de los derechos humanos y el que mas muerte a causado en el mundo, y mas muestra de crueldad han mostrado sus soldados, la humanidad no olvidara las torturas de las cárceles de Iraq, los videos tomados y publicados jamás serán olvidados, como no serán olvidados los prisioneros de la cárcel en el territorio cubano usurpado en Guantánamo, en su mayoría inocentes y a los cuales no se le presentan ni cargos en mas de diez años, secuestrados en distintos países.
El mundo que lo desprecia no deja de sorprenderse de los asesinados selectivos de científicos y lideres de los países que no se le someten, no podemos esperar ni desear otro fin que la destrucción de esa sociedad que acapara para si el 80% de los recursos del planeta. Tu y todos los voceros del imperio que siempre atacan a la solidaria y humana isla de cuba, debían emplear su tiempo y sus deseos de justicia y democracia luchando contra las políticas de su gobierno, o serán tan infames e inhumanos que sus lideres.
Antes pensábamos que el mal provenía de su mentalidad de la superioridad blanca y su congénito racismo, hoy defraudado de Obama, comprobamos que es mucho mas que eso, es la cultura de la guerra y la crueldad la que crea lideres incapaces de entender que los hombres que habitamos este planeta tenemos igual derecho de disfrutar de sus riquezas y que somos hermanos, solo una pequeña parte del derroche de su capitalismo salvaje puede salvar millones de vida, principalmente niños que cada año mueren de hambre, mas los que causan sus arsenales que cobra como si además de alimentarse el imperio de materias primas, petróleo etc. lo hiciera también de sangre.
ustedes no debian escribir, debian esconder sus cabezas abergonzados de su mentalidad retrograda, como podemos compartir con ustedes nuestra patria, si ni siquiera podemos considerarlos como humanos.

[Daniel Franco - 22 de enero de 2012 - 06:32]

Sr. Peralta, hay que tener sentido comun a la hora de expresar algo. Los que nos fuimos no somos cubanos, pues Ud. dice que ca,biamos de Patria. Pero que bueno son los dollares que llegan de esos que cambiaron de patria, nos hacen pagar el pasaporte mas caro del mundo, pues aunque no somos cubanos tenemos que tener un pasaporte cubano (esto sera para exprimirnos y burlarse de nosotros). Ya que Ud. es un revolucionario intransigente plantee en la asamblea nacional de cuba, que renuncien a recibir remesas del extranjero y a que los sin patria como Ud. dice no viajen mas a Cuba con un pasaporte cubano sino del pais que ahora los acoge.
Ademas digale a los revolucionarios como Ud. que cuando lleguemos no nos miren ni nos saluden pues somos apestados sin patria. Plantee esto y veremos que dice el pueblo de Cuba.

[Tribilin Cantore - 22 de enero de 2012 - 03:01]

Una pregunta me viene a la mente cada vez que leo las encendidas arengas del companero Peralta,y es que casi estoy seguro de que no vive en Cuba,casi apostaria que este tremebundo patriota radica por centroamerica,aclaranos de una vez por que no suenas como
residente en la isla,explicanos porque te fuiste y porque no has regresado a compartir los sacrificios de la gente,casi seguro que tienes un buen techo y no tienes que acostarte rezando para que el techo no te caiga encima y te aplaste para siempre,estos amigos a distancia de Juventud,que publican casi a diario me hacen preguntarme a menudo si tanto aman la patria porque se fueron y no han regresado,o es que se han acogido al lema castrista de "atras ni para cojer impulso".Antimperialistas de cafe Bustelo,buen yantar y con por supusto internet sin restricciones,como ellos si se pueden esperar los resultados de los lineaaaaaamieeeentos.

[Demetrio Peralta - 22 de enero de 2012 - 02:43]

Daniel Franco.-" El amor , madre, a la patria / no es el amor ridículo a la tierra / ni a la hierba que pisan nuestras plantas. / Es el odio invencible a quien la oprime, / es el rencor eterno a quien la ataca." Los que aman la patria y la defienden del opresor extranjero que la bloquea y la agrede son los dueños de ella, los otros cambiaron de patria, a esos hijos verdaderos de la patria si incluimos cuando decimos la patria es de todos.

[De paso - 21 de enero de 2012 - 10:09]

Leí el panfleto del Francotirador y en verdad ha soltado vitriolo. Si esos son los socialistas verdaderos en Cuba, me parece que son mejores los actuales, esos que él le niega que lo sean. Eso de anticomunista para acusar a Sexto me parece una estupidez. Todo el que está o ha estado al tanto de la obra de Sexto, desde Bohemia, en los 80, sabe que siempre lo acusaron de ser un defensor consecuente de la revolución, y varias veces hicieron lo que este señor, que tal vez no sea ni franco, ni tirador, ni del Cauto, Lo insultaron y lo pintaron quiréndolo ridiculizar o descalificar en algunos medios. De este señor franco tira tiros poco sabemos. Más bien, nada. Tal vez no pueda exhibir la obra de Sexto. Pero además, poco sabe de la prensa en Cuba. Sexto no es funcionario de la UPEC, nunca lo ha sido, porque quien lo conoce sabe que nunca ha aceptado esas funciones. Y lo de cantinflesco en su lenguaje, a quien le parezca que Sexto se eleva es porque está muy bajo.

[Daniel Franco - 21 de enero de 2012 - 07:56]

Sr. Luis Sexto, de ninguna manera lo he querido juzgar a Ud. solo he aprovechado la oportunidad que brinda su block para expresar algunas de mis ideas.
Le aclaro que no soy partidario de los que desde Miami se pasan la vida descalificando a Cuba, pero tampoco acepto como un dogma irrebatible todo lo que se dice y hace en Cuba.
Creo en el equilibrio de ideas, creo que la epoca de dame para yo darte ya esta absoleta. Hay que debatir como gente civilizada.

[Daniel Franco - 21 de enero de 2012 - 07:36]

Sr. Pedro Vargas, la patria es de todos ls que hemos nacido en ella y por tanto tenemos el derecho a expresar nuestras opiniones y puntos de vista que consideramos es lo mejor para ella.
Cada uno tiene derecho a exponer su criterio y la mayoria del pueblo decide que tipo de gob. mas le conviene.
La patria no puede confundirse con una ideologia o un partido pues no todos tenemos que tener las mismas ideas.
Cuando la inquisicion a todos los que no aceptaban las doctrinas como decia la iglesia eran acusados de herejes y llevados a la hoguera, habia que ser hipocritas para salvar la vida diciendo que aceptaban algo con lo cual no comulgaba. A mi criterio ahi nacio la doble moral para sobrevivir.
Hay que saber distinguir entre quien quiere lo mejor para su patria y quien la quiere vender, es injusto meter dentro del mismo saco a todos los que no estan de acuerdo en como el gob. lleva la politica nacional.
Considerar a los que piensan distintos como apatridas y quitarles el derecho a la posesion de una patria va contra todas las reglas de la civilizacion moderna en conducta politica.
Nosotros todos somos humanos que tenemos pensamientos ,sentimientos y visiones propias que no queremos que nadie nos diga como debemos pensar y lo que nos conviene.
Recuerde que no solo en Cuba existe independencia, justicia social y otros beneficios.
Sigo pensando que la patria si es de todos los cubanos.

[Pedro Vargas - 21 de enero de 2012 - 06:15]

Señor Franco: déjeme decirle que la patria no es de todos. Los que la quieren injusta, dependiente, sometida a la potencia del norte, a los que defienden la división de clases, esa gente no puede querer a la patria, y mucho menos apropairse de ella, y mucho menos ganando un salario por hacer lo que hacen. No tienen patria y mal pueden ser dueños de ella.No, señor. La patria es de toda la gente honrada, que aunque piense distinto se inclina a favor de valores de nuestra historia como los pobres, la independencia, la justicia social. De eso nadie habla fuera de Cuba.

[Moby Dick - 21 de enero de 2012 - 06:09]

Manco del espanto, leído el texto de Sexto, lo de cantinflesco en el lenguaje del Francotirador lo pones tú, en ningún momento Sexto lo ha dicho. Verdad que ustedes los miameros solo sirven para encender candela, pero manteniéndose lejos de ella.

[Luis Sexto - 21 de enero de 2012 - 06:06]

Daniel Franco: Júzgueme por mi conducta y no me pida cuentas por lo que no me corresponde. Quizás alguna vez se descalifique desde Cuba a alguien que no piensa igual, pero actúa en contra de lo que otros piensan. De todas maneras, desde Miami y Madrid a los del lado de acá nos descalifican constantemente. Comprensible, pues, el retorno de la descalificación. Es un asunto de me das, te doy. Le respondí al Fracotirador del Cauto desde mi blog, porque él lo hizo desde Internet, no tengo por qué hacerlo en juventud Rebelde. Ese es mi problema y no del periódico. Y simplemente, me defiendo. No polemizo, ni lo insulto, solo acuso lo bajuno del acto. Por lo demás, no es una polémica. En ningún momento he rebatido lo que ese señor dice de mí, que no es agradable. ?Usted cree que se puede entrar en esa polémica? Yo discuto ideas, no insultos. Simplemente, como dije, acusé recibo, a mi manera. Ahora bien, soy honrado. Puse la dirección de mi ofensor y mi nombre. Pero en ningún momento di pie a ese texto: yo no aludí previamente en el periódico a los artículos de ese señor Hablé contra una tendencia. Pero si nuestros contradictores de Miami disfrutan de esa aparente polémica, luego de la risa que piensen que los cubanos de adentro lo podemos hacer, aunque sea en la web. Lo único que no debemos hacer es polemizar al margen de la ética. Claro, quienes no me conocen no saben que ese es una de las experiencias en mi larga vida periodística. No soy un incuestionable como algún criteiro chato proclama. Al contrario, mi vocación se ha fortalecido, porque la oposición que han tenidos mis ideas y mis artículos indica que no ando muy equivocado.

[Daniel Franco - 21 de enero de 2012 - 05:20]

Sr. Luis, me hace feliz que esta columna publique todo lo que muchos piensan y celebro ,como en este caso, se produzca la replica a algo que nos atane.
Pero mas me gustaria ver estos casos reflejados en la prensa escrita que el cubano lee a diario o en la radio y la television.
He visto en Cuba como en la mesa redonda descalifican y ofenden a personas cubanas cuyo unico delito es no estar de acuerdo en como se lleva la politica en Cuba, y sin pruebas contundentes los acusan de ser servidores del imperio. Nunca a estas personas le dan el derecho de replica, recogidos en la constitucion de la republica, para todos los cubanos y al parecer el que no este de acuerdo en Cuba al 100% con el gob. no es cubano pues se le quita ese derecho.
Si queremos tener una patria libre y prospera tenmos que despojarnos de tanto personalismo y acabar de comprender de una vez y por todas de que la patria es de todos.

[Demetrio Peralta - 21 de enero de 2012 - 03:04]

Lo felicito Luis, que suerte tiene usted de poder responder con dignidad y cultura a este profeta de los últimos días, miembro del grupo de los doce y protegido de kaosenlared, allí el y un fulano antiguo miembro del cuerpo diplomático cubano reinan, y por tanto cualquier intento de responder en ese medio hubiese sido censurado, cosa que me sucede a mi con mucha frecuencia, especialmente cuando se desenmascara a este individuo, colaborador de ese medio alternativo que le da protección cuando se le responde y que se regodea cuando esos falsos marxistas atacan nuestra revolución y lucubran ideas u utopías solo, con el fin de descalificar su liderazgo histórico.

[El manco del espanto - 21 de enero de 2012 - 02:55]

Con marcado placer hemos devorado la inusual polemica entre dos devotos marxistas cuyo debate se origina en torno a la acuciante problematica de nuestra nacion en el presnte, por salir del atolladero dejado por Sancho en jefe,por un lado tenemos un anonimo francotirador que suena con un socialismo irreal
nunca antes visto ni imaginado,y que eluye con su anonima firma la pasibilidad de ser cepillado por la maquinaria represiva del regimen,en la otra esquina nos encntramos con nuestro amigo Luis Sexto-Funes,teorico de los cambios(cuales cambios?)y firme defensor a ultranza del regimen que dirige Raul y sus anejados companeros.Debemos reconocer que el francotirador escribe muy bien aonque no coincidamos ni un apice con sus ideas,por lo que suponemos se pueda tratar de un profesor universitario de las provincias Palestinas,o tal vez un teorico del PCC,que aun suena con que el futuro pertenece por entero al socialismo,elementos que menciona,mueven a risa,como aspirar a un socialismo con un poder legislativo,ejecutivo y judicial independientes,(habra estado tomando chispa de tren?),por ultimo se aparece que en este proceso de cambios(???)los obreros se estan quedando fuera de la reparticion del pastel,por su parte Sexto-Funes,hombre no acostumbrado al debate(su palabra ha sido ley durante anos en la prensa),reacciona airado y protesta del anonimato del sniper,que a su vez califica el lenguaje del profesor de cantinflesco,aonque es ciero que a veces el profesor se eleva tanto que no podemos decifrarlo,mientras tanto la cosa en el terruno esta que arde,unos quedan debajo de los derrumbes y otros ya ustedes saben lo que les pasa cuando se protesta,y por lo menos cada vez hay mas voces en la red que claman una vision y un manejo diferente de nuestros problemas,por lo pronto la mejor solucion sigue estando en los consulados extranjeros si usted es capaz de agenciarse una visa como dijo el dominicano"buscando visas para un sueno"