HABLAN LOS GURÚES
Los pejes siguen muriendo por la boca
El Nuevo Herald, que ofrece gratis El País de España para poder venderse, ha añadido a su fama de mitómano -¡ah, recuerdo aquellas noticias de Pablo Alfonso que había que desmentir cinco días más tarde-, aparte de ese descrédito, decimos, ahora ha vuelto a usar su carisma de gurú. Y ha publicado hoy una serie de juicios de expertos sobre el nombramiento del General Leopoldo Cintra Frías como ministro de las Fuerzas Armadas en Cuba.
Lo primero que llama la atención es la incapacidad de los titulados expertos en asuntos cubanos y en relaciones internacionales, para elucubrar un pronóstico o una interpretación capaz de no hacer el ridículo ante lectores inteligentes y, sobre todo, informados.
El lead de la nota informativa dice:
El nombramiento del general cubano Leopoldo Cintra Frías como nuevo ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) hizo aflorar el miércoles reacciones de cautela entre analistas y disidentes a ambas orillas del Estrecho de la Florida.
El encabezamiento es repetitivo, redundante. Todo cuanto se haga en Cuba suscita reacciones de cautela y preocupación por esos lares del otro lado del Estrecho y también de este. Eso es verdad. Pero es la norma. La plantilla del esquema. Veamos por qué están preocupados:
Andy Gómez, académico de Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos de la Universidad de Miami, dijo que la confirmación de Cintra en el cargo indica que la estructura del poder cubano sigue “apostando” por la línea dura.
Y por qué el nombramiento de Leopoldo Cintra Frías confirma una voluntad política de “línea dura”. La explicación de míster Andy Gómez no puede ser más simple:
Los Castro no están interesados en perder el poder de ninguna manera (…) y Cintra ha sido un hombre muy leal a Fidel como a Raúl Castro. Esto nos muestra que si la gente esperaba cambios desafortunadamente no vamos a ver nada de eso.
Parece que el experto Andy Gómez esperaba que el Gobierno de Cuba nombrara ministro de defensa a un hombre de línea blanda como ´Pepe´ Hernández, el presidente de la FNCA. Entonces sí hubiera habido cambios, como para establecer un nuevo éxodo, y los cubanos de aquí salir a prisa para ocupar las casas de los de allá, vacías al regresar estos a sus ex casas de Cuba, para vitorear a ´Pepe´. Lo que nos esperaría… Bueno, como diría Rita Montaner, tía de otro experto célebre: mejor que me calle, que no diga na… En suma, los que están empeñados en no perder el poder, son miles y miles de cubanos humildes y de hombres y mujeres que, aun con sus imperfecciones, estiman que la revolución cubana es superior a todo lo que prometen desde Miami y Washington. Al menos, nos hemos ganado la soberanía y la independencia. Y es bastante.
Continuando, desde Arlington, Virginia, llegó lo más inteligente de cuanto informó El Herald. Leamos:
Philip Peters, vicepresidente del Instituto Lexington, dijo que Cintra responde a las necesidades del gobierno cubano para ocupar un ministerio “clave”. Sin duda Cintra es una persona de mucha confianza y es un relevo que se produce dentro de los círculos del alto mando.
Es evidente. Cuánta razón tiene el respetable analista. Habría que preguntarles a Obama y al Congreso de la Unión si ellos nombrarían a un ministro de Defensa que no respondiera a sus necesidades como potencia. ¿Acaso podrían haber nombrado al difunto Bin Laden?
Ahora, al final, contrariamente a la técnica periodística para la construcción de la información, empieza lo mejor de la nota de El Nuevo Herald:
José “Pepe” Hernández, presidente de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), radicada en Miami, subrayó que lo que está ocurriendo en Cuba es una prueba que la concentración y el monopolio del poder guían la agenda de gobierno. Desafortunadamente es una piñata política y militar que pretende mantener a todos los integrantes del círculo más íntimo del castrismo.
Habría que preguntarle a don ´Pepe´ si cuando murió Mas Canosa, la FNCA no mantuvo el poder entre los hombres más cercanos del difunto. Entre ellos, el propio ´Pepe´.
Pero, en el final, un finalísimo final, son estas dos declaraciones:
Oscar Elías Biscet, el hombre que hizo huelgas de hambre en su casa tomando batido de carne de cerdo, como si fuera jugo, criticó el nombramiento de Cintra Frías con estas palabras no tan exactas cuanto originales:
Cuba es un país militarizado y Cintra goza de la entera confianza de los Castro en cuanto a la línea ideológica y política del sistema.
A decir verdad, Cuba es un país que se ha militarizado para defenderse. Los Estados Unidos, modelo de democracia, además de fuente de empleo para muchos expertos y analistas, están remilitarizados, con una industria bélica que, al cabo, en última instancia, como dicen los marxistas, decide allí lo fundamental. Y se han militarizados para hacer la guerra fuera de su territorio. Es decir, como estrategia de dominación. No he leído nunca una declaración de Biscet contra el armamentismo norteamericano.
Ahora, la estrella de la nota. Guillermo Fariñas, que de psicólogo, ha derivado en visionario, en pitoniso, profetizó:
Creo que posiblemente vamos a empezar a ver fricciones en las Fuerzas Armadas, que uno diría que es uno de los pilares de la revolución cubana.
Sabio el gurú. Por qué han de haber fricciones. No lo dice. No lo puede decir. Tal vez ignora que el General Cintra Frías era viceministro primero durante el mandato del fenecido Julio Casas Regueiro. Y no hubo fricciones, salvo que Fariñas, con su capacidad psicológica haya podido hacerle algún test mental al edificio Sierra Maestra, cuyas paredes deben saber demasiado. Tanto Cintra Frías como el General López Miera, viceministro primero y jefe del Estado Mayor, son dos de los más competentes generales de las FAR, y cuya historia personal los convalida.
Claro, digo esto sin saber qué otras cosas ha dicho el ´Coco´ Fariñas. A lo mejor, para ministro de Defensa debe ser un “inmortal” sobreviviente de numerosas huelgas de hambre, gracias a las terapias intensivas que le facilita el gobierno que él combate. Es decir, Fariñas es el hombre apto para impedir fricciones.
De verdad, las cosas de El Nuevo Herald y sus fuentes no pueden tomarse en serio. ¿Cuanto tiempo llevan haciéndolo sin ningún efecto? ¿Cómo dijo? ¿Cincuenta? Ah, sí, cincuenta años y un poquito más, aunque El Herald lleva menos y parece que sí le queda poco…
10 comentarios
Carlos -
Yo si estoy convencido de que todo lo que escribe lo hace por conviccion y con la noble intencion de mejorar su entorno en lo posible, por eso lo respeto.
Luis Sexto -
Perejil -
un confesó en una entrevista, en Bohemia, se alzó a los 12 años con el general González Planas, líder anto de la caballer´
ia villareña, según dijo el viejo. Panchito Góemz Toro también era muy joven cuando murió como ayudante de Antonio Maceo. Por otra parte, Polito no debe haber quedado tan traumatizado, pues se le ve muy joven para sus 70 años, y sobre todo ha sido un militar muy eficiente y exitoso: ha ganado todas las batallas que ha dirigido. Ya ve usted, hay que conocer la historia y a los hombres
Flor Maria Espinosa Lopez -
Leovigildo Varaentierra -
e interner ilimitada,conozco personas que hasta en sus hores de trabajo,sobre todo en este pais donde se trabaja mucho de noche,se mantienen al tanto de sus articulos en este blog y en otros lugares en donde su firma aparece como es el caso de las ediciones digitales de Juventud Rebelde y Progreso Semanal,repito no comulgo con sus ideas pero respetamos al hombre y al profesional, eso si a veces me da gracias sus articulos despectivos sobre El Herald y El Pais, y veo con sorpresa que el hombre se los lee tempranito de cabo a rabo,ultimamente he tenido que poner la cafetera mas temprano para poder estar al dia del comentario de Luis sexto sobre el ultimo articulo del
Herald y eso que segun el, al mismo le quedan pocos meses de vida,pero yo considero que mientas este diario tenga lectores tan asiduos como el,seguira en los primeros lugares de preferencia como es el caso de Univision
Juan Carlos Roque -
Varias veces topé con él en eventos y reuniones del gremio de periodistas, pero no fue hasta inicios de la década de los noventa que pude tenerlo como colega cercano, al conocerlo cabalmente en Radio Rebelde en el programa Hablando Claro. Sexto figuraba entre los periodistas que invitaba a este espacio de opinión, entre los cuales estaban además Eloy Concepción, Renato Recio y Osvaldo Rodríguez. Eran aquellos tiempos del Período Especial en los que, a falta de papel para las rotativas, los periodistas de prensa escrita fueron acogidos en las principales emisoras de radio del país.
Desde entonces quedé mucho más atrapado por la agudeza de sus ideas y la elegancia del estilo que utilizaba para debatir candentes temas de actualidad. Con Luis hice enconados debates sobre cruciales aspectos de la realidad cubana de esos años, en la que comenzaban a manifestarse conductas de doble moral y de indisciplina social. Recuerdo las cartas y testimonios de varios oyentes que resaltaban la mesura de sus palabras, y su análisis certero sobre los más diversos temas de la sociedad.
http://haciendoradio.blogspot.com/2009/02/luis-sexto-razones-para-un-premio.html
Roberto -
Jesús Rodríguez -
Belisario de Regla -
Pepe Antonio de Guanabacoa -